На Урале осудили мужчин, чьи собаки загрызли насмерть 7-летнюю девочку

news@e1.ru
12:05, 29.12.2017
Их приговорили к полутора годам ограничения свободы.

Оригинал статьи
7 / 10
}
12:10, 29.12.2017
От пользователя news@e1.ru
Их приговорили к полутора годам ограничения свободы

Так им!
14 / 3
СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
12:12, 29.12.2017
мну бы на месте родителей, ждал дня их освобождения :ultra:
50 / 1
Модераторшапиздаштопаная
12:12, 29.12.2017
О недорого стоит жизнь молоденких девок, чо ж таг педофилоф так плющат, непонятно? Там же дефки живые, в основном, а тут труп? Как то не таг судят...
60 / 5
FOGOT-BAstA
12:13, 29.12.2017
Как бесят тупые собаководы, которые считают своих кобыл добрыми и пушистыми! Выгуливают в аллеях без намордников и ошейников! "ой да ладно кого она укусить может ути-пути"...У самого мелкая ссыкливая собака, но без ошейника никогда!
Ребенка жаль. Он в чем виноват что хозяева собаки мр*зи безответственные??
100 / 3
}
12:15, 29.12.2017
От пользователя СВОЙ НИК НЕ СКАЖУ
ждал дня их освобождения

А они на свободе.


Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
37 / 1
Gvany-L
12:16, 29.12.2017
Мало дали. Пожизненное надо было дать, и жёнам их тоже
41 / 5
От пользователя news@e1.ru
Жена одного из владельцев собак заявила, что они выгнали её 2 месяца назад и больше за неё не отвечают.
ну так все правильно, если жену выгнал нафига за нее отвечать :cool:
16 / 3
light off
12:17, 29.12.2017
охренеть!!! Год и шесть месяцев за убийство. За оскорбление чувств верующих можно побольше получить
76 / 3
просто дебилы думают захотел завел собачку захотел выгнал делов то :cool:
38 / 3
Mick Tayler
12:21, 29.12.2017
От пользователя news@e1.ru
На Урале осудили мужчин, чьи собаки загрызли насмерть 7-летнюю девочку

Их приговорили к полутора годам ограничения свободы.


От пользователя news@e1.ru
бизнесмену Сиволапу, чья бутылка пробила голову пристава, дали 15 лет колонии
Довольно сопоставимые приговоры суда.
36 / 1
270 килограммов Собчак
12:21, 29.12.2017
А чуваку который салоны ограбил без жертв 13 лет строгача или сколько там?
Судьи, горите в аду :ultra:
60 / 2
forest999
12:22, 29.12.2017
...как то слабо очень....( око за око! зуб за зуб! :cool:

[Сообщение изменено модератором 29.12.2017 12:24]
16 / 1
forest999
12:24, 29.12.2017
...суда тут в рфии нет! ...только самосуд, получается остается....
35 / 0
BigBear112
12:26, 29.12.2017
безответственные, и жены такие же, завел собаку дак контролируй ее, а они типа выгнали и она больше не наша....
У тебя голова вообще думать умеет???
Как такое можно сказать???
как тебя в жены взяли безмозглую???
лучше бы твой муж-дибил тебя дуру выгнал...

[Сообщение изменено модератором 29.12.2017 12:39]
25 / 2
12:31, 29.12.2017
Стоя аплодирую путеноидному правосудию ! Ай да судьи, ай да :cen: !

[Сообщение изменено модератором 29.12.2017 12:40]
36 / 2
12:32, 29.12.2017
От пользователя BigBear112
Как такое можно сказать???
как тебя в жены взяли безмозглую???
лучше бы твой муж-дибил тебя дуру выгнал...

Там остальные ничем не отличаюццо, все такие !
6 / 2
norma2805@e1.ru
12:35, 29.12.2017
Считаю исчисление морального вреда должно быть прямопропорционально возрасту: 7 лет девочке - 7 миллионов на ущерба морального и последующего вреда, а именно: мать девочки в силу обстоятельств больше не может родить ребенка, следовательно, не дождется внуков, некому за ней будет дохаживать в старости. Разумеется, вина, прямая или косвенная (пусть не умышленно - но ты владелец опасной собаки) должна быть доказана неопровержимо, судом. И регулярно в средствах массовой информации напоминать об этом. Ведь привыкли, научились огнестрельное оружие держать, как положено, в шкафу для хранения. Так и собака должна быть в наморднике и на поводке.
29 / 3
Коля Плюшкин
12:38, 29.12.2017
Для киллеров такие приговоры как инструкция к выполнению задуманного с наименьшими потерями: натрави собаку или сбей машиной - вот и максимум года 3 дадут, ограничения.
Родителям девочки искренние соболезнования.
26 / 1
Очень Дикий Пушистик
12:39, 29.12.2017
опять слишком уж гуманный приговор.
Ребёнок ведь умер страшной смертью, девочку эти твари загрызли заживо.
Тут в тюрягу надо.

[Сообщение изменено модератором 29.12.2017 12:40]
36 / 3
От пользователя norma2805@e1.ru
7 миллионов
и где они их возьмут в своем зажопинске? :cool:
6 / 3
VitoSHOW
12:42, 29.12.2017
От пользователя FOGOT-BAstA
Выгуливают в аллеях без намордников и ошейников!

Ладно когда они сами выгуливают...а то бывает отпустят какого нить кавказца или алабая с ребёнком лет 10....или вообще ПРОСТо: "Эй Шарик,иди погуляй,мне не когда"...Да не вопрос хозяин,пойду,загрызу кошку(в лучшем случае) :ultra:
12 / 1
Прекрасный человек
12:44, 29.12.2017
Офигеть у нас суды. За убийство полтора года. 8(
18 / 2
nissan30
12:52, 29.12.2017
Суки, одним словом: и хозяева и судьи. Хотя у нас по закону собака почему-то стала привелегированным животным. Чем она лучше коровы или свиньи-непонятно.
16 / 1
бюргер в бане
12:52, 29.12.2017
Полтора года ограничения свободы, должны получать ВСЕ выгуливающие своих шавок без поводка и намордника - в качестве превентивного наказания, ещё до того, как кабысдох чего натворить успеет.
21 / 10
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.