Центризбирком отказался регистрировать Навального в качестве кандидата на президентский пост

точно, вон медведев 4 года отмотал президентом :-D

и в чём же мой интерес разгадывать ваши детские ребусы? какой карнавал? какой бузотёр? хз.. :beach:

В твоем окружении-наверняка :beach:

еще один отличник ускоренных курсов ясновидения.. :beach:

Кстати, Вы так назойливо на эту тему визжите, что вполне уместно было бы писать о своих достижениях, в качестве конрпримера. Но этого нет и нет. :-D

Так ведь могут с голодухи и тебя окружить...
Загонят под стог брусянский , лошадиной ногой не откупишься - обглодают летцо...

Я тебя умоляю :-D
За сто баксов вы будете охранять меня и мои деньги и убивать тех с кем тут в десны щас целуетесь :lol:

Не не всем же как осел мычать :beach:

Продолжения про достижения не будет? :-D

А требования к кандидату, чтоб гражданином был хотя бы какое то время, а то ведь так можно и Клинтонов выбрать.

Лучше ужесточить - требуется чтобы он именовался президентом, не менее 18-ти лет

Не много же Вы можете предложить за свою охрану :lol:

Да какая разница, стабфонд все равно развивает экономику США.

Например, купить участок в козырном месте, за копейки, лет 15-20 назад. Построить на нем дом. А продать сейчас. ?

Ну Вы-то вроде, не школота, и должны понимать, что ЦИК выполняет действующий закон, и не является , по совместительству, Верховным и Конституционным судами. И никакого решения , иного, ЦИК принять не мог.

И опять Ваши домыслы. Во-первых, коллапса никакого бы не было. Во-вторых, подоплека необходимости реформы городского транспорта = уменьшение дублирования маршрутов и перевозчиков , вытекает из успехов текущей каденции Путина, в результате которых, денег нет, но надо держаться. В-третьих, да, у города был ненулевой шанс внедрить действительно нечто новое и прогрессивное. Но большинство горожан это отвергло, и предпочло "стабильность", т.е. постепенное гниение и деградацию в текущей парадигме. В-четвертых, данный кейс показал, что местные власти не умеют работать с населением на острые темы, разъясняя и убеждая. Но при этом являются козлами отпущения и заложниками федеральной политики. А это, помимо всего прочего, означает, что местные власти не авторитетны, среди населения, и опорой трона, в случае чего, не станут, во-первых , не смогут, во-вторых, вспомнив старые обиды, и сами не захотят. И это, на самом деле, куда более серьезно, чем Ваши , довольно фантастические, конструкции "заговора" , в пользу Навального, с участием Ройзмана и Злоказова.
формирует общий культурный и интеллектуальный уровень в семье, как правило.
Нет, непосредственно "в поле" я эту субкультуру не исследовал. Поэтому мои оценки основаны на определенных социологических шаблонах и допущениях, и вполне могут быть неревалентны относительно конкретных ее (субкультуры) представителей.
В том, что теория заговора - не доказуема. Хотя может выглядеть и правдоподобно. Особенно под определенным углом зрения.
Не совсем понял, какое отношение бурная политическая жизнь в соседней стране имеет к нашему конкретному сюжету, обсуждаемому здесь?
Насколько я понимаю, и Запад, и многие в наших элитах, считают, что это бы (смена первого лица) , позволило бы открыть новую страницу. Более того, уверен, что и само нынешнее первое лицо с удовольствием отошло бы в сторону, если бы было, на его взгляд , кому передать руль. Что касается войны на Донбассе, то это уже одно из звеньев целой цепи конфликтов. В том числе, инициированых и эскалированных Россией. Донбасс , конечно будут использовать все стороны конфликта, в своих интересах. Для обоюдного давления , санкций и т.д. Но горячая война на Донбассе никому , кроме радикалов и ястребов (которые пока не составляют большинство в кабинетах, где вырабатывается политика причастных стран) с обоих сторон , сейчас не выгодна. Поэтому, вряд ли она случится , в ближайшем будущем, я так думаю.

За Навального

Вот увидите, через 6 лет такое лицо чудным образом найдется.
В 2024-м году страну возглавит преемник Путина, человек, на которого он укажет и порекомендует, а во всех СМИ его растиражируют и сделают из него суперзвезду, что вам опять будет казаться, что другого достойного кандидата не существует.
Если бы Путин хотел сейчас отказаться от власти или хотя бы немного передохнуть, этого человека он уже бы нашел.
Но его нет. Значит, Путину охота пока самому порулить.
Он даже Медведеву не дал два срока оттрубить. Настолько жаден Володя до власти. Мог бы на 4 года подольше в тени быть и тем самым увеличил бы себе общий срок правления до... страшно представить 8 + 8 + 6 + 6 = 28 лет! А так только 24 будет. Недальновидный какой-то Володя.

Так среди граждан приличных людей кроме Путина нет, это вам любой Егорка скажет.

Проблема преемственности власти гораздо сложнее. чем "не пускают кого-то".
Построенная бюрократическая система порождает лишь конформистов и рвачей, бездеятельных буквоедов и партийных прихлебал, а не разумных патриотов. А масово-медийно насаждаемый квасной патриотизм все чаще напоминает ударяющую в голову брагу.
Давно не пробовали люди настоящего , настоенного на вековых традициях и выдержке.... :-)
А если к этой электоральной жажде прибавить, что и "не пускают" ...

я привел мнение убитого Вороненкова,и он писал о то, что навальный -

а не всем ФСБ.
а башни Кремля имеют свои группы во всех ведомствах,
так что противоречия нет.

вы то что по поводу этого высказывания Вороненкова думаете?

слушайте. я тоже так умею:
про Улюкаева тоже тогда домыслы и конспирология - его посадили за коррупцию, и не надо ничего додумывать:
есть приговор суда!
и не надо говорить, что наши суды всегда неверные решения принимают: вот, присудили же что Николаева в отношении Е1.РУ была неправа? что они вовсе не американские пропагандисты, а нормальное российское СМИ, соблюдающее законы.
так и тут: все орут про борьбу с коррупцией, вот и стали искать и нашли.



новое и прогрессивное лучше гниения.
но гниение лучше обрушения.
а тут попахивало именно обрушением.
но это тема для отдельного разговора - здесь это мне важно именно как пример того, как создается напряженность (а митинг, который по ссылке - это демонстрация имевшегося напряжения по отношению к реформе) при том, что собрать плоды ее сегодня смог бы в первую очередь навальный



медуза видимо отследила наши тут переписки и статьей разродилась https://meduza.io/slides/pochemu-glavnye-geroi-201...

цитата:
"По словам исследователей, главные мотивы этих молодых людей — усталость от вранья, стремление к справедливости и чувство собственного достоинства."

ну и как тут не вспомнить о "революции гидности"?

а про то, что новый актив будет создаваться именно из безбашенной молодежи, говорилось уже в 2013-ом, с выходом фильма "деточки", снятого, в лучших традициях современной России, за госсчет :ultra:

там дети-герои на протяжении всего фильма резали нерадивых чиновников - ведь взрослые то молчат!


при том, что для меня сюжет с навальным неотчуждаем от общего давления на Россию.
а что может лучше давить, чем организация войны прямо в неделю выборов?

вот именно потому порошенизм и демонтируют - при поддержке запада

Народ у ёлки веселился
Шампанское лилось рекой
А мрачный Алексей в прихожей
Держал плакат "Долой режим"

Вспоминается старый анекдот:
За что сидишь?
- Да не за что!
- А сколько дали?
- 10 лет! :weep:
- У нас "не за что" столько не дают.

И дело Улюкаева, даже если в нем и есть какая-то фактура, действительно выглядящая, как принятие взятки, имеет , конечно , политическую подоплеку. Которую видят все, кто хоть чуть -чуть в курсе за российский реалполитик. Которая первична, иначе бы Улюкаева тихо отправили бы на почетную пенсию, как , скажем, Бельяминова. Которого та же самая группировка чекистов пыталась пристегнуть к питерскому таможенному делу, но только получила отлуп от "хозяина". А вот в отношении Улюкаева такого отлупа почему-то не было.

А когда я высказываюсь скептически насчет Вашей версии "Злоказов и Ройзман специально задумали транспортную реформу, с участием Уокера, чтобы потрафить Навальному" , ну так не сходится же ничего. Ибо даже митинг против реформы организовывала СР и КПРФ, они же и были бы основными бенефициарами народных недовольств, и их бы и разжигали, так как недоволен то был прежде всего их электорат. Мечтающий вернуть все взад, колбасу по 2-20, и проезд по 3 коп, а также безвременно и безнадежно ушедшую молодость.

И насчет того, чтобы уже закончить с этим, что Навальный - проект Кремля, или одной из башен, ну так а кто не проект? В смысле какого-то взаимодействия и взаимоиспользования союзников и попутчиков? Вон , Ленин , если по этой логике, проект Парвуса и немецкого генштаба? Пломбированный вагон то был, как не крути.
Но пока, все что достоверно известно о Навальном, это то, что он такой "сам себя сделавший" , от гринмейлера и неудачливого предпринимателя, прошедший путь до известного публичного политика, с определенным электоратом, харизмой, хотя тут на любителя, и своей оргструктурой. Причем успех которого во многом объясняется тем, что человек не боится , а делает. На фоне безрыбья. Ну и тем, что очень попал в некоторые тренды, соцсети и вообще интернет, вступление в жизнь нового , уже полностью несоветского поколения, и возникшее ощущение затхлости , застоя и закупорки лифтов,от текущих реалий, именно у этого поколения, все это Навальный умело использовал, вместе со своей командой.

А идея, что все - проекты и агенты, и всех дергают за нитки, кажется мне сомнительной еще и потому, что с такими то талантами, демиургов, не проще ли наладить элементарную управляемость в рамках существующей бюрократической системы, и почивать на лаврах, вместо того, расхлебывая последствия ее неэффективности, и предупреждая возможную негативную реакцию масс, создавать всяких марионеток, мурзилок, и прочих, для выпуска пара в свисток? Хотя и этого "добра" хватает.

Также по поводу Вашей неоднократно высказанной мысли, что Навальный и К , это копье в руках некоей "шестой колонны", которое она точит на нацлидера. Сильно напоминает поиск , не там где потеряно, а там , и того, где и что Вам хотелось бы найти. Просто потому, что нет никаких условий у нас для реализации "майданного" сценария, ни менталитет, ни климат, ни история (прививка революцией, во всяком случае - у элит), ни восприятие высшей власти, как сакральной, в глазах населения, ничего не говорит в пользу реалистичности смены власти в результате некоего уличного протеста. Во всяком случае - не раньше, чем , как нас учит 1917 и 1989-91-93, чем на улицу начнут выходить миллионы. А высшая власть полностью делегитимируется. А предпосылок тому пока нет, и не предвидится. А когда и если , вдруг появятся эти предпосылки, то не факт, что сегодняшние башни, и их предполагаемые штурмовые и охранные отряды сохранятся в нынешнем виде, и в нынешних отношениях влияния, подчинения и управления, относительно друг друга. Вспомните Ваш любимый Донбасс, где те, кто в 2014 начинали , или поддерживали из-за кулис "русскую весну", за совсем редким исключением, сегодня давно не у дел. И результат совсем не тот, на который рассчитывали т.н. "кукловоды", и их марионетки. Поэтому , я и скептически к подобным теориям, и их переносу на российскую почву , отношусь.
Какие-то опасные у Вас мысли, навевают всякие нехорошие аналогии. Очередная маленькая победоносная война, по определению на пользу режиму, не? А также, даже и нападение, "без всякого объявления войны, сегодня в 4 часа утра". Рейтинг же зашкалит? Cui prodest?

Таким как вы «специалистам» и того много. Метлой мести как баба-все ваши навыки. За что платить то :beach:

Не метать бисера перед свиньями- в моих правилах :beach: