Владимир Путин: "Мне есть чем гордиться"

Nika-a
От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
было бы вполне по человечески и патриотично - в самом лучшем смысле - обратить внимание не на эту уже ставшую никчемной перепалку, а на тему розы-мамы. Как вы лично относитесь к возврату ее в тюрьму? И как было бы хорошо - если бы мы все перешли от пустых слов и намеков - к делу. Настоящему делу

У Вас уже есть соображения, как собравшимся в этом форуме следует препроводить розу-маму обратно на нары?

[Сообщение изменено пользователем 24.09.2007 16:10]
1 / 0
Juri V
От пользователя Nika-a
У Вас уже есть соображения, как собравшимся в этом форуме следует препроводить розу-маму обратно на нары?

А какое отношение имеет Солнцеликий к Маме-Розе??? Или вы хотите сказатть что они подельники? Ошибатесь, на самом деле Сонцеликий так мелко не плавает.
1 / 1
Nika-a
От пользователя Juri V
А какое отношение имеет Солнцеликий к Маме-Розе???

Так это надо у Ильи Добронравова-Домостроева спросить. Он же предложил "обратить внимание не на эту уже ставшую никчемной перепалку, а на тему розы-мамы"
0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя qetu
а оно (государство) прям все надорвалось, собирая с тебя налоги!


От пользователя Nika-a
Так это надо у Ильи Добронравова-Домостроева спросить. Он же предложил "обратить внимание не на эту уже ставшую никчемной перепалку, а на тему розы-мамы"


Дорогие товарищи. Так позиция в слове и позиция в деле - это не одно и тоже. Позиция в слове, да еще за псевдонимом - это не одно и то же, что и гражданская позиция.
Мне то представляется, что усадить маму-розу обратно - это начало гражданской позиции. А то все как то безначально получается.
0 / 1
Nika-a
От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
Позиция в слове, да еще за псевдонимом - это не одно и то же, что и гражданская позиция

Пока у нас тут у всех одна позиция - перед монитором
3 / 0
биомасса зомбиящика(plumber)
предчуствие катастрофы-экономический анализ Андрея
Илларионова
http://www.kasparov.ru/material.php?id=466821B18B9...
1 / 1
биомасса зомбиящика(plumber)
На 1 апреля 2007 года суммарный внешний долг России (органов госуправления, госпредприятий и частного сектора) официально составил более $339 млрд. Столько же, сколько золотовалютные резервы. Остается Стабилизационный фонд, в котором на тот же “день дурака” находилось $108 млрд. Сегодня общие суммы активов и обязательств практически сравнялись.

Правительственные чиновники постоянно успокаивают: нечего переживать, завтра за долгами никто не придет. Из общей суммы внешнего долга почти 83% — долгосрочные обязательства. Но такая ситуация для сырьевого экспортера — самое страшное, что можно представить. Чиновники и коммерсанты, назанимавшие столько же, сколько резервов накопила страна, через несколько месяцев растворятся на бескрайних просторах мира, а отдавать будет нужно нам с вами. По $2,4 тыс. с каждого.
2 / 1
AlexTheNord
От пользователя Изрекатель
Это не государственный долг вырос


"Внешний долг Российской Федерации".
Российская Федерация больше не государство?
Как некрасиво....ай-ай-ай :-)
Если грянет банковский кризис, кто будет отдавать долги банков? Что-то мне никто на этот вопрос не может ответить...

От пользователя Илья Добронравов-Домостроев
Мне то представляется, что усадить маму-розу обратно - это начало гражданской позиции.


Т.е. все таки решили выступить против горячо любимого президента? Что ж так?
1 / 1
Механический заяц
От пользователя AlexTheNord
Если грянет банковский кризис, кто будет отдавать долги банков? Что-то мне никто на этот вопрос не может ответить...

это риски инвесторов, которые при вложениях расчитывают их сами. Государство дает лишь некоторые гарантии в виде: выдачи долгосрочных лицензий, принятия законов, гарантий, что в течении какого-то времени не будет повышать налоговое бремя и т.д.
Вы экономику то читали? Знаете что такое инвестиции и т.д. Если первые инвесторы обанкротятся у нас по вине государства от нас уйдут многие. Но долги частных банков и частных предприятий перед инвесторами - не гоударственные долги. Здесь создается "климат", так сказать, принимаются законы, стабилизация экономики, государственная поддержка в развитии некоторых отраслей (к примеру выделение площадей под строительство автозаводов и налоговые льготы на первое время). Это тоже является тем "долгом" который вы называете. Но если завод, скажем Форд разориться - никто ему деньги возвращать не будет. Не парьте мне мозги - таких "долгов" нам бы побольше - такие долги - рабочие места, налоги, уровень качества ну и конечно заставляет тянуться по качеству наши предприятия.
Из таких инвестиций могу назвать у нас в городе к примеру:
Кока-Кола, Пепси, Ашан, Икея, Метро, Райфайзен банк, Сити банк, (наши банки много денег назанимали в т.ч.), строительство гостиницы Хайат (пополам УГМК и иностранцы) и еще много-много. Это все коммерческие проекты. Это налоговые поступления.

От пользователя AlexTheNord
Если грянет банковский кризис, кто будет отдавать долги банков? Что-то мне никто на этот вопрос не может ответить...

Для вкладчиков есть гарантии (вроде как до 100 т.р., может в цифре ошибся), для инвесторов - это всегда риск, но и возможность заработать. Если банк не государственный - отдавать ему никто ничего не будет.

Я не во всем одобряю политику нашего государства, но это не тот пример, за который надо попрекать.
2 / 2
AlexTheNord
От пользователя Изрекатель
Вы экономику то читали?


Нет.
Потому у меня и возникает такой вопрос, кто будет отдавать внешний долг РФ, если банки накроются.
Я так понял - ваше мнение, что никто.
Почему же тогда его включают в раздел именно внешнего долга государства?
Написали бы отдельную аналитическую статью.
"Долги банков".
Раз Вы читали экономику - пояните мне этот момент...
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя Изрекатель
Я не во всем одобряю политику нашего государства, но это не тот пример, за который надо попрекать.


Это как раз, отчасти, тот самый пример.
Правительство говорит что тратить стабфон на внутренне развитие нельзя. Однако в РФ влито через долги банков та же сумма, что и в стабфонде.
Где же логика?
Почему иностранные деньги инфляцию не вызывают, а деньги стабфонда вызывают?
1 / 0
Juri V
От пользователя Изрекатель
Если банк не государственный - отдавать ему никто ничего не будет.

Но если же банк государственный - то отдавать никому и ничего не будут тем более, что за последние 17 лет было доказано дважды, так что не имейте ни себе ни людям мозги подобными высказываниями.
0
Механический заяц
От пользователя Juri V
Но если же банк государственный - то отдавать никому и ничего не будут тем более, что за последние 17 лет было доказано дважды, так что не имейте ни себе ни людям мозги подобными высказываниями

опять передергиваете? Вы говорите про частные вклады.
Раньше не было страхования вкладов. За последнее время кто-нибудь не получил свой застрахованный вклад? Пустые слова.
Государственный доле всегда возвращался, если не могли вернуть - реструктуризаровали (по простому сроки оттягивали). Сейчас его практически уже не осталось.
Почитайте о чем мы пишем а уж потом говорите, что я вам мозг имею.
0
Juri V
От пользователя Изрекатель
опять передергиваете? Вы говорите про частные вклады.

Неа, нисколечки не передёргиваю, просто живу в этой стране с самого рождения и умею некоторым образом делать выводы не из источников массовой дебилизации, а из личного опыта своего и своих товарищей, длизких и дальних родственников, ну и просто соседей... А не передёргиваю вот почему - потому как например в кризис у нас (в фирме где я на тот момент работал)в одном из банков, на счету было довольно серьёзное колличество бабла... вы думаете фирма смогла оттуда что-то получить? Херушки... Это был такой банк замечательный "СБС-Агро", сейчас, насколько мне изветсно, правда из непроверенных источников, остатки данного банка благополучно именуются "Банк Москвы"... Так что давайте не будем рассказывать сказки о том как всё в нашем королевсе зашибись охренительно. Хорошо?

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 10:22]
1 / 0
Механический заяц
От пользователя Juri V
Неа, нисколечки не передёргиваю, просто живу в этой стране с самого рождения и умею некоторым образом делать выводы не из источников массовой дебилизации, а из личного опыта своего и своих товарищей, длизких и дальних родственников, ну и просто соседей... А не передёргиваю вот почему - потому как например в кризис у нас (в фирме где я на тот момент работал)в одном из банков, на счету было довольно серьёзное колличество бабла... вы думаете фирма смогла оттуда что-то получить? Херушки... Это был такой банк замечательный "СБС-Агро", сейчас, насколько мне изветсно, правда из непроверенных источников, остатки данного банка благополучно именуются "Банк Москвы"... Так что давайте не будем рассказывать сказки о том как всё в нашем королевсе зашибись охренительно. Хорошо?

опять вы про частные вклады и риски инвесторов. Ваша фирма держала занимаясь бизнесом - изначально рисковала, так же как и вкладчики кладя деньги в банк. И прогорела. Про это же самое и я говорю: что если банк, который обанкротится занимал деньги у иностранцев - ничего они с государства не получат. Это их риски.

От пользователя Изрекатель
Я не во всем одобряю политику нашего государства, но это не тот пример, за который надо попрекать.

мне кажется я ясно выразился и считаю что
От пользователя Изрекатель
Банки (без участия в капитале) 101,2
Нефинансовые предприятия (без участия в капитале) 159,9

эти цифры должны расти. Это поднимает нашу экономику, но риски и часть прибыли получают инвесторы.

Кто сказал что у нас все хорошо? Я - не говорил.
1 / 2
Красти ®
От пользователя plumber
Чиновники и коммерсанты, назанимавшие столько же, сколько резервов накопила страна, через несколько месяцев растворятся на бескрайних просторах мира, а отдавать будет нужно нам с вами. По $2,4 тыс. с каждого.


Эту куйвалу напечатало "самое серьезное издание всех времен и народов!!!! мАсковский комсомолец :lol: :lol:
Беглый анализ показывает шо КЭН (автор стаейки) купил дисер в переходе метро, там же где и диплом... :lol:
3,14здеш по всем пунктам... Он перевернул все с ног на голову!!! Я даже не удивлюсь шо эту статейку он состряпал на коленке в приемной у главного редактора. С каких щей Банк "Рога и копыта" имеет ГОСУДАРСТВЕННЫЕ гарантии перед кредиторами. Эти фокусы ДАВНО канули в лету... Автор ХАЛТУРЩИК, а те кто повелся на мякину лоховатые обыватели. :lol:
0 / 1
Красти ®
От пользователя plumber
Андрея Илларионова

Это случайно не тот которого выпнули за профнепригодность? Который ратовал обеими руками за ВТО?
1 / 1
Juri V
От пользователя Изрекатель
Ваша фирма держала занимаясь бизнесом - изначально рисковала, так же как и вкладчики кладя деньги в банк.

А как же тогда быть с так называемым чёрным налом? или что б не рисковать надо брать деньги с заказчиков налом? Ведь такова логика то получается? Или же.... впрочем я привёл аргумент, попробуйте найти на него логичный ответ.
0
AlexTheNord
От пользователя crasty
С каких щей Банк "Рога и копыта" имеет ГОСУДАРСТВЕННЫЕ гарантии перед кредиторами.


Кто-нибудь объянит мне наконец, почему долг банка "Рога и копыта" проходит как внешний долг государства РФ?

[Сообщение изменено пользователем 26.09.2007 10:59]
1 / 0
Красти ®
От пользователя AlexTheNord
Кто-нибудь объянит мне наконец, почему долг банка "Рога и копыта" проходит как внешний долг государства РФ?

Дам детализация идет по пунктам.... Долг финансовых ОРГАНИЗАЦИЙ и нефинансовых... Общий долг и есть долг государственный, т.е. всех резидентов.
А всяким "КЭН"ам печатающимся в комсомольце не мешало бы пройти ликбез хотя бы в технаре...
0
AlexTheNord
От пользователя crasty
Общий долг и есть долг государственный, т.е. всех резидентов.


Т.е. хоть долг и государственный, но государство за него ответсвенности не несет?
Где про это можно поточнее прочитать?
2 / 3
Красти ®
От пользователя AlexTheNord
Где про это можно поточнее прочитать?

Могу порекомендовать тока ТЫндекс...
0 / 2
AlexTheNord
От пользователя crasty
Могу порекомендовать тока ТЫндекс...


ВНЕШНИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ - задолженность государства по непогашенным внешним займам и не выплаченным по ним процентам. В.г.д. складывается из задолженности данного государства международным и государственным банкам, правительствам, частным иностранным банкам и др. Текущий В.г.д. - тот, по которому срок уплаты наступает в текущем или ближайшем бюджетном году; капитальный - тот, по которому срок платежа еще не наступил.

Поисковик говорит - государство должно. Вы говорите, что государство не должно. Кому верить - Вам или поисковикам?
2 / 5
Джин тоник
От пользователя news@e1.ru
Владимир Путин: "Мне есть чем гордиться"

Бугага.
Сам себя не похвалит - никто не похвалит! Бугага.
2 / 2
AlexTheNord
ХА!
Разобрался :-)
Как обычно - не ту страну назвали Гондурасом :-)

Грубо говоря:
Внешний долг РФ - это любые долги в иностранной валюте (понятно, что сюда входит и гос. долг).
Внутренний долг - долг в рублях.

Теперь мне стало понятно :-)
2 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.