Евангелие противоречит Семейному кодексу: УФАС оштрафовало екатеринбурженку за цитаты о прелюбодеянии

В Книге Левит, глава 20 вообще огонь про забивание камнями волхвов, скотоложество и прочее, прочее... Не буду цитировать чтоб не разжигать.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2017 15:24]

:-D :-D для того и дёржат :-D

очередной октевист-сумашедший :ultra:

:lol: Расскажи,как гелигия способствовала прогрессу. :-D Ведь "камнис неба падать не могут"... :-D

Путём всеобщего религиозного образования. В средние века науку было сложно отделить от религии - богословские работы Ньютона известны. Дарвин окончил богословский факультет Кембриджа со степенью «бакалавр теологии». Известен даже спор Эйнштейна с Бором с привлечением божественной сущности.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2017 15:39]

Я не знаю, что может и не может профессор физ-мата или кто-либо еще, это дело каждого, и Вы тоже этого не знаете.

Про что такое религия - никто не может дать точный ответ на этот вопрос, ни я, ни Вы, это бесконечная беседа.

Вы уводите разговор не в то русло.

Юридически, почему рекламодатель противоречит Семейному кодексу? Она не указывает, что кому нужно делать. Прелюбодеяние это супружеская измена. Она даже не комментирует, плохо это или хорошо.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2017 15:56]

тетка боялась, что ее муж бросит :-D :-D :-D

Это термин уголовного права. В русском праве уголовное наказание за прелюбодеяние сохранялось до 1904 г.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2017 16:15]

ФАС уже успело запретить Библию, или еще нет?

в фас похоже прелюбодеи сидят
раз их так эта цитата задела - ножом по живому

а те иксперды вообще в курсе о каком разводе пишется в Библии? Речь ведь о церковном разводе, а не о гражданском :ultra:

Евангелие противоречит Семейному кодексу..
и ПДД тоже противоречит... только за каким иксом их сравнивать? Понавешают шиитов приличному человеку в пробке почитать нечего...

Первым скептиком, указавшим на невозможность назвать автором Пятикнижия Моисея (а именно в этом нас уверяют христианские и иудейские авторитеты), был некий персидский еврей Хиви Габалки, живший еще в IX веке. Он подметил, что в некоторых книгах Моисей рассказывает о себе в третьем лице. Мало того, порой Моисей позволяет себе крайне нескромные вещи: например, может сам себя охарактеризовать, как человека кротчайшего из всех людей на земле (книга Числа) или сказать: «…не было более у Израиля пророка такого, как Моисей» (Второзаконие).

Далее тему развил голландский философ-материалист Бенедикт Спиноза, который написал в XVII веке свой знаменитый «Богословско-политический трактат». Спиноза «нарыл» в Библии такое количество несоответствий и откровенных ляпов, – скажем, Моисей описывает собственные похороны, – что никакой инквизицией остановить растущие сомнения было уже нельзя.

В начале XVIII века, сначала немецкий лютеранский пастор Виттер, а затем французский врач Жан Астрюк сделали открытие, что Ветхий Завет состоит из двух текстов, имеющих разные первоисточники. То есть, о некоторых событиях в Библии рассказывается дважды, причём, в первом варианте имя бога звучит как Элохим, а во втором – Яхве. Оказалось, что фактически все так называемые книги Моисея были составлены в период вавилонского пленения евреев, т.е. гораздо позже, чем утверждают раввины и священники, и однозначно не могли быть написаны Моисеем.

Ветхий завет, если почитать, вообще сплошное пособие по терроризму. Там подробно описывается почти на каждой странице как и кого убивать.

Больные люди.

Такого среди заповедей нет. А вот "не поминай имени Божьего всуе" есть. Так что поделом получит :-D

Так-то у нас вроде как свобода слова!!! И я не пойму почему нормы морали вдруг примешали к законодательными нормам. Значит ДОМ-2 и иже с ними можно рекламировать на каждом столбу, а Евангелие цитировать нельзя? Вот так "так называемые" цивилизованные страны и докатились до всякой голубезнятины и прочего бреда. Какое-то выворачивание сознание происходит. И еще не понятно почему так часто наезжают именно на РПЦ? Чем оно принципиально отличается, с "мирской "точки зрения, от других конфессий?
Как пример: та же Йога имеет глубоко идущие религиозные корни - давайте её то же начнем третировать и запрещать - ну идиотизм же. Или некоторые никак не могут простить что дали под зад "тому пацаненку" который покемонов ловил в храме? Так если бы он пришёл домой ко многим из здесь находящихся ловить тех же покемонов думаю так просто бы то же не отделался.

Глупость сказал. интересно на что замените? на камасутру?

e1 типа оппозиция такая блин продвинутая. Каверзно так подать можем..... ;-)

Сейчас РПЦ заявит о нарушении авторских прав и ее по ст.146 УК РФ посадят.

Ну и почему тогда после развода любая связь считается прелюбодеянием?

А если девчонка вышла сдуру замуж за наркомана, который ее избивает и все деньги на дозу забирает? Молиться и терпеть всю недолгую жизнь, пока муж наркоман до смерти не забьет?

8(
У них доверенность есть от апостолов что ли???

Так об этом и речь - нефик с дуру выходить/жениться.
Понимать надо - замуж/женятся не ради бесплатного секса. :-D
А то привыкли - сначала кидаем кучу денег на свадьбу (а кто и кредиты берет), через 0,5 года развод (а те, кто брал кредит, еще долго выплачивают).

Хотя, наверно современная "регистрация" ничего общего к бракосочетанию не имеет, даже, если она с венчанием проходит. Опошлили давно уж всё. :-(

С чего вы взяли, что Евангелие является нормой морали? Оно как раз очень аморально много где. :ultra:

ДОМ-2 хотя бы не призывает к убийствам неверных.

Потому что они чаще других лезут в светское общество с навязыванием своих "норм". Пока я не видел щиты с цитатами из других конфессий.

Йога не вступает в противоречие с семейным кодексом и законом. Да и по сути сейчас это экзотическая разновидность физкультуры.

Дом это частная территория вообще-то, а церковь это общественное место типа ТРЦ. Почему я в ТРЦ Гринвич могу ловить покемонов, а в ТРЦ Храм-на-крови нет?

Тему не читал, но думаю это самый лучший коммент..