Воспитание ребенка приравняли к бизнесу
n
news@e1.ru
Теперь усыновителю, получающему государственное пособие на ребенка, придется отдать с этой суммы 13 процентов.
Оригинал статьи
Оригинал статьи
w
westpoint
что еще с нашего г.можно было ожидать?только такого г.
B
Brеam
наша раша.............
А кто то сомневался? Это только в налоговом кодексе написано, что все трактуется в пользу налогоплательщика. А на деле ясность внесли - и порядок! Можно и дальше бабки стричь.
P.S. Минфину надо Футураму поменьше смотреть. Это там Бендер усыновлял ради выгоды.
Т
ТМН-683
ИДИОТИЗМ.
p
ptktyfz
вот только название темы прочитала - сразу подумалось: налоги новые придумали. читаю - точно, придумали. ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) как с этого еще и тугриков поиметь.
H
Hardware Witchman™
What's Muzza Fakka????!!!!!!
p
ptktyfz
а в этой стране становится скучно жить. все так предсказуемо, все так прозрачно.
G
GigaVolt
Пиписькин - наш президент!
Х
Хех
Определенно надо еще и на каждого собственного ребенка какой-нибудь дополнительный налог выдумать.
Z
ZлойКак@
Какие нахрен прорехи? В башке у них прорехи!!!! Закон принемается в 3-х чтениях, и за 3 раза даже полный дебил такой х-ни не допустит. А тут целая дума мегадебилов и презик-гигадебил. Я хуею!!!!!!!!!!!!!!!
K
Kompas-3D
а в этой стране становится скучно жить
предлагаешь устроить крупную вечеринку с фейерверком? ;-)
вот бред какой. и так детей никто особо усыновлять не хочет так теперь еще и деньги надо отдавать!!!!!уроды!!!! и кому они лучше сделали????
... но осадок останется
G
GigaVolt
и кому они лучше сделали????
А как Вы думаете?
L
*Leka*
УХУДШЕНИЕ ЖИЗНИ СИРОТ - ПЛАН ПУ!!!!!
ОТСТСТВИЕ УСЫНОВЛЕНИЯ – ПЛАН ПУ!!!!
ДА ЗДРАСТВУЕТ НАШ ВЕЛИКИЙ ПУ!!!
ОТСТСТВИЕ УСЫНОВЛЕНИЯ – ПЛАН ПУ!!!!
ДА ЗДРАСТВУЕТ НАШ ВЕЛИКИЙ ПУ!!!
I
Igoraga
Государство живет ради себя, а народ ради себя, чего вы хотите? Социальная ответственность гос-ву не нужна и она последние годы всячески старается от нее избавиться, а вот деньги на решение других задач нужны, вот и собирают.
Тут даже можно найти логическое зерно, одно только возмущает, не мешали бы уж что ли обществу тогда самостоятельно решать социальные проблемы.
Раньше народ был иждевенцем на шее государства, нынче государство иждевенчествует на шее народа :-)
P.S.: IMHO.
Тут даже можно найти логическое зерно, одно только возмущает, не мешали бы уж что ли обществу тогда самостоятельно решать социальные проблемы.
Раньше народ был иждевенцем на шее государства, нынче государство иждевенчествует на шее народа :-)
P.S.: IMHO.
Z
ZлойКак@
А трахнуть тебя в рот- не такая уж и страшная процедура, не подохнеш-же?
Раньше народ был иждевенцем на шее государства, нынче государство иждевенчествует на шее народа
Интересно, а почему народ не может быть еждевенцем, хотя бы его беднейшие и самые слабозащищенные слои?
Мне например, подачек от государства не надо, но 200 р налогов в месяц на нужды сирот я бы с удовольствием отдал, только вот идут они на нужды "бедных" детей чиновников
да они думают что сейчас денег срубят, а потом никто не будет этих детей несчастных брать гос-ву еще больше денег надо будет что бы их до совершенолетия пркормить!!!!так что еще пожалеют потом!!!
Ф
ФинитаЛя*
Как же так? ЭХ!!!! только-только начали детей из детдомов забирать, и вот опять херня какая-то.... :-(
Т
Тане4ка
да они думают что сейчас денег срубят, а потом никто не будет этих детей несчастных брать гос-ву еще больше денег надо будет что бы их до совершенолетия пркормить!!!!так что еще пожалеют потом!!!
Да нет , они -то как раз думают, что все кинутся брать - недавно по телеку в новостях было - " к 20,, г. в России закроется 400 детских домов - детей разберут в семьи или усыновят ". И видимо искренне не понимают - чего еще очередь не выстроилась.
мне подумалось о том, что усыновлено в этом году 12 детей, почему нет данных о том сколько отказничков лежит сейчас на гособеспечении?!
конечно! может это и бизнес, воспитывать чужих детей. Но тогда почему только 12 человек согласились вести такой бизнес?! Государству нет выгоды держать ребенка на обеспечении, однако приемных родителей заранее ставят в ряд и клемят: "с целью наживы"...
.. Мы никогда не будем жить хорошо, потому что это только называется так, что мы живем в свободной стране..
конечно! может это и бизнес, воспитывать чужих детей. Но тогда почему только 12 человек согласились вести такой бизнес?! Государству нет выгоды держать ребенка на обеспечении, однако приемных родителей заранее ставят в ряд и клемят: "с целью наживы"...
.. Мы никогда не будем жить хорошо, потому что это только называется так, что мы живем в свободной стране..
k
kuzzzzzzzz
Сами себе противоречат...
Пытаются одной рукой стимулировать усыновление, а другой все наоборот.
Не дума, а какое то сбоище кретинов...
Пытаются одной рукой стимулировать усыновление, а другой все наоборот.
Не дума, а какое то сбоище кретинов...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.