Общественники предложили устроить парк вместо небоскребов "Екатеринбург-Сити" от УГМК

Те кто моложе 40 лет и не жили в советском Свердловске могут не юродствоть в этой теме.Мну жил на Папанина № 3 с 1981 по 1984,и хорошо знаком с Коробковсой улицей,ибо по ней всегда на пл. 1905 ходил.Практически единственная улица в городе с брусчаткой,и красивый кирпичный особняк на Октрев,25 снесенный фанатиками ШОСа.Возле этого дома в конце 80-х росли огромные тополя и огромная лужа грязи. Отреставрировать домики,восстановить украденную брусчатку и обустроить пешеходную улицу в стиле 19 века.

Конечно же парк лучше!

"Общественники предложили устроить парк вместо небоскребов "Екатеринбург-Сити" от УГМК"
------------------------------
Общественники против Меди ? Мэрия и областное правительство + губернатор по всем признакам на содержании у Меди........Смело !!!

вообще-то это всех жителей касается....
ВЫСОТКИ хотят воткнуть в ЦЕНТР города в котором и так пробки.... :ultra: :ultra: :ultra:

а вот погулять из-за офисников и ТЦ действительно в городе негде!!!! :ultra:

нам не ясно, ясно только вам, упоротой деревенщине и ностальгирующим по 60-м годам

А по щам коромыслом?

общественников поддерживаю

вертело бабло общественников

Всё очень просто, не покупайте и не арендуйте недвижимость в этих высотках, раз там пробки и погулять негде, и тогда их не будут строить.
Это не застройщик хочет воткнуть высотки в центре, это покупатели этих высоток хотят себе офис в центре города в высотном здании. Это спрос рождает предложение, а не наоборот.

А я сейчас хожу и на велике езжу иногда.
Вполне нормально идётся по Жукова. Тротуары широкие с обеих сторон.
На одном из них сейчас, правда, деревянный помост с забором.
А вот по Папанина идти неудобно, там тротуары узкие.
Напротив Пятерочки (быв. Звездный) вообще заезд на парковку через тротуар.
Вот где нужно о людях думать и тротуары расширять, т.к. общественного транспорта там нет, очень много людей ходит пешком в центр, или как минимум до Челюскинцев.
От парка не откажусь, конечно же. Только его там не будет. Слишком дорогая земля, чтобы ее так использовать.
Вся надежда на благоустройство набережных от Макаровского моста в сторону Заречного и в сторону Адмиральского.

формальная формальность...

И я! :ultra:

Не знаете, так не говорите. Там в этом квартале уже есть два существующих сада: сад Казанцева (с яблонями) и сад в доме художника Елового. Мы были в ночь музеев и видели. Только эти сады с улицы не видно, потому что территория вокруг обнесена строительным забором, и там строится очередная свечка (пока от нее только котлован).
Видимо, речь в статье идет о том, чтобы не дать уничтожить то, что уже сохранилось с давних времен, а не о том, чтобы натыкать чахлых кустиков, которые не факт, что приживутся. Считаю, в городе и так мало зеленых островков, чтобы уничтожать уже готовые деревья.
А квартиры в тех новостройках все равно некому покупать, у народа на Академы и Солнечные еле хватает, а тут центр. :-( Пусть уж лучше будет парк для всех, чем ЖК за забором для :cen: илиты :ultra:

мну за медный автовокзал

Уже опозорились они с медным цветом на "короне" башни "Исеть".
Еще щеки надували полгода - типа проектирует зарубежная фирма...
В итоге торчат идиотские палки страшней любых тупо загрунтованных строительных конструкций ...

"За" Центральный парк Екатеринбурга им. А.Козицина. :ultra:

Козицын, нафига ты купил Свердловскавтодор? Занимайся чисткой дорог, а в центр города не лезь. Или сверхприбыли от подорожавшей в долларах меди жгут карман? Если жгут, то добавь денег мужикам из дрсу. Они в области больше 20 не получают.

попробуй, хлыщ качканарский

и вообще, отстаньте от города, не несите сюда свой дух
а то как увидищь как моют авто перед падзиком или жарят мясо - к бабке не ходи, люди приезжие
как и хабальство в магазинах, мат на улице, да я многое могу понарасказывать
и тем не менее я сдержан и понимаю, что вы нужны, но не лезьте в калашный ряд, пусть люди со специальным образованием и возможностями решают
вот построили гринвич, много соплей вами проглочено и что - вся область там и вы тоже, ходите, радуетесь и чувствуете себя человеком

перед тем как выступить с пиаром типа общественникам (повторюсь, что там котлованище уже громадный) им бы не плохо было посмотреть план застройки
и увидели бы массу интересного и полезного

А браток / на фото/ , похоже , готов постоять за "хозяина"!!!

пойдет под прудик :ultra:

Я - за парк!!! :-)

Там, похоже, тишина. Деньги на проект освоили давно - и ни набережной, ни проекта планировки (на полтора года просрочен) - ничего

Общественники предлагают... Что?
Сохранить? Так там сейчас как бы это сказать то... Некоторое запустение.
Выходить с предложением сохранить ЭТО против уже концептуально и технически проработанных проектов это бред.
Реально хотите сохранить? Замечательно. Давайте планировку территории, проект развития и источники финансирования. Причем, финансирования не только строительства, но и содержания.
Да и, собственно, есть у меня вопрос, который возникает каждый раз, когда хотят сохранить нечто подобное. А где все эти общественники были, когда все это приходило в запустение? Как они допустили то такого состояния объектов?

ты это кому пишешь?
совсем что ли?)) те кто покупают там квартиры не сидят на е1 :-D :-D :-D


так эти прутья "короной" зовутся.... 8( 8( 8(
вон оно чо...
а мужики то не знали и думали кто бетонную арматуру не спилил по периметру :-D

Поможет только медный бунт :super:

Тема автоматически закрыта.