Дорожное видео недели: трагичная смерть гаишников, приземление ВАЗа на пешехода и бравые коммунальщики

Смотрим и разбираем с экспертом наиболее интересные записи.

Оригинал статьи

Видео реконструкции ДТП под Полевским воистину шедеврально, на 18-й раз просматриваю, остановиться не могу

Адская выдалась неделька в плане ДТП.

А сколько еще тем про гаишников будет? До конца года каждый день? Их работа предполагает подобные риски. Вот когда фура с песком на Полевском у Широкой речки ВОСЬМЕРЫХ разом раздавила много обсуждали? Те ребята газовики что - не люди?

[Сообщение удалено пользователем 25.11.2017 10:52]

Действительно жаль, то ли дело было если бы он инспекторов ушатал, да? Еодин у вас редакторы то есть, как можно такие тесты пропускать? Или они тоже из тех у кого русский не родной?

Зачем вы всё это показываете? Все-равно ничего не поменяется :ultra:

к пункту статьи о кривом перекрестке:
Искусственный интеллект Товарищи!...и помощь итальянской администрации поможет навести порядок на перекрестках города в нужный момент времени.... От них совет как попробовать выжить в сложившейся не простой обстановке. С нас как обычно: иностранная валюта, алкоголь и яичница.... Итальянские не товарищи прорвались в город 8(
Дороги, рельсы, мосты важнейшая часть инфраструктуры города, нужны для перемещения различной техники и ресурсов...А у нас все это планово реконструируют 8( к ЧЕМу бы все это...

https://www.pta-expo.ru/news/240709.html

дичайшая :cool:

пешкодрал бежит через дорогу, шары вылупил вперёд, посмотри по сторонам :cen: :cen: :ultra:

по сторонам смотреть мозги нужны а они нынче не в тренде, нынче в тренде светоотражающие элементы на одежде :cool:

урбанисты -общественники - эта такая бешеная собака, которой надо кого-то кусать. переход через малышева на перекрестке с пушкина косой много-много лет. столько много лет, что кусать за него некого. поэтому общественники его просто не замечают.

Обсуждали много

страна идиотов! а кто виноват в том, что 21 идиот не остановился и гаишники пытались его остановить? а этому паршивцу грех зато на всю жизнь!

Жаргон в официальных СМИ это реально АД

сотрудника ГИБДД

еще один эксперт...
Водитель пьян, его вообще там быть не должно. Причинно-следственная связь.
Сел за руль пьяным - виновен априори
Вопрос только в степени вины пешеходы (в данном случае)

опять пьянь не виновата?

Работа ГИБДД чтоб пьяных на дороге не было, они ее выполняли, погибли
Вот и связь. Вина пьяного 100% в том, что на дороге был, где быть не положено. Он виновен в смерти сотрудников

на 14 секунде видео видно, что ваз летит на красный. какие экспертизы?
новый эксперт не лучше старого

хоть какие-то проблески разума

Кто знает, чо там с мажорами на фольксе? Зону топчат ужэ?

Как я понял. Шульга, Гореклых и др. возбудились по статье не в пользу мальчика угонявшего от трёх экипажей ГИБДД. Я кобы ему хотели вменить статью за смерть гаишников. Сейчас, когда возбуждение уже произошло, будут ли опровержения по этому сценарию или так всё и осталось в возбужденном состоянии? если возбуждение прошло и статью отменят, то принесут ли официально мальчишке извинение за это возбуждение или предусмотрена иная процедура.???

в чём слабая сторона софистики, так это в её проблемах с логикой.

"пьяный" уехал на ржавом ведре 20-ти летней давности от трех экипажей. один из которых улетел в кювет; второй устроил замес на пустой дороге, в результате которого двое гражданских в больничке с тяжким вредом здоровью, сам экипаж погиб страшной смертью.

безопасно ли ехал "пьяный" - по факту вполне безопасно.
безопасно ли ехали дпс - дпс ехали крайне небезопасно.

гибдд к вашему сведению не занимается тем, чтобы пьяных на дороге не было. выйдет завтра закон, что 0.5 промилле, как в этих ваших гейропах, допустимая доза, и пьяные волшебным образом станут трезвыми. гибдд же к вашему сведению занимается безопасностью дорожного движения, о чём прямо говорит аббревиатура. безопасности на дороге в результате действий дпс не было. работу свою гибдд выполнила с точностью наоборот.

koljanych): Не знаю, как 0,5 промилле, но думаю, что пора принимать допустимую норму как среднее арифметическое от суммы всех стран и народов. В большинстве развитых стран допустимый уровень алкоголя у водителей около 0,8. Если мы примем этот мировой стандарт, то гоняться гаишники за всеми подряд не будут. В ряде стран допустимым считается уровень 1,2 промилле и это оправдано. Примером могут быть США - 0,8 промилле, там считается трезвым....

Тема автоматически закрыта.