"Яблоко" утвердило окончательный список кандидатов на выборах в Госдуму

как это они меня во младенчестве не сожрали

а как это все называлось? правильно-демократия!и вам это еще нужно?яблоко то к нам не с марса прилетело и люди у них те же остались а главное они ни тогда ни сейчас ничего не сделали и не сделают вперед голосуйте за импотентов

ну и что изменило что то тогда ваше яблоко?а сейчас что изменит?

голосую только за кпрф
они против того дерьма которое твориться и я с ними согласен только не надо вкручивать про карманную оппозицию и тд все остальные голосуют только за а я "всегда буду против"(c)

То же самое можно сказать и про думские выборы, которые на носу. Повлияли ли хоть раз, начиная с 1993 года, их результаты на политику правительства? Политолог Михаил Виноградов правильно подмечает, что для исполнительной власти их итоги носят лишь индикативный характер, не более того. Так зачем очередные переживания по поводу того, пройдет СПС семипроцентный барьер или не пройдет? «Подстава» «Гражданская сила» Барщевского или не «подстава»? Да, получили правые более 8% в 1999 году, и что из того? Как была использована эта «победа»? Я уже писал ранее, что СПС бездарно промотала доверие своих избирателей, утонув в беспринципном политиканстве. Кириенко в исполнительной власти не посланец этой силы, и даже не ее дезертир, а наглядное воплощение принципиальной невозможности у нас принципиальной политики.

Пока партия, победившая на выборах, не имеет возможности сформировать правительство – сама или в коалиции с другими партиями, – всякое занятие политикой всерьез есть профанация в лучшем случае, либо жульничество в худшем.

После того как в декабре 1993 года Ельцин не предложил победившему Жириновскому попробовать сформировать свой кабинет и демонстративно оставил Черномырдина, любому непредвзятому наблюдателю стало ясно – партии в России всего лишь фиговый листок новейшего самодержавия. Увы, но признать самоочевидное оказалось не под силу ни правым, ни левым. Как могли Виктор Шейнис или Сергей Шахрай сознаться, что их борьба за демократию увенчалась суперпрезидентской протомонархической властью? Сказать так - значит признать итог всей своей деятельности отрицательным. Российский политикум предпочел пребывать в сладостном самоослеплении, благо партийное разнообразие приятно радовало глаз.

Но играть сегодня по установленным властью правилам - это играть с заранее известным результатом, ибо и формально, и неформально «правда» на стороне Кремля. Даже если вдруг исчезнет манипулирование СМИ, журналисты излечатся от самоцензуры, падет административный ресурс, а в Думе оппозиция составит большинство, то все равно президентской воле никакие результаты голосования будут не указ, что блестяще доказал уважаемый Михаил Краснов. Надежды демократов на то, что в рамках авторитарной политической конструкции, дающей исполнительной власти практически неограниченные полномочия, они смогут завоевать президентский пост либо составить большинство в Думе и так изменить правительственный курс, – иллюзорны. Но даже если представить невероятное - Михаила Касьянова или Владимира Буковского в Кремле, то что это будет означать? А будет это означать лишь то, что во главе жесткой недемократичной конструкции оказался случайный человек, и все конституционное устройство станет препятствовать, а не способствовать либеральной политике. Короче говоря, это как если бы большевики в царской России связывали надежды на переустройство общества со вступлением на престол «своего» помазанника. Причем случай с правительством – лишь один из примеров. Могут ли партии поставить своего губернатора? Зачем они участвуют в региональных выборах? Привела ли победа «Справедливой России» в Ставропольском крае в марте 2007-го к замене их противника Александра Черногорова?

пиздеж,черный пиар перед выборами.
До начала предвыборной гонки рейтинг Яблока 5-7 процентов, Путина 35-40, Единой России 30
Сейчас же в наших "независимых" СМИ проходит информация следущего рода: Яблоко 1 процент, Путин 50 процентов(которые с легкой руки кого-то и с не менее легкого подхвата Е1 были засчитаны как "больше половины"), а у Единой России вообще заоблачные 60 процентов :gun:

это демократы типа Ельцина да Путина. Второй кстати пообещал справедливые демократические выборы. Вы вот верите Путину?

Смешно, ей богу. Путин пообещал... Да это же чистой воды работа пиар-специалистов, которые говорят, чего нашему президенту обещать, чтобы people хавал. Все наши проблемы от глупости народной. Ни у одной партии нет нормальной здравой программы, все на уровне детского сада. Поднять зарплату, повысить пенсии. А конкретно как это они собираются это делать? Лозунг Яблока: За свободу и справедливость, Абстрактно, господа.

Защитникам Явлинского:
когда того приглашали в правительство и даже на пост премьера, он отказался, о чем тут можно говорить!
Я знаю как вывести страну из кризиса, но вам никому не скажу

ЯБЛОКО придёт к власти... и я, самолично займусь и буду добиваться, чтобы:
1 - в паспортах кроме отчества появилось и матчество (кроме комплиментов и равноправия в образовании Величательного имени детей, это ещё и дополнительная мера защиты документов (порой в неполных семьях как тока необзовут - лишь бы БУЛО);
2 - снизили ценз участия в выборах до 12 лет, в этом возрасте дети порой больше понимают чем некоторые старики которых показывают по телику "как вони выполняют свою гражданский долг" (ни один ребёнок не признан судом невменяемым и неспособным выполнять свои гражданские функции, а статья КРФ вводящая ценз на участие в выборах противоречит статьям из главы про основные права...)
3 - при голосовании родителей имеющих записаных в паспортах детей до 12 лет ИХ голос чтобы учитывался в 1,5 размере, а так же со справкой из женских консультаций о беремености на сроках свыше 4 месяцев (мамашки, в основном, при выборах думают уже об будущем своих детей... а то дети и молодёжь проигрывает пенсионэрам)
4 - убрали унизительный орден Мужества снизводящий Женственость до... пыли (русский язык богат..., я за орден ХРАБРЫХ (трудно придраться)
5 - изменить систему учёта... при вынесении приговоров, с годовой (полугодовой) на, только - в СУТКАХ
6 - МРОТ перевести с месяца - за ЧАС
7 - нашли способы перехода на 30 часовую рабочую неделю при 6 часовом рабочем дне (задействовать большее количество людей на выполнение... скажем так - одной детали) что бы снизить безработицу и прочие выгоды
8 - ввели в минимальную потребительскую корзину в месяц расходы на посещение 2х кинопросмотров и 1го спектакля и 1го посещения концерта
9 - ввести зарплату (и будущие пенссии) "избранников" в зависимость от минималки на териториях ЕГО избравших, при этом сначала выдавать ему большой кредит а он после, в течении депутатской работы, его будет погашать (останется у него - отлично, не останется, через суд взыскать... оглядываться чаще будут на нужды избирателей)

[Сообщение изменено пользователем 25.09.2007 22:36]

эк..Вас..понесло...

Вася ты против партии пожирателей "яблок"?

Хоть в этом месте наши мнения совпадают!

В ответ на Цитаты:
От пользователя: waserman\': эк..Вас..понесло...
От пользователя: Джин тоник: Вася ты против партии пожирателей "яблок"? ...Хоть в этом месте наши мнения совпадают!

То есть, если я вас правильно понял - Вам, из предложеного мною.... этого не надо? Вы хотите пользоваться текущим уровнем ваших свобод, и заработков?
Я понимаю что завсегдатаи форумов Е1 вообще не целевая группа чтоб им вещать жизненые ценности, они (в большей массе своей) ещё не настолько разобрались в своих устремлениях (особо если вспомнить форум посвящённый Библии в каждом номере гостиниц). Но всё же было интересно
:box:

экономистом -- может быть. но политиком? Скажем так, его амбиции ии несговорчивость раз за разом открывают дорогу коммунякам. А скандал, затеяный его партией после выборов в Коми?

Большинство???? Всем известно. как добивались этого большинства. Да и вопрос в бюллетене как был поставлен вы помните?

демократию нельзя ввести декретом и ее не будет до тех пор пока на выборах задавать тон будут бабуськи. чьи голоса покупаются пачкой чая или килограммом лежалой муки.

Вопрос в "бюлютне" (или, на мой взгляд, давно уже пора переходить на электронные форматы) нужно ставить так: Вы оставляете... Пупкина-Ляпкина Баламута Батьковича на посту - "!" (судя по уровню выборов). Ну а если большинство НЕОСТАВЛЯЕТ то тогда - Дума, соответствующего уровня, ИЗ СЕБЯ (ЛЮБИМЫХ) назначает следующего представителя... для исполнения народных чаяний. И такие перевыборы необходимо проводить ежегодно! :super:

Тююю... Что и требовалось доказать...
"waserman\'" и "Джин тоник" чё-то заткнулись, видать нечего сказать...
Им нынешние условия - БЛАГО и приятно
Вся жизнь... крутится под полковниками...
:- (((((((((( удручает.... А как всё прекрасно зачинялось:-)

Тема автоматически закрыта.