Ученые проникли в тайну рождения звезд во Вселенной

кызылдур
От пользователя резвый_мангуст
да ни на чей счет не должны, я просто свое мнение6 высказываю а не притензии лично к какому нить кызылдуру иль ишо к кому,иль вы любою фразу под себе гребете? тогда извините я вам песать больше не буду, мало ли чо вам там ишо в моих словах увидицо

Какой некрасивый отъезд ))))
Мне просто интересно стало, в чем "не уровень УрГУ" при обсуждении дуализма? )))
Можете объяснить? Правда, интересно ;-)
0
кызылдур
От пользователя Неуч
Всё равно, что считать рождение человека началом его смерти! ;-)

Не совсем верная аналогия. Вот если неизлечимая болезнь - тогда да ))))


От пользователя Неуч
Плотность.

Вот насчет плотности ЧД - вопрос спорный. ОТО говорит, что там сингулярность - бесконечная плотность. КМ тут ваще бессильна.
Может, вы путаете с нейтронной звездой? Там плотность действительно ядерная ))). Но атом - это не только ядро


От пользователя Агасфер45
А вот коль тута собрались специалисты по темной материи - проясните, когда мы получим управляемый термоядерный синтез?

Это вопрос технический.
0
ninjа
От пользователя кызылдур
Мне просто интересно стало, в чем "не уровень УрГУ" при обсуждении дуализма? )))
Можете объяснить? Правда, интересно


просто корпускулярно - волновой дуализм ишо в школе изучаецо, мне с нее помница, и основываясь на этом делаюца выводы о том, что в ургу на физическом факультете наверно изучают что то более углубленное. поэтому упоминание о дуализме не должно вызывать ассоциации лишь об ургу, но еще о средней школе)) и подобных учебных заведениях))
0
w-d
От пользователя кызылдур
Это вопрос технический.

Ладно я пойду в клубы какие или ещё чего там есть..
0
кызылдур
От пользователя резвый_мангуст
просто корпускулярно - волновой дуализм ишо в школе изучаецо, мне с нее помница, и основываясь на этом делаюца выводы о том, что в ургу на физическом факультете наверно изучают что то более углубленное. поэтому упоминание о дуализме не должно вызывать ассоциации лишь об ургу, но еще о средней школе)) и подобных учебных заведениях))

))))) ясно
К слову, этот дуализм до сих пор непонятен до конца никому. Даже акадэмикам )))
1 / 0
Неуч
От пользователя резвый_мангуст
вам не кажецо что суть этого в одном и том же?))) может вам захотелось свою ученость продеморнстрировать и напичкатоь все это дело орфографией и теминами всякими..

извините, пожалуйста, я Вас просто не заметил...
4 / 0
w-d
От пользователя резвый_мангуст

Ты любишь клубную музыку?
тыц-тыц-тыц и всё такое..
2 / 0
ninjа
От пользователя Screw-driver™
Ты любишь клубную музыку?
тыц-тыц-тыц и всё такое..


мои предпочтения весьма разнообразны, люблю многа чо начиная от джаза, заканчивая ай ди эмом и психоделиком, не люблю токо говнорока,

счас играет немецкое техно и кровосток в перемешку

[Сообщение изменено пользователем 16.09.2007 19:14]
1 / 4
w-d
От пользователя резвый_мангуст
мои предпочтения весьма разнообразны,

Тогда тебе нужно в UPUPUP заглянуть.
2 / 0
Созерцатель
бездельники!
лучше б научились коннекторы в моск вживлять
достало уже ломать глаза об монитор
2 / 0
Горец из клана MC
От пользователя кызылдур
На самом деле, происходит не взрыв, а сброс внешних слоев звезды при коллапсе. Оставшаяся часть уже сжимается далее либо в карликов, либо в нейтронную звезду, либо в ЧД.

один из вариантов возможной эволюции, теоретической...
0
Шарко
ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ТЕЛЕПЕРЕДАЧИ
"ОЧЕВИДНОЕ НЕВЕРОЯТНОЕ"
ИЗ КАНАТЧИКОВОЙ ДАЧИ

Дорогая передача! Во субботу чуть не плача,
Вся Канатчикова Дача к телевизору рвалась.
Вместо, чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.

Говорил, ломая руки, краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд.
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колят нам второй укол.

Уважаемый редактор! Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.

Мы кое в чем поднаторели - мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет.
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь! И вдруг Бермуды. Вот те раз, нельзя же так!

Мы не сделали скандала - нам вождя недоставало.
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов!

Это их худые черти бермутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году.
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Тут примчались санитары и зафиксировали нас.

Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенцы, иноверы, изуверцы,
Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"

Сорок душ посменно воют, раскалились добела.
Вот как сильно беспокоят треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.

Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет.
Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода.
И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда.

Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы ответим нашим чадам правду, им не все равно:
Удивительное рядом, но оно запрещено!

А вон дантист-надомник Рудик,у него риемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит, контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
А к нам попал в волненьи жутком,
С растревоженным желудком и с номерочком на ноге.

Он прибежал, взволнован крайне, и сообщеньем нас потряс,
Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз.
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
Но двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.

Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме.
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли.
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.

"Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал.
Но механик только трясся и чинарики стрелял.
Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж.
Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь!

Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!"
Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит.
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"

Пусть безумная идея, не решайте сгоряча!
Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись... Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото".


1977г. В.Высоцкий

http://www.kulichki.com/vv/pesni/dorogaya-peredach...
2 / 1
ХОЧУ СКАЗАТЬ
"Вы, братья по полу, - кричу, - мужики!
Ну что..." - тут мой голос сорвался,-
Я таукитянку схватил за грудки:
"А ну, - говорю,- признавайся!.."

Она мне: "Уйди!"-
Мол, мы впереди -
Не хочем с мужчинами знаться,-
А будем теперь почковаться!

http://www.kulichki.com/vv/pesni/v-dalekom-sozvezd...
1 / 0
Hasta_la_vista
Присоединяйтесь к темной материи. Синюю таблеточку или красную?
1 / 0
GigaVolt
От пользователя кызылдур
ОТО говорит, что там сингулярность - бесконечная плотность

Кызыл, а вот объясни мне, сингулярность есть в ЧД, или её нету? По идее ведь, для нас, как внешних наблюдателей всё вещество, падающее в дыру должно замереть в вечном (?) падении на горизонте событий.
1 / 0
прохожий__
Смотрим на вторичное, а первичное остается тайной.
1 Как понять бесконечность космоса?
2 Откуда взялась материя и энергия и главное почему локально собралась только в точке, с учетом бесконечности космоса?
1 / 0
GigaVolt
От пользователя Утюжок
1 Как понять бесконечность космоса?

А ведь она не доказана.

От пользователя Утюжок
2 Откуда взялась материя и энергия и главное почему локально собралась только в точке, с учетом бесконечности космоса?

Профессор А. Д. Линде в своей инфляционной теории вводит гипотетическое скалярное поле. В первые мгновения жизни вселенной происходили квантовые флуктуации этого поля, эти флуктуации быстро увеличивались в пространстве в результате экспоненциального расширения, что порождало неравномерности и градиенты этого поля. Собственно из энергии этих неравномерностей и возникли галактики. :-)
1 / 0
newdva
Статья не понятна. Как была смоделирована тёмная материя, если про неё ни чего не известно?
Какую-то модель "Большого Взрыва" ещё можно представить и смоделировать, а с тёмной материей - дело тёмное.
1 / 0
кызылдур
От пользователя GigaVolt
Кызыл, а вот объясни мне, сингулярность есть в ЧД, или её нету? По идее ведь, для нас, как внешних наблюдателей всё вещество, падающее в дыру должно замереть в вечном (?) падении на горизонте событий.

А хрен ее знает ))))
ОТО тама неприменима, хотя с т.з. КМ сингулярности вроде быть не должно из-за флуктуаций, но КМ не включает в себя тяготение, так что как ее туды воткнуть тоже непонятно ))

От пользователя Утюжок
1 Как понять бесконечность космоса?

Как понять то, что 0,(9) = 1?

От пользователя newdva
Как была смоделирована тёмная материя, если про неё ни чего не известно?

Ну как ничего неизвестно?
Темная материя проявляет себя в гравитационном взаимодействии. Вот его и учитывают.
1 / 0
GigaVolt
От пользователя кызылдур
Как понять то, что 0,(9) = 1?

А чему равна их разность? ;-)
1 / 0
кызылдур
От пользователя GigaVolt
А чему равна их разность? ;-)

Соответственно, нулю ))
1 / 0
От пользователя GigaVolt
А ведь она не доказана.

А что за концом?
0
GigaVolt
От пользователя Британские Ученые™
А что за концом?

Ничего нету.
1 / 0
GigaVolt
От пользователя Британские Ученые™
А что за концом?

Ходют слухи, что и конца нет. Типа Вселенная бесконечна, но при этом ограничена (как например поверхность сферы).
1 / 0
кызылдур
От пользователя Британские Ученые™
А что за концом?

Нет конца ))

От пользователя GigaVolt
Типа Вселенная бесконечна, но при этом ограничена (как например поверхность сферы).

Скока я не пытался так объяснять людям - всегда один и тот же вопрос - а что внутри сферы? )))
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.