Банкам разрешат отбирать у должников квартиры без решения суда

Вы уважаемый, собеседник, труды Макконела и Брю читали???

Бумеранг, ты че по бане соскучился??? Я стучать модеру не собираюсь.... Моветон, да и не по понятиям это... как впрочем, и ставить "минусы" окружающим... ты наверно заметил это... Возраст подогнал... ладно признался... хотя я тебя на это спровоцировал, а ты как девочка "повелся"... тьфу на тебя....
З.Ы. Обтекай... помыться не забудь...

ты что уже попробовал?

Поройтесь в тындексе... Там проходит две операции... формально не зависящие друг от друга... Так шо даже саудиты и те на поверку "бизнесмены"... Схемами не тока в России занимаются...

Это рекламный трюк... Может для тебя ближе другой лозунг (читать как читаешь Маяковского):
Куй не дорожка!!
Запомни, ман....ошка!

что у вас какая то зацикленность на этом органе... у вас проблемы с маленькими размерами и вы хотите поговорить об этом?

Это был ответ на грубость в подобающем стиле...

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:11]

Зачем читать чьи-то труды? Достаточно просто попробовать самостоятельно заняться бизнесом... Достаточно уметь анализировать и иметь под рукой реальные факты, а не умозаключения сделанные много лет назад на основании факто ещё более давнего времени. Я же не скидываю со счетов откаты чиновникам и прочие косвенные поборы, я просто доступно объяснить пытаюсь что не всё так однозначно в кредитах в нашей стране и в ипотеке в частности. И что нереально завышенные кредитные ставки есть тормоз экономики нашей страны... Ибо заниматься долгосрочными проектами при таких ставках будет либо умалишённый либо... впрочем остальные подумают и займутся чем попроще, например пойдут страховки продавать :-)

PS а ругаться не надо, зачем, всё одно каждый останется при своём мнении.... потому как в общем когда аргументы иссякли джентельмены придумали бокс.

скорее бы

Т.е. они уже не в авторитете? На самом деле, если вы хотите разобраться в Макроэкономике то все же рекомендую почитать литературу... Большое видется на растоянии... Там все подробно расписано из-за чего возникают те или иные проблемы в экономике... В том числе и инфляция... И почему ЦБ держит высокую ставку рефинансирования (один из рычагов борьбы с инфляцией), что такое нормы резервирования у банков и зачем они меняются... И т.п.... Я не сомневаюсь в вашем опыте ведения бизнеса... но это "микроэкономика" и процессы которые в ней происходят схожи, но не абсолютно идентичны макроэкономике...

заметьте, при том ,что деньги собранные в виде налогов наше правительство морозит в стабфонде под 1-2% :-)

вот никто долговременными проектами и не занимается, а трубы гниют, дороги разрушаются, ЛЭП тоже не молодеют, а уж канализацию то зимой рвет как часы... стабильность епт

ИМЯ КОНТОРЫ, плиз!

:appl:

на выбор - Сбербанк , Роснефть, Газпром

9% годовых по итогам 2006 в валюте не хошь?
Может ссылками свои умозаключения начнете подкреплять???

Ссылку в студию! Хорош уже трындеть...
"Вася из Сбера, давече, по пьяне рассказал...." априори не является подтверждением...

доллар США 01.01.06 - 28.48, 01.01.07 - 26,41 итого -8% за год 9% в валюте равны в этом случае 1% в год.. при инфляции 10% в год рублю чистый убыток 8% годовых... даже не сохраняется, уменьшается в реальном выражении

http://www.cbr.ru/currency_base/dynamicG.asp?date_...

товарищь бот, идите уже куда сказано, не засоряйте тут трафик

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 15:28]

Мне вот тоже это интересно.

(.....кредиту, взятому под такой процент, что по уставу владимира Мономаха и по римским законам 12 таблиц займодатель должен быть однозначно осужден как лихоимец. Михаил Ваннах "Человеководство и компьютер" Журнал "Компьютерра")

Ради бога!

психических заболеваний не выявлено - просто дурак...

Было 1-2%... щас убыток... Вы уж рас начали 3,14здеть, дык продолжайте 3,14здеть ОДИНАКОВО!!! Усек?
А то сами себе противоречите...

Отвали!

официальные заявления правительства Грефа и Кудрина


по факту

из позитвного:


Оценка устойчивости развития России и 17 других стран производилась при помощи пяти параметров.

Во-первых, исследователей интересовал объем государственного долга. Здесь российской экономике повезло - одной из приоритетных задач правительства с 2000 года было уменьшение этого параметра. Этот вопрос был решен, хотя и довольно неаккуратно - функцию заимствований переложили на госкорпорации. Зато формально отношение госдолга России к ее ВВП - одно из самых низких в мире. И наилучшее в рейтинге.

Во-вторых, изучалась разница между объемом займов и объемом выдаваемых государством кредитов. Это позволяет уточнить первый параметр - будет ли задолженность расти или, напротив, уменьшаться. Благодаря все той же политике правительства Россия вновь заняла первое место.

В-третьих, одно из первых мест удалось получить и по третьему параметру - платежному балансу, профицит которого у России вошел в привычку. На полях стоит отметить, что здесь немецкие исследователи допустили методологическую небрежность. Российский экспорт действительно превышает импорт, но в основном за счет сырья. Кроме того, темпы роста объемов импорта намного выше темпов роста объемов экспорта, а это значит, что когда-то (в обозримой перспективе) они сравняются.

По двум остальным параметрам Россия заняла последние места рейтингов. Неудивительно - первый из них замеряет общее энергопотребление, а второй - объем выбросов углекислого газа, необходимый для производства единицы товара.

И хотя первое место осталось у ожидаемой Швеции, а второе у надежной Австрии, исследователи, как пишет The Financial Times, заявили, что финансовую и экологическую устойчивость в будущем лучше оценивать не вместе, а порознь. К этому их подталкивает и занявшая третье место Бразилия. Она обязана такими успехами своему развитому сельскохозяйственному и пристрастием к использованию биотоплива.

Забавно, но смысл в рейтинге устойчивости финансового развития все равно проглядывается. Например, США, где сейчас бушует ипотечный кризис, еще в 2006 году занимали шестнадцатое из 18 мест рейтинга. А Япония, борющаяся отрицательными темпами роста ВВП, заняла 14 место. Невысоко, до 13 места, поднялась и родина необъяснимого китайского экономического чуда.

За день до выхода немецкого исследования агентство Bloomberg опубликовало интересное наблюдение - инвесторы, которые в 1998 году во время дефолта забрали из России миллиарды долларов, теперь, спустя 9 лет, считают страну лучшим из развивающихся рынков и охотно дают в долг местным компаниям.

Во-первых, российские компании готовы платить большие проценты, а во-вторых, свыше 400 миллиардов долларов золотовалютных резервов Центробанка действуют на инвесторов лучше самого сильного успокоительного.