Владимир Путин подписал закон, ужесточающий наказание водителям, которые не пропускают пешеходов

Какое отношение это имеет к вождению автомобиля? Не задекларированные доходы, сокрытые от налогообложения, являются нарушением, прописанным в кодексах НК, УК и АК. Владение автомобилем и его использование - вещи легальные. То, что автомобиль является средством повышенной опасности, учтено в ПДД. Если водитель не нарушил закон, так с хренов он несет ответственность, а пешеход, который нарушил закон, вдруг становится потерпевшим?
Ну и если применять понятия симметрично и для пешиков, то тогда пешик-нарушитель является суицидником и должен принудительно находится в дурке вместе с другими суицидниками у которых не получилось.

Все поменяется.

Помню, то же говорили и про ремни - фигня, мол, нас не запугать, не пристегивались и не будем, к чему эта удавка?

Как штраф в 10 раз взвинтили - все этими удавками враз пользоваться научились :-D

еще один читающий законы по диагонали...

Ну да, ну да...

В Испании скока за ремешок штраф?

400 евро, если мне память не изменяет.

Про остальное я уж молчу.

пристегивался даже когда за него не штрафовали, так как ценю свою жизнь больше чем меня ценит государство. пешики видимо не ценят себя, и считают что их только штрафы уберегут от гибели на дороге.

1. Красный свет горел? Горел - нарушение пдд налицо
2. Вообще то при остановке трамвая водители обязаны пропускать всех на посадку.
3. Не убедился в безопасности маневра? опять нарушение без оговорок.

И да... если пешику просто "Надо" - то пофег чё ему надо.

Не надо 100500 руб делать.

Таких денег у пьяных ублюдков и нету.

Конфискация ТС только поможет делу.

не поможет. до тех пор пока есть возможность откупиться, не поможет. вы ночью по городу ездили хоть раз? я часто, где инспекторы? можно проехать весь город и ни одного не встретиь. ну о чем можно еще говорить?? или когда был "нулевой промилле", каждый понедельник были облавы, сечас вдруг все трезвые стали, пока менты работают по указке и основная цель это план, а не безопасность, ничего не изменится.

Когда задавишь депутата, узнаешь с каких хренов. :hihiks: Законы у нас действуют избирательно. Наивный, думает законы для всех равны. :hihiks: :hihiks: :hihiks: Не ту страну назвали Гондурасом!

Машина стала оч.дорогим удовольствием.У меня знакомые перестали пользоваться авто.и смогли досрочно гасить ипотеку.Нифигасе как много тянет тачка.

очередным повышением штрафов Путин себе плюсиков перед выборами не заработает (как он хотел) - лучше бы ворьем в правительстве да в гор администрациях занялся - хотя бы перед выборами. :ultra:

Смотря какая тачка. Самые выгодные - это старые японские авто с большим пробегом. :ultra:

:lol: :lol: :lol: Ух-хуху!!! Вот это насмешили, то есть самим собой?!

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2017 10:18]

теперь автомобилисты знают за кого головосовать НЕ НАДО

Ну так когда депутат давит, то о средстве повышенной опасности речь не идет. Эти вообще над/вне закона.

Путин Я гражданин, а ты ВОР убирайся!!!!!

Что ж его самого никак не переедут. Заколебал уже со своими "Ужесточениями"

все-таки вынуждают купить регистратор, иначе фиг докажешь что ты их пропускал, а они не шли, а трындели перед светофором

а не водитель ли общественного транспорта сбил недавно пешехода? Не панацея общественный транспорт когда водители не то что правил не знают, но и языка на котором они написаны.

Поднимайте тогда штраф для пешеходов аналогично, от 1.5 до 2.5р.
Они же везде кидаются под колёса, выбегают, ходят по диагонали. :ultra:
Не понимаю этой системы.

Неоднократно сталкивался с тем, что гаеры злоупотребляют этой статьей при поворотах на перекрестках. Например, при правом повороте пропустил идущих справа пешеходов, тех пешеходов , что идут слева, не ждешь, поворачиваешь, потому что они еще далеко и помехи ты им не создаешь, потому что они не меняют ни траектории, ни скорости движения. Но вот как только завершаешь поворот из-за кустов выскакивает ментяра, требует остановиться и начинает втирать, что ты не пропустил пешехода. Все резонные возражения, что ПДД не нарушены, так как пешеходу не было создано помех, тварь с жезлом и надписью ДПС на спине пропускает мимо ушей, составляя в этот момент протокол. ПРи отсутствии видеорегистратора идти в суд и оспаривать этот протокол бессмысленно, ибо там действует правило НОНД - нет оснований не доверять сотруднику ДПС.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2017 11:10]

"Орало" в виде рупора или мегафона... Пешии стоят у перехода, остановился, открыл окошко в "орало" - "Уважаемые пешеходы, не будете ли вы столь любезны перейти проезжую часть по пешеходному переходу. :-)

ну как вариант не соглашаться с нарушением, постоквит ментяра не может выписать, и требоватьпривлечь пешика в качестве свидетеля :-) если пешиком буду я, то считай водиле повезло, я буду всячески на его стороне, если он не создал мне помех. я даже в суд ради того приду.

и формулировку закона надо менять, а то по нынешнему пешик тока подумал что надо бы перейти дорогоу, и водители тут же обязаны остановиться... :ultra:

Вялое переползание по зебре с чувством гордости за своё королевское величество вызывает раздражение. Но и перемещение по дорогам не глядя ни на какие знаки также не прибавляет радости.
И пешеходы ведут себя на дороге как бараны и водители стали как "Джамшуты".
Нет ни страха ни уважения.
Любое изменение начнёт действовать только после того, как за ним начнут пристально следить.
На данном этапе это лишь более сытная кормушка ГАИцам.
Задаться целью и навести на дорогах порядок - это не столько дорого, сколько никому из управителей города не нужно.
Думаю, дождёмся приглашения каких-нето финов. Может они за ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ бюджетные деньги нам чего-то подскажут, что и выполнять не нужно будет...