Как не ошибиться в людях?
M
Marley_
у меня Raymond Weil Geneve..
Это чо?
P
Pekatya™
да блин... Я почитала книгу о соционике и всё понятно стало. В общем-то нет такой жесткой проблемы.
G
GigaVolt
у меня Raymond Weil Geneve...из белого золота....я их просто тупо-нашел....
На дне реки Невы?
z
zoolus
На дне реки Невы?
Нашел на руке Томаса Андерса)))
M
Marley_
Я почитала книгу о соционике и всё понятно стало.
Скорее всего ты стала думать ,что всё понятно.))))))
N
Nika-a
Ежедневные стрессы, отсутствие цензурных слов, отчетливо выраженная зависимость физического и эмоционального состояния от дня недели и времени суток - все это последствия неправильного подбора работодателя
P
Pekatya™
Скорее всего ты стала думать ,что всё понятно.))))))
Я стала более глубоко анализировать поведение рядом находящегося человека. Определяя его социотип, психотип, можно предугадать его действия, понять почему он делает так, а не по другому, у каждого типа есть свои слабые места и если покопаться более глубоко в соционике, то можно научиться воздействовать на эти места..
z
zoolus
Скорее всего ты стала думать ,что всё понятно.))))))
Ну соционика - это забавная схема, просто есть немало людей, которые в нее ну никак не вписываются. Поэтому и не универсальная.
M
Marley_
Я почитала книгу о соционике
Дай почитать?
или название и автора скажи.
Определяя его социотип, психотип, можно предугадать его действия, понять почему он делает так, а не
по другому, у каждого типа есть свои слабые места и если покопаться более глубоко в соционике, то можно научиться воздействовать на эти места..
про меня погадай.))))))))
P
Pekatya™
или название и автора скажи.
Почитайте например - Гуленко В.В., Молодцов А.В. - Введение в соционику. Можно ещё Панченко А.Л. Алгоритм развивающего валеологического рефрейминга...
про меня погадай.))))))))
ответите на пару вопрососв для подтверждения моей гипотезы о вашем психотипе?
P
Pekatya™
просто есть немало людей, которые в нее ну никак не вписываются. Поэтому и не универсальная.
не могу согласится. Просто есть люди, которых гораздо сложней определить, в отличии от например явных представителей своих психотипов, которых видно из далека. Плюс комплексы играют большую роль. Т.е. тип может немного меняться в течение жизни.
z
zoolus
не могу согласится. Просто есть люди, которых гораздо сложней определить, в отличии от например явных представителей своих психотипов
Но с этим соглашаются и те, кто соционикой занимается серьезно.
P
Pekatya™
Но с этим соглашаются и те, кто соционикой занимается серьезно.
))) я конечно не серьезно этим занимаюсь, но в моем окружении есть люди, которые этим занимаются долго и серьезно. Может я каэшн чота не правильно поняла, но такое я слышу первый раз...
M
Marley_
Почитайте например - Гуленко В.В., Молодцов А.В. - Введение в соционику. Можно ещё Панченко А.Л. Алгоритм развивающего валеологического рефрейминга...
Спасибо.)))
ответите на пару
вопрососв для подтверждения моей гипотезы о вашем психотипе?
Я на форуме стесняюсь.
У меня очень скромный психотип.
Зулус может потдвердить.)))))))))
P
Pekatya™
Я на форуме стесняюсь.
ща письмо напишу
M
Marley_
ОК))))))))
в обмороке? жив?
Жив , жив.
Стесняюсь сижу))))))))))
z
zoolus
Может я каэшн чота не правильно поняла, но такое я слышу первый раз...
Ну я же не имею ввиду людей, которые считают, что соционика универсальна и исчерпывающа. Я имею ввиду тех, что занимаются этой теорией помимо прочих.
z
zoolus
У меня очень скромный психотип.
Зулус может потдвердить.)))))))))
Зулус может потдвердить.)))))))))
Даже застенчивый, я бы сказала :-d
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.