Из фракции "Справедливая Россия" уходят депутаты
C
Cro cus
флудня это все за дэньги
N
Nika-a
В 19м веке геев называли не голубыми, а зелеными
Точно знаете? А когда они в голубых перекалифицировались?
б
биомасса зомбиящика(plumber)
Кроме солнечного Дагестана, Чечни, Ингушетии в России есть и более урбанизированные, следовательно, более разнообразные в своих политических предпочтениях, территории. Их большинство. Если граждане там не будут ныть, что все заранее предрешено, а придут и проголосуют по-своему, то другие граждане,
сидящие в территориальных и региональных избирательных комиссиях, постараются их голос честно учесть. У них, поверьте, тоже есть чувство собственного достоинства и своя голова на плечах.
А если не придти и не проголосовать - то на что обижаться? Вы даже не дали своим соотечественникам шанса проявить свою добросовестность. Заранее признав их склонными к воровству.
Чего нам остро не хватает, так это уважения/доверия друг к другу и «горизонтальной солидарности». Со времен СССР ее принято замещать «вертикальной солидарностью» и сплочением в интересах начальства. Без горизонтали, действительно, демократия невозможна. Поэтому не оставляете членов избирательных комиссий наедине с «вертикалью». Помогите им поддержкой/давлением сбоку. Они такие же люди, как вы – действуют в многомерной системе координат. А любая власть хочет, чтобы система была одномерной – сверху вниз. Это нормально для власти. Не понимаю, почему из-за этого следует отказываться от легальной защиты собственных горизонтальных интересов. Как будто, сходив на избирательный участок, люди что-то теряют. Они боятся показаться в чьих-то (в своих?) глазах наивными дурачками? Но разве такая зависимость от чужого мнения не есть признак совковой общинности/коммунальности, которая подразумевает наличие барина/вождя?
Эх, демократы!
А если не придти и не проголосовать - то на что обижаться? Вы даже не дали своим соотечественникам шанса проявить свою добросовестность. Заранее признав их склонными к воровству.
Чего нам остро не хватает, так это уважения/доверия друг к другу и «горизонтальной солидарности». Со времен СССР ее принято замещать «вертикальной солидарностью» и сплочением в интересах начальства. Без горизонтали, действительно, демократия невозможна. Поэтому не оставляете членов избирательных комиссий наедине с «вертикалью». Помогите им поддержкой/давлением сбоку. Они такие же люди, как вы – действуют в многомерной системе координат. А любая власть хочет, чтобы система была одномерной – сверху вниз. Это нормально для власти. Не понимаю, почему из-за этого следует отказываться от легальной защиты собственных горизонтальных интересов. Как будто, сходив на избирательный участок, люди что-то теряют. Они боятся показаться в чьих-то (в своих?) глазах наивными дурачками? Но разве такая зависимость от чужого мнения не есть признак совковой общинности/коммунальности, которая подразумевает наличие барина/вождя?
Эх, демократы!
М
Мудретский чукоц
Костя, не морочьте голову ни себе ни людям! Вы всё это время делали эту самую политику.
Вы и сделали "...говно. И полное бл...ство".
А что вы теперь хотите? Справедливости?! :-d
L
LeVes
А когда у нас выборы мэра состоятся?
А
Александр+++
Во сколько наши с Англ в футбол играют???
c
chandler
чет затерли тему......голосовать та пойдет ктонить??
С
Сега69
......голосовать та пойдет ктонить??
Пойду и проголосую за коммуняков.
Если Ройзман в мэры подастся - проголосую тоже.
Кстати, вчера обсуждали эту тему с людьми, находящимися в курсе ситуации. Они говорят, что ОПС тут совершенно ни при чем. Просто москали больше денег заплатили. СПРАВЕДЛИВАЯ, мля, РОССИЯ...
А какие слова красивые Миронов раньше говорил... Почти поверил уже...
С
Сега69
Вообще-то Ройзман в списках партии по Свердловской области дает прохождение партии, поэтому его место всегда проходное.
Не буду называть конкретные цифры, но точно знаю: место в проходной первой тройке в ЕР ещё в том году стоило ровно в 5 раз дороже, чем, например, у других партий. С этим во многом связаны массовые перебежки депутатов, якобы по политическим убеждениям.
ЧАМ весной вообще был в черных списках в ЕР, а теперь вдруг оказался вторым в проходной тройке. Как Вы думаете, к чему бы это?
R
R.G.-36/S
Кстати, вчера обсуждали эту тему с людьми, находящимися в курсе ситуации. Они говорят, что ОПС тут совершенно ни при чем. Просто москали больше денег заплатили. СПРАВЕДЛИВАЯ, мля, РОССИЯ...
А я вот, почти ничего не утверждая, предлагаю подумать: москвичи, конечно, козлы и уроды с системно искаженным восприятием реальности – но – не настолько. И, тем более, это не люди, готовые просто выбрасывать бабки. Так вот, о чем это я? О том, что и они, при всей их тупости и самонадеянности, понимают то, что без Ройзмана (тем более при потерянных пенсионерах), при уже начавшихся выборах, получить процент выше одного проходного места – весьма затруднительно. Как бы вообще 7% преодолеть. Но с «ОПС» – согласен. Это (как и, якобы, деньги) – не более чем повод. Иначе Е.В. не выиграл бы зимой весьма громкий (отвечаю!) скандал с тяжбой по лидерству в Е-бурге. Дело серьезнее. В нем Ройзман (Похмелкин, Зубов и пр. Чуевы) – никто и звать их никак. Опущен (и не в первый раз) оказался лично Миронов. Но этого то «попа Гапона» мне совсем не жаль. Ему за то бабки платят. Сурков же, уверен, сидит и ехидно ухмыляется, что «если и на этот раз «эти» все снесут – то и поделом им. Это – не люди».
R
R.G.-36/S
Если граждане там не будут ныть, что все заранее предрешено, а придут и проголосуют по-своему,
Полностью согласен.
С
Сега69
не люди, готовые просто выбрасывать бабки.
учитывая все льготы, положенные депутатам, доступ к откатам и кормушке, неприкосновенность их личности, будущую пенсию и т.д. и т.п., то это депутатство - очень неплохое вложение денег.
R
R.G.-36/S
учитывая все льготы, положенные депутатам, доступ к откатам и кормушке, неприкосновенность их личности, будущую пенсию и т.д. и т.п., то это депутатство - очень неплохое вложение денег.
Ой, какие мелочи Вы перечислили… Они, в сущности, не стоят и одного лимона (личных!) баксов… «Неприкосновенность» же, особенно сейчас – категория, скорее, виртуальная. При том, что прямое участие в политике сопряжено с публичностью, причем при принятии решений, чреватой (для предпринимателя) особым вниманием к его слабым местам. Уязвимость которых при общем повышении административного регулирования только увеличивается. В противном случае финансовая поддержка оппозиции (как и непосредственное участие бизнеса в политике) была бы куда выше. Так что оставьте указанные мотивы для журналистики. Например «москвичи», означенные для «укрепления» Свердловского списка, представляют уж какой то совсем лядащий бизнес. Мутные они. В первую очередь – своей «никаковостью». Что может, прежде всего, говорить только об одном – зато они очень послушны.
H
<Holos>
Без Митрофанова ЛДПР- это неЛДПР
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.