logo e1.ru
Мои фотоальбомы
Настройки форумов
Паспорт
Выйти
Поиск по форумам
Общение
Обсуждение новостей

Медики начинают вакцинацию против гриппа

Обсуждение новостей
4
Н
Неуч
От пользователя кызылдур
Ух ептыть какие тут умные )))))


От пользователя кызылдур
Да вы, господа, демагоги ))))


Я думаю, что каждый сможет ответить за свои слова... ;-)
0
m
mirulka
неуч, они их ТАМ не отменяют, если в течении скольлх-то лет(не помню скольких) не зафиксировано ни одного случая заболевания.
Они просто не нужны:-)
0
у
уцнкегцн
От пользователя Неуч
А это уже другая тема, про то, как человечество рубит сук (маленькая веточка на дереве ), на котором сидит и который его кормит...


Точно, но даже в этом случае нужно жить качественно, поэтому приходится свое идиалистическое мировоззрение перекладывать на существующую ситуацию.
0
к
кызылдур
От пользователя Неуч
Я думаю, что каждый сможет ответить за свои слова... ;-)

Ну и ....
0
Н
Неуч
От пользователя кызылдур
Например?

Я не медик, и даже не знаю какие бывают прививки...
:-)

Но любой врач подтвердит мои слова! ;-)
0
к
кызылдур
От пользователя mirulka
неуч, они их ТАМ не отменяют, если в течении скольлх-то лет(не помню скольких) не зафиксировано ни одного случая заболевания.
Они просто не нужны:-)

Кста, у нас тоже от оспы теперь не ставят
0
у
уцнкегцн
Всем спасибо, я ушла :flowers:
0
z
zoolus
От пользователя Гедеван Александрович
рассуждать может человек с широким кругозором знаний и умеющий выстраивать логический ряд
используя объективные знания, построеные порой и на субъективном опыте.

Такие вот "объективные" знания иногда приводят к катастрофам. И ладно, когда человек сам за себя решает. А вот когда это решение принимают за него, как в случае с детьми. И тут речь уже не только о прививках.
Вот Мирюлька очень взвешенный пост написала - не на пустых домыслах построено.

А вот это:


От пользователя уцнкегцн
Мои умозаключения следующие: прививка - не панацея, прививка делает организм человека менее устойчивым к заразе, против которой организм не привит.

сложно назвать верными рассуждениями. причем автор и не отрицает своей неосведомленности в вопросе.
Я к тому, что кызылдурчек все таки прав - специалист, он гораздо полезнее в таких вопросах. А вот если втюхивают прививку или еще что, когда это явно лишнее - так это и не специалист, это говно.
1 / 1
к
кызылдур
От пользователя zoolus

Спасибо, Зул
Всем пока!
0
Н
Неуч
От пользователя уцнкегцн
Всем спасибо, я ушла

Удачи! :flowers:

От пользователя кызылдур
Ну и ....

Я имею ввиду, что свои слова могу подтвердить практически.

От пользователя mirulka
они их ТАМ не отменяют, если в течении скольлх-то лет(не помню скольких) не зафиксировано ни одного случая заболевания.

Прально, но я не ошибся. Именно Там часть наших "основных" прививок запрещена. Именно запрещена, т.к. со временем обнаруживаются осложнения...
1 / 1
m
mirulka
Автор: кызылдур
(отправить письмо) (о
пользователе)

Дата: 10 Сен 2007 16 :46


А кто, если не секрет?

___
А, дела давно минувших лет:-). Биолог.
А насчёт мамочек - поверьте, большинство знает, что с дитём что-то не так: частые болезни, хронические шалят и т.д. А можно вообще, просто так попросить - хочу, и всё. Соврать чё-нить. Я так делаю.
0
m
mirulka
Автор: Неуч (отправить письмо)
(о пользователе) Прально, но я не ошибся. Именно
Там часть наших "основных"
прививок запрещена. Именно
запрещена, т.к. со временем
обнаруживаются осложнения...
____
често говоря, не слышала об этом :-). Если можно, ссылочку на источник дайте
0
K
Kkent
От пользователя кызылдур
А то, что только благодаря этим прививкам эпидемии исчезли, уже все забыли.

абсолютная чушь.
единственный фактор исчезновения эпидемий это повышение жизненного уровня населения и появление в практике медиков антисептиков.
1 / 0
K
Kkent
примером является тот факт что заключенные в тюрьме несмотря на привитость от туберкулеза не смотря ни на что болеют именно туберкулезом ...
;-)
3 / 0
к
кызылдур
От пользователя Kkent
абсолютная чушь.
единственный фактор исчезновения эпидемий это повышение жизненного уровня населения и появление в практике медиков антисептиков.

И что, оспа от антисептиков исчезла?

От пользователя Неуч
Я имею ввиду, что свои слова могу подтвердить практически.

Подтвердить что? Что операции можно всегда избежать с помощью здорового образа жизни?
3 / 0
K
Kkent
От пользователя кызылдур
И что, оспа от антисептиков исчезла?

оспа исчезла после отказа тогдашних медиков прививать образцами натуральной оспы (вроде от коров брали). Ужасная была жизнь, почитайте историю где людей принудительно заставляли делать прививки в полной антисанитарии, как только отказались от этой практики сразу и эпидемия оспы почему то исчезла.

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2007 10:01]
0
к
кызылдур
От пользователя Kkent
оспа исчезла от большой любви тогдашних медиков прививать образцами натуральной оспы (вроде от коров брали). Ужасная была жизнь, почитайте историю где людей принудительно заставляли делать прививки в полной антисанитарии, как только отказались от этой практики сразу и эпидемия оспы почему то исчезла.

Вот почему-то эпидемии эти исчезли только после изобретения прививок. Не правда ли, интересное "совпадение"?
2 / 1
K
Kkent
вот один из фактов заставляющих задуматься над понятием "привитости" и приобретенного от прививки "иммунитета" :

прививки и чем это грозит "непривитому" населению -
(это про малярию)

-" Выздоровевшие дети становятся иммунными только к местному штамму. В то же время они могут оставаться бессимптомными носителями малярии и способствовать ее распространению среди неиммунных к этому штамму лиц"
http://www.krugosvet.ru/articles/38/1003898/100389...

обратите внимание! "привитые" дети распространяют инфекцию малярии! а чем другие инфекции отличаются от малярии?
делаем выводы ...
0 / 2
К
Камыш
От пользователя Kkent
примером является тот факт что заключенные в тюрьме несмотря на привитость от туберкулеза не смотря ни на что болеют именно туберкулезом ...

В Екатеринбурге по статистике из 100% если брать, то 80-90% людей половина из которых уже болеют туберкулёзом, а половина уже заражена, но еще не знает что явялется уже носителем этой опасной болезни, вывод: эпидемия туберкулеза, я не беру уже область.........так что вывод делайте сами, конечно риск заражения общественные места, скопление людей: метро, кафе, казино и т.д. ... и это факт!
0
K
Kkent
От пользователя Камыш
В Екатеринбурге по статистике из 100% если брать, то 80-90% людей половина из которых уже болеют туберкулёзом, а половина уже заражена, но еще не знает что явялется уже носителем этой опасной болезни

хе хе ..
да более того, именно образ жизни позволяет заболеть подобными болячками. вспомним, что говорил известный ученый: "бактерия ничто, среда все..."
;-)
0
K
Kkent
чтобы не болеть надо:
1) хорошо кушать (не много, а именно "ХОРОШО").
2) вести нормальный распорядок дня.
3) отказаться от нехороших излишеств.
4) плотно заниматься вопросами гигиены.

этого вполне достаточно чтобы не заболеть даже в условиях "эпидемии".
1 / 2
K
Kkent
От пользователя Камыш
скопление людей: метро, кафе, казино и т.д. ... и это факт!

ерунда. скопление грязных и ведущих соответствующий образ жизни людей, вот что в вашем случае факт.
0
K
Kkent
От пользователя кызылдур
Вот почему-то эпидемии эти исчезли только после изобретения прививок.


прививки просто стали более безопасными в отличии от живых вакцин. живность в препаратах стали убивать ртутью и формальдегидом что опять же не в лучшую сторону сказалось на здоровье людей.
1 / 0
K
Kkent
От пользователя zoolus
Такие вот "объективные" знания иногда приводят к катастрофам. И ладно, когда человек сам за себя решает. А вот когда это решение принимают за него, как в случае с детьми. И тут речь уже не только о прививках.

вот самый типичный пример манипуляции сознанием человека.
;-)
2 / 3
В
Вanzay
Благодаря прививкам в случае применения биологических ОМП у значительной части привитого населения значительно повышаются шансы на выживание. Это факт.
2 / 1
4
Обсуждение новостей
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.