В интересах революции: как большевик и меньшевик из Госдумы устроили драку на Верх-Исетском пруду

Типично большевицкое передёргивание.
Не против войны - а за войну: за превращение войны империалистической - в войну гражданскую

Вы выдернули часть текста и им размахиваете. Полностью сказанное Лениным так звучит:«Мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии…

Убедительная просьба: не выдергивать отдельные слова и предложения из контекста.

"лишь" несколько миллионов убили как следствие, ага.
Детский сад: "кто первый начал".
Договариваться нужно было, а не диктатуру единственной партии силой устанавливать, тогда и жертв было бы меньше.

Брусилов, например.

В результате которых погибнет несколько миллионов граждан. А после установления диктатуры ОДНОЙ партии, будет продолжаться террор против оставшихся в живых представителей неправильных партий и сословий.

Ну и чего, как у них, получилось? :-D

Вы, очевидно, непьющий?
С чего вы взяли, что водка сейчас дешевая?

Это смелый Буревестник гордо реет между молний над ревущим гневно морем; то кричит пророк победы:
— Пусть сильнее грянет буря!.

Супер инфа, спасибо Еодину!
Разбираем: доказать не смогли и:
1. Особое совещание ... подозрительных лиц решило выселить туда, куда они сами пожелают! ОСО досталось большевикам от «кровавого» царя, читаем, как «кроваво» он расправился с организатором своего будущего убийства и др. экстремистами!
2. При большевиках же, по мере становления госаппарата, ОСО трансформировалось в тройки, и наделены они были куда более крутыми полномочиями - расстрел оптом, по списку, на основании единственного доноса! :ultra:
Вопрос, при каком правосудии вам хотелось бы жить, при царе или большевиках? :lol: :lol: :lol:

При большевиках! :ultra:

С кем договариваться? Показали полную неспособность управляться со страной, контролировать социальные процессы общества, даже власть удержать не смогли.

--
Ленин и теперь живее всех живых.

В.И. Ленин
---
(R)

так это про Февральскую..
а в октябре придут упыри и Горький скажет совсем другое..

Из выступления Железняка на III Съезде советов:
«Мы готовы расстрелять не единицы, а сотни и тысячи, ежели понадобится миллион, то и миллион»


Максим Горький:
«Я не считаю это заявление хвастовством и хотя решительно не признаю таких обстоятельств, которые смогли бы оправдать массовые убийства, но — думаю — что миллион «свободных граждан» у нас могут убить. И больше могут. Почему не убивать?
Людей на Руси — много, убийц — тоже достаточно, а когда дело касается суда над ними, — власть народных комиссаров встречает какие-то таинственные препятствия, .... Поголовное истребление несогласномыслящих — старый, испытанный прием внутренней политики российских правительств. От Ивана Грозного до Николая II-го этим простым и удобным приемом борьбы с крамолой свободно и широко пользовались все наши политические вожди — почему же Владимиру Ленину отказываться от такого упрощенного приема?
Он и не отказывается, откровенно заявляя, что не побрезгует ничем для искоренения врагов.
Но я думаю, что в результате таких заявлений мы получим длительную и жесточайшую борьбу всей демократии и лучшей части рабочего класса против той зоологической анархии, которую так деятельно воспитывают вожди из Смольного.
Вот чем грозят России упрощенные переводы анархо-коммунистических лозунгов на язык родных осин.»

Гражданская война когда началась? Сколько там недель прошло после Октябрьской Революции 1917?

Всем со всеми.

Большевики не лучше - допустили гражданскую войны с многомиллионными жертвами.

Как и большевики/коммунисты в 1991г. Но разница разительна - таких жертв не было в очередную революцию.

Продержались чуть подольше.

узурпация власти большевиками была не в октябре, а в январе..

Вообще то они её целый год "не допускали", всё терпели и так называемая гражданская война шла одновременно с интервенцией (слыхали?) - так вот, воевали сразу и против белых и против интервентов в одно и то же время на одних и тех же фронтах, с одной стороны - РККА, а с другой - кто заявился на войну.

Слишком топорная диктатура одной партии, отставшей от времени, - тут такое не задерживается, потому что внезапно воевать за неё некому становится.

В общем, давно кончилась ваша обожаемая диктатура и более не предвидится.

Так воевали-то большевики за ДИКТАТУРУ СВОЕЙ ПАРТИИ. Коалиционность правительства с "белыми" как-то не допускалась, правда? Только не надо тут брехать, что большевики были огромными демократами и предлагали всем партиям и движениям представительство во власти, а те отказывались.

Впрочем, рядовые солдаты обеих армий воевали в основном за еду, т.к. армия была одним из немногих мест, где вообще еда была.

Ваше упорное желание отстоять правоту большевиков в силовом установлении диктатуры ВКП (б) не выдерживает критики - не было там никакой правды ни у белых, ни у красных, а была силовая борьба за власть, которой можно было избежать, договорившись о совместном участии в управлении страной.

Установив диктатуру ВКП (б)? Ловкий ход, способствующий конструктивному диалогу в обществе? Попутно с красным террором, погромами, грабежами, изъятием собственности и даже личного имущества? "Не допускали", ага.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 14:40]

В ответ на ЧТО?
Небольшая статья "Революционный терроризм в Российской империи".
"В течение года, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года это число увеличилось почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах Гейфман оценивает числом более 9000 человек.".
Представьте, если бы СЕЙЧАС убивали чиновников и частных лицТЫСЯЧАМИ в год... Сколько смертных приговоров было бы?..
Гражданские войны - худшие из войн.
И то, что Ленин, как лидер партии (которая затем захватила власть в результате переворота), много лет и сам пропагандировал гражданскую войну, и призывал пропагандировать её своих сторонников, делает именно его ЛИЧНО ответственным за гражданскую войну в России.
Вывод: подонок и мразь.

Странно читать этот срач.

95% из всех жителей страны так и остались бы холопами, которые в пояс кланяются господам. И от рождения до смерти являются холопами.


тьфу!
Радуйтесь, предки холопов, что вы теперь граждане с равными правами, и происхождение ваше от крестьянина/рабочего/служащего/дворянина
теперь не имеет значения.

Так или иначе, революция была неизбежна и она свершилась!

Холоп - это раб. Рабство на Руси было упразднено задолго до памятного 1861г. Крепостное право было упразднено задолго до памятного 1905г., когда были отменены выкупные платежи. Демократизация явно нарастала.

Так-то оно так, только ход этой революции мог быть намного менее кровавым.

Движение в эту сторону было сделано в феврале 1917г., когда никаких большевиков еще не обозревалось как что-то значительное. К этому времени революция уже была кровавой, но почему-то именно после ее развития в большевистскую кровавость начала геометрически быстро нарастать. Совпадение?

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 14:54]

загуглите "скрытое рабство"

Вот требования Путиловских рабочих и жителей Санкт-Петербурга к царю.
Их последняя челобитная в надежде на вмешательство царя.
Царь велел всех убить после этой петиции. Кровавое воскресенье




Стандартный список экономических требований рабочих включал в себя пункты:

о восьмичасовом рабочем дне;

об установлении расценок на изделия совместно с рабочими и с их согласия;

о создании совместной с рабочими комиссии по разбору претензий и жалоб рабочих на администрацию;

об увеличении платы женщинам и чернорабочим до одного рубля в день;

об отмене сверхурочных работ;

об уважительном отношении к рабочим со стороны медицинского персонала;

об улучшении санитарных условий мастерских и др.

«Мы немногого просили, мы желали только того, без чего не жизнь, а каторга, вечная мука». Нежеланием заводчиков исполнить эти требования мотивировались обращение к царю и вся политическая часть петиции.

Есть простые юридические понятия, а не словесные выкрутасы. Раб не имел прав вообще: на жизнь, на семью, на имущество. Только не надо тут доказывать, что холопство 9 века на Руси равно положению крестьян в 1905г. в Российской Империи, не смешно. Безусловно, положение большей части русского народа даже к 1917г. было отнюдь не завидным, но уж никак не сравнимым с положением реальных рабов средневековья.

Вполне справедливые требования рабочих. Только для их выполнения не обязательно было убивать 10-12,5 млн.чел. в гражданской войне, как не обязательно устанавливать на 70 лет диктатуру одной партии. Просто очень кому-то хотелось, и желание новых хозяев удовлетворили.

Уголовное преступление, за которое наровне с ним несет ответственность его супруга. Так что расстреляли бывших императора и императрицу правильно, было за что. А вот за что расстреляли их детей, сенную девку, повара, врача и собачку - не ясно.

[Сообщение изменено пользователем 16.10.2017 15:11]