Умерла упавшая с трапа самолёта "Уральских авиалиний" полуторагодовалая девочка

16:16, 15.10.2017
От пользователя Питон ручной
могли бы заметить отсутвие трапа

вы точно поняли содержание проишествия?
15 / 0
Lvovyanin
16:34, 15.10.2017
От пользователя SSWWLL
Ну так буржуям же бабло надо зарабатывать: грабить пассажиров, экономить на качественном оборудовании, на профессиональных работниках, на технике безопасности.
Когда же буржуев в нашей стране запретят? :ultra:

для того, чтобы не путать буржуев с бандюками, надо хоть раз в жизни выбраться за пределы "Рашки" в цивилизованный мир :cool:
8 / 3
Фортуна Авто
18:24, 15.10.2017
От пользователя SSWWLL
Ну так буржуям же бабло надо зарабатывать: грабить пассажиров, экономить на качественном оборудовании, на профессиональных работниках, на технике безопасности.

Скуратов и УА не разбили ни одного самолета, в отличии от твоего вонючего совдеповского "Аэрофлота". С такой репутацией, как у совецкого аэрофлота в буржуйляндии ни один пассажир бы в самолет такой авиакомпании бы не сел.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83-154#.D0...
3 / 3
Фортуна Авто
18:28, 15.10.2017
От пользователя Lvovyanin
для того, чтобы не путать буржуев с бандюками, надо хоть раз в жизни выбраться за пределы "Рашки" в цивилизованный мир

Этот персонаж только до новороссии сможет доехать.
0 / 1
Ли Сицын
20:36, 15.10.2017
В Питере - пить.
Новость не имеет никакого отношения к Уралу.
0 / 7
НАРОДОВЛАСТИЕ.
20:43, 15.10.2017
От пользователя Ли Сицын

К России имеет.Любой чел,может свалиться,даже с перехода нед ж/д путями.
1 / 1
Старина Брюгер
20:48, 15.10.2017
От пользователя peppernick
Хотя наверняка ремонтировал на все деньги которые выделили.

ты реально думаешь, что деньги на самолёты есть, а на ремонт трапа нет?
либерастня даже на смертях скачут
2 / 5
Злобный УПЫРЬ
20:51, 15.10.2017
Жаль. Но увы, бывает. Если бы не было техники, нечему было бы и ломаться, однако и в этом случае лошадь может копытом убить. :-(
0 / 1
21:37, 15.10.2017
От пользователя Старина Брюгер
либерастня даже на смертях скачут

в голове у тебя либерастня, на пару с какелами, украми и прочим натюрмортом из фольклора 2014+, самолеты принадлежат АК, аэропорты другим собственникам, почему при постоянном росте тарифов оператор Пулково допустил такое состояние телетрапа(которые, на секундочку, все как один ТиссенКрупп, а это не фирма из подвала дяди Ляо) большой вопрос, толи штат техников порезали, толи что
3 / 1
Аденоид
22:56, 15.10.2017
От пользователя lav_12345
Сколько бы не заплатили, родителям лучше не станет

ваще, чтоб хотя бы забыцо и то денег надо
0
Igor7365
23:37, 15.10.2017
От пользователя pux5
Цитата:
От пользователя: news@e1.ru
В пресс-службе "Уральских авиалиний" случившееся не комментируют, так как трап принадлежал не им, а аэропорту Пулково.

Вот оно, отношение к людям. Могли и соболезнование принести.


Вот именно!
Тем более что деньги заплачены за услуги именно авиакомпании! Всё остальное - это её проблемы!
ПозоР!!!


От пользователя басурманин уралмаш
не дай бог в такой ситуации о деньгах думать

Только крупный ущерб заставит в дальнейшем предупреждать такую халатность!
Поэтому судиться и взыскивать как можно больше!
В том числе с АК!
1 / 2
Igor7365
23:40, 15.10.2017
От пользователя ЧЧ
А "Уральские авиалинии" причём?

А притом, что деньги за услуги получили. И ущерб должны компенсировать сами, а потом судиться и взыскивать с виновного, в данном случае - Пулково. И никак иначе.
А отсутствие даже соболезнований от пресс-службы - вообще ПОЗОР!!!
3 / 3
Bush007
00:30, 16.10.2017
От пользователя Igor7365
А притом, что деньги за услуги получили. И ущерб должны компенсировать сами, а потом судиться и взыскивать с виновного, в данном случае - Пулково

А если соседний пассажир по башке даст, тоже надо самим компенсировать, а потом с него взыскивать?
Деньги же получили...
2 / 0
краснорожий
00:39, 16.10.2017
От пользователя Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вообще-то трап был не Уральских авиалиний, а аэропорта Пулково.

Это интересный момент, кстати. По-моему сей факт ничего не меняет.
За багаж ведь компенсируют если его покоцают портовые грузчики... Так почему не компенсируют если люди пострадали от портового трапа? У пассажиров с портом нет договора об оказании услуг, есть лишь договор с АК на услугу перевозки. И очень может быть что услуга оканчивается не с момента пересечения порога самоля, а с момента пересечения порога аэропорта.
Вобщем тема интересная для юридических изысканий.
2 / 2
краснорожий
00:41, 16.10.2017
От пользователя Bush007
А если соседний пассажир по башке даст, тоже надо самим компенсировать, а потом с него взыскивать?

А почему бы и нет? Не обеспечили безопасность...
0 / 1
Igor7365
19:28, 16.10.2017
От пользователя краснорожий
И очень может быть что услуга оканчивается не с момента пересечения порога самоля, а с момента пересечения порога аэропорта.

именно так!
0
Siona
19:44, 16.10.2017
никакая ак в мире не сможет контролировать неподконтрольную ей собственность, например трапы во всех точках планеты. Авиакомпания тут совершенно непричем. Судиться нужно с Пулково. Это целиком и полностью их вина. Не стоит сравнивать компесацию за утерю багажа с компенсацией за смерть и т.п. В таком случае билеты стоили бы как страховка жизни и здоровья.
0
краснорожий
21:56, 16.10.2017
От пользователя Siona
никакая ак в мире не сможет контролировать неподконтрольную ей собственность,

это их личные проблемы, отвечать рублем перед пассажиром АК всеравно должна т.к. именна она оказывает услугу перевозки
и прецедент есть - АК отвечает за покоцаный аэропортом багаж


От пользователя Siona
Судиться нужно с Пулково. Это целиком и полностью их вина

чушь
судиться ними будет АК т.к. у нее с ними договор на предоставление инфраструктуры для оказания АК услуг перевозки

От пользователя Siona
Не стоит сравнивать компесацию за утерю багажа с компенсацией за смерть и т.п. В таком случае билеты стоили бы как страховка жизни и здоровья.

почему это не стоит? и в том и другом случае АК отвечает за действия своих смежников
страховка жизни и здоровья на 1 млн. рублей на все время оказания пассажиру услуг АК (например на 24 часа) стоит всего рублей 50-70
даже с учетом риска перелета - не более 100 рублей
0 / 1
Абонент_
22:05, 16.10.2017
Очень жалко ребенка. Нелепая смерть :-(
0
Водолаз с ножом ===//====>
23:16, 16.10.2017
Пулково всегда был самым идиотским аэропортом в стране.
И ЧП с трапами там не первый раз.
0
news@e1.ru
23:08, 17.11.2017
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.