"Навальный наш президент!": на пикете в Екатеринбурге полиция задержала несколько человек
С
Сомов С.С.
Квартир вот не дают больше задарма.
вы думаете их давали задарма?
тогда подскажите за чей счёт?
B
Bayer.
зубы лечили плохо.. зубные протезы вообще ужас..
А сейчас и платно на от..сь делают,чтобы после окончания гарантии клиент ещё пришел
путёвки больше тем, кто
ближе к начальству..
Отчасти,возможно.Но больше от финансового положения предприятия зависело.
а то, что работа гарантирована, так это понятно.. выгодно это было партии..
Спорный вопрос.
Выпускалось множество товаров народного потребления,которые абсолютно не пользовались спросом,скорее вопрос был в идеологии- в стране развитого социализма не может быть людей лишенных средств к существованию,то бишь заработка.
К
Краб на галерах
А что либероидов так корежит от Соловьева? Он же вроде не ведет никаких пропагандистских передач, а только размазывает в своей передаче либерастню, хохлов из Свинореха и пиндоSSких фашистов.
Он только подставных клоунов в своей передаче размазывает. Хоть бы раз Навального в эфир позвал. Хотя они там все ссыкуны, куда им.
c
copyboom_tm
Навальный берёт пример с нынешнего пересидента, почему одному нарушив закон можно быть президентом
Да не нарушал Путин закон. Поправили же Конституцию, в сроки успели. правильно это или нет - вопрос второй.
Но то, что законно - разве вообще обсуждалось? Все страны признали его президентом. А Вы?
работая снабженцем в одной крупной фирме
не имея своего жилья , образовав семью еле вытянул аренду и садик экономя на всём
голова болела вечно об одном - где взять денег
еле вылез из этого говна купив жильё
и ведь я работал не в бюджетке
пока жил один у мамы так денег на всё хватало
как появилась аренда и садик с женой наступила полная финансовая жопа
тогда это было легче
щас при окончательной стабильности не знаю что бы делал
Считаете, что на обломках капитализма сейчас жилось бы хуже?
c
copyboom_tm
тогда подскажите за чей счёт?
А это разве волнует получателя квартиры? Он не платит ни копейки. Откуда у государства средства на это - мне лично до фонаря.
От пользователя: imxo
Навальный берёт пример с нынешнего пересидента, почему одному нарушив закон можно быть президентом
Да не нарушал Путин закон. Поправили же Конституцию, в сроки успели. правильно это или нет - вопрос второй.
Но то, что законно - разве вообще обсуждалось? Все страны признали его президентом. А Вы?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=269479...
С
Сомов С.С.
Он не платит ни копейки.
конечно не платит.. он же в пожизненной скрытой ипотеке..
эти деньги у него уже забрали с помощью тарифной сетки..
как говорили чуть позднее экономисты, на руки работник получал около 10-30% от заработанного..
c
copyboom_tm
то он тут о чём?
Слуууушайте, ну хватит уже. Эта запись 2008 года. тогда конституция была одна. Он её и не нарушал, потому что ввели поправки, по которым он, как и любой другой гражданин мог пойти на выборы снова.
А то что он говорил вообще кого интересует?. Вон Хинштейн пишет, что Ельцин несколько раз объявлял, что уходит с поста президента, что не пойдет на второй срок и так далее. Мало ли кто что говорит. Tempora mutantur...
Слуууушайте, ну хватит уже. Эта запись 2008 года. тогда конституция была одна. Он её и не нарушал, потому что ввели поправки, по которым он, как и любой другой гражданин мог пойти на выборы снова.
А то что он говорил вообще кого интересует?. Вон Хинштейн пишет, что Ельцин несколько раз объявлял, что уходит с поста президента, что не пойдет на второй срок и так далее. Мало ли кто что говорит. Tempora mutantur...
c
copyboom_tm
эти деньги у него уже забрали с помощью тарифной сетки..
как говорили чуть позднее экономисты, на руки работник получал около 10-30% от заработанного..
Это всё так. Потом и про наше время скажут, что получали 10-30 процентов. Это никак не узнать, не подтвердить и не опровергнуть. Зарплата тогда была такая, когда была, и сейчас также. Только еще и платить и кредит за машину.
Запиканное слово "ипотека". ))
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2017 00:51]
От пользователя: imxo
то он тут о чём?
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=58&i=269479...
Слуууушайте, ну хватит уже. Эта запись 2008 года. тогда конституция была одна. Он её и не нарушал, потому что ввели поправки, по которым он, как и любой другой гражданин мог пойти на выборы снова.
А то что он говорил вообще кого интересует?. Вон Хинштейн пишет, что Ельцин несколько раз объявлял, что уходит с поста президента, что не пойдет на второй срок и так далее. Мало ли кто что говорит. Tempora mutantur...
Вы видео там смотрели внимательно, там 2003 и 2008 год и ещё интервью газетам, что непонятно?
B
Bayer.
Спать пора
Б
Бочонок Рома
Если Вам не сложно - расскажите в двух словах. Я не читал такого а рассматривал ситуацию со стороны действующего законодательства.
Вы же в курсе, как у нас принимаются законы?
Как молниеносно были приняты законы о штрафах за митинги после Болотной? Или о защите чувств верующих после pussy riot?
Задача Навального - просто создать достаточное политическое давление.
А уж там либо дума подмахнет нужный закончик, либо пересмотрят еще раз дело Кировлеса. Пересмотрели ведь уже один раз? Ну найдут какие-нибудь процессуальные ошибки, пересмотрят, да снимут судимость. Вспомните того же Дадина.
Короче говоря, все "проблемы" Навального - они исключительно политические. И по политическим же причинам, если кремляди захотят, эти проблемы могут исчезнуть.
Сможет ли он создать такое давление - вопрос другой. Но рассчитывает именно на это.
c
copyboom_tm
Вы видео там смотрели внимательно, там 2003 и 2008 год и ещё интервью газетам, что непонятно?
Ок. Когда внесли изменения в конституцию, позволившие Путину идти снова и на 6 лет? ДО и ПОСЛЕ этой записи?
Если ДО - принесу Вам публичные извинения прямо здесь.
c
copyboom_tm
А уж там либо дума подмахнет нужный закончик, либо пересмотрят еще раз дело Кировлеса. Пересмотрели ведь уже один раз? Ну найдут какие-нибудь процессуальные ошибки, пересмотрят, да снимут судимость. Вспомните того же Дадина.
Может быть. Всё бывает в жизни, не спорю.
Но сейчас-то он не может баллотироваться в принципе. А представляется кандидатом в президенты. Люди реально верят и собираются голосовать.
От пользователя: imxo
Вы видео там смотрели внимательно, там 2003 и 2008 год и ещё интервью газетам, что непонятно?
Ок. Когда внесли изменения в конституцию, позволившие Путину идти снова и на 6 лет? ДО и ПОСЛЕ этой записи?
Если ДО - принесу Вам публичные извинения прямо здесь.
А где связь размеров сроков и раз?
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2017 00:55]
Л
Лучше Гитлера
тогда подскажите за чей счёт
да за счёт предприятия давали
можно было купить
однушка 3000 двушка 5000
работал у меня в магазине палыч
старичок подсобник
так при развале СССР у него на книжке было 50 000р
простой лесовозник с зп 400 -500р
я его спрашивал ты наверно бенз продавал?
он шутил что медведю бенз не нужин
просто сливали в лесу
ибо если ты не израсходовал положенное то с тебя вычитали - значит ты не ездил.
на вопрос о питании одной манной кашей выяснилось что палыч летал на море каждый год с женой
имел москвидон новый и жил ни в чём себе не отказывая
надеялся купить дом у моря по выходу на пенсию
но горбач все планы палыча обнулил
Теперь вопрос
Может ли теперь водила накопить на 10 двушек за свою рабочую жизнь?
С
Сомов С.С.
Потом и про наше время скажут, что получали 10-30 процентов. Это никак не узнать, не подтвердить и не опровергнуть.
не факт..
помню, когда цена на нефть попёрла вверх, и эти деньги были вброшены в виде повышения зарплат, у меня появилось ощущение, что люди получают больше реально сделанного..
c
copyboom_tm
А где связь сроков и раз?
Еще раз. Всё, что Вы собрали в приведенной Вами ссылке якобы свидетельствует о том, что Путин незаконно избранный президент. Это Вы утверждаете или нет?
Если нет, то о чем мы спорим? О его словах, что больше не пойдет? Так я свою точку зрения высказал. Время идет, мнения меняются.
Если да, что на момент его баллотирования в третий раз это было соответственно действующей на тот момент конституции?
Ответьте на мои вопросы прямо. Это понятные и прямые вопросы.
От пользователя: Сомов С.С.
вы думаете их давали задарма?
тогда подскажите за чей счёт
да за счёт предприятия давали
можно было купить
однушка 3000 двушка 5000
работал у меня в магазине палыч
старичок подсобник
так при развале СССР у него на книжке было 50 000р
простой лесовозник с зп 400 -500р
я его спрашивал ты наверно бенз продавал?
он шутил что медведю бенз не нужин
просто сливали в лесу
ибо если ты не израсходовал положенное то с тебя вычитали - значит ты не ездил.
на вопрос о питании одной манной кашей выяснилось что палыч летал на море каждый год с женой
имел москвидон новый и жил ни в чём себе не отказывая
надеялся купить дом у моря по выходу на пенсию
но горбач все планы палыча обнулил
Теперь вопрос
Может ли теперь водила накопить на 10 двушек за свою рабочую жизнь?
Зайду с другого бока почему это счастье рухнуло?
c
copyboom_tm
помню, когда цена на нефть попёрла вверх, и эти деньги были вброшены в виде повышения зарплат, у меня появилось ощущение, что люди получают больше реально сделанного..
А сейчас?
Эта ситуация озвучивалась много раз (на что расчитывает Навальный). Либо вы придуриваетесь, либо даже близко ничего не понимаете в политике.
А на что может рассчитывать Трижды(!) судимый урист-блохер с фейковым дипломом, кроме как на Элъцынский или украинский вариант уже обкатанный ПиндоSSтаном.
Только там жертвами кговавага гежима были студенты, тут у Анального будут школьники, а дальше по накатанной: митинх возмущенных, пиндоSSкие снайперы на крышах и фашистская пропаганда СМИ Западла о "бедных детях".
Б
Бочонок Рома
Но сейчас-то он не может баллотироваться в принципе. А представляется кандидатом в президенты. Люди реально верят и собираются голосовать.
Фактически (политически) он кандидат в президенты. А юридически нет. Выборы еще не объявлены, поэтому официально и Путин не кандидат пока что.
Кто хоть немного интересуется темой - в курсе ситуации. Никого обмана нет.
Политика - искусство возможного. Настоящий политик должен опираться на народ, а не на "законы" власти которая клепает их для устранения конкурентов.
От пользователя: imxo
А где связь сроков и раз?
Еще раз. Всё, что Вы собрали в приведенной Вами ссылке якобы свидетельствует о том, что Путин незаконно избранный президент. Это Вы утверждаете или нет?
Если нет, то о чем мы спорим? О его словах, что больше не пойдет? Так я свою точку зрения высказал. Время идет, мнения меняются.
Если да, что на момент его баллотирования в третий раз это было соответственно действующей на тот момент конституции?
Ответьте на мои вопросы прямо. Это понятные и прямые вопросы.
Что непонятно, он же сам говорил, он что был слабым юристом или слаб здоровьем?
КОНСТИТУЦИЯ В ЧАСТИ КОЛИЧЕСТВА РАЗ НЕ МЕНЯЛАСЬ!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.