Хозяин квартиры, из которой выселяют мать с тремя детьми: "Меня выставляют негодяем, но я не такой"

Лисы ада
22:58, 02.10.2017
От пользователя бэтмен777
прописана только мамашка-аферистка

Хм... То-то я и удивился, что есть перспектива их выселения по суду. Ну, значит, так и будет.
1 / 0
Аморальный Философ
22:59, 02.10.2017
От пользователя news@e1.ru
я являюсь добросовестным приобретателем

Человек, покупающий у коллекторов квартиру, в которой живут дети - добросовесный приобретатель? Не смешите тапочки.
Кроме того - а что это обозначает? Только то, что этот "человек" будет иметь право возмещения убытков - т.е. по суду истребовать деньги у коллекторов.
Смешно? Вот и тапки смеются.
От пользователя news@e1.ru
При совершении сделки по покупке спорной квартиры меня ввели в заблуждение, не сообщили, что проживающая в квартире Комова Ирина и её дети обладают правом бессрочного пользования

Не сообщить и ввести в заблуждение - это разные вещи.
О благонадежности сделки обязан позаботиться т.н. "добросовестный приобретатель".
От пользователя news@e1.ru
Тем более я не знал и не мог знать

Человек-тапок, покупающий квартиру у коллекторов, в которую даже не смог попасть (т.к. там живут люди) - вообще ничего не знал и не мог знать :ultra:

От пользователя news@e1.ru
она и имеет право бессрочного пользования, но это не лишает меня права также проживать в указанной квартире, принадлежащей мне на праве собственности

Ну с ее правом определились. Полагаю, что с правом михаси еще предстоит разобраться? Я правильно же все понимаю?

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2017 23:02]
3 / 1
speccy-zx
23:03, 02.10.2017
От пользователя бэтмен777
Какое право имеют эти бедные дети жить в чужой квартире, где они даже не зарегистрированы?

Несовершеннолетние дети имеют право жить с родителями, т.е. если она имеет в этой квартире право пожизненного проживания то до совершеннолетия они могут с ней жить.
1 / 0
Аморальный Философ
23:06, 02.10.2017
От пользователя news@e1.ru
что признание Петрова Т.Н. в его незаконных действиях также может иметь для него последствия с позиции уголовного законодательства

Ага, возможно вполне. Но сначала будет аннулированы ДКП, а потом возбуждены новые дела. Только вот при обвинении Петрова - потерпевшей стороной будет та самая "мать с тремя детьми". Которая вполне может не завершить следствие "за примирением сторон". Все верно не? С позиции уголовного законодатесльства :-)

ps. Кстати, а где фото Михани? Чего личико не открыли?
2 / 0
23:09, 02.10.2017
От пользователя Аморальный Философ
потерпевшей стороной будет та самая "мать с тремя детьми"

Почему потерпевшей? Квартира никогда ей не принадлежала
5 / 0
speccy-zx
23:10, 02.10.2017
От пользователя Аморальный Философ
Человек, покупающий у коллекторов квартиру, в которой живут дети - добросовесный приобретатель?

Меня тоже удивляет что люди на стороне какого-то мутного типа.

Мне так никто и не ответил, нафига коллекторам терять 1,5 лимона если эту тётку так легко выселить? Выселили бы и продали за нормальную цену. А теперь пусть этот мужик с ними судится, только эта контора может закрыться и окажется что её уставной капитал 10 тысяч рублей, и фиг ему кто чего вернёт. Как написал великий Пушкин "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной".
3 / 6
Лисы ада
23:11, 02.10.2017
Окопалась яжематерь. А как они ее выселить вообще хотят??? (Тексты новостей читал, просьба не отправлять к ним)
0
alexcap2010
23:24, 02.10.2017
купить у коллекторов, насрать себе в карман
4 / 0
Аморальный Философ
23:28, 02.10.2017
От пользователя Larri
- осматривал ли жилье (допустим, осматривал, так любая квартира на вторичке продается с еще живущими там собственниками, редко кто выезжает и только потом продает, так что наличие там выводка - не показатель)

В одной из первых серий было описано что маман никого не пускала в квартиру. Потом пришел новый хозяин с доками и ментами - но и их не пустила.
Судя по эссэ михаси - оснований не верить тому нет.
Так что делаем вывод - НЕ осматривал.

От пользователя Larri
- наличие записи в ЕГРП

А они есть?

От пользователя Larri
наличие обременений (как видим из выписки - их нет)

Вы похоже вообще не в теме, да?
"Как видим из выписки" - это выписка самого михаси.
А вот суд будет рассматривать наличие записи в ЕГРП о праве собственности отчуждателя, т.е. того у кого михася купил квартиру
Всем было бы интересно на нее глянуть, но михася постеснялся выложить ;-)
3 / 0
TLC
23:33, 02.10.2017
От пользователя speccy-zx
Меня тоже удивляет что люди на стороне какого-то мутного типа.


т.е. мутная яжематерь вас не смущает. Она заведомо знала, что сделка по продаже квартиры мужу фиктивная, для того чтобы получить денег у банка. Деньги были получены. Почему она еще 10 лет назад не требовала с мужа денег по договору, а только сейчас стала вопить, что он не заплатил ни копейки и требует расторгнуть договор, а все потому что она знала, что договор фиктивный. Почему до сих пор не заведены уголовные дела против яжематери, ее мамашки и бывшего мужа, ведь они в сговоре по фиктивному договору получили крупную сумму у банка, зная что квартира останется у них, т.к. яжематерь там имеет пожизненное проживание, и не факт, что отказ от приватизации не был продуман заранее. :ultra: :ultra: :ultra:
14 / 1
Лисы ада
23:36, 02.10.2017
Выселить яжематерь.
6 / 0
ЖоржTerkin
23:52, 02.10.2017
От пользователя news@e1.ru
Я, Михаил, собственник спорной квартиры, и мой адвокат также хотели бы внести следующие комментарии с целью подачи читателям максимально объективной и правдивой информации.

От буквы до точки - враньё.
0 / 3
Аморальный Философ
23:53, 02.10.2017
От пользователя TLC
Почему она еще 10 лет назад не требовала с мужа денег по договору

Она же вроде рассказывала в одной из серий, что муж обещал потом квартиру на ребенка переписать.

От пользователя TLC
а только сейчас стала вопить, что он не заплатил ни копейки

Ну логично, она же не получила деньги за квартиру, и в итоге квартира переходит новому владельцу. В принципе толика логики в рассказе барышни есть - банальная наивность.
А вот в рассказе михаси ни грамма логики. По стилистике изложения, полагаю что михася чтобы не выделяться, дал написать письмо на е1 своему адвокату. Иначе бы полагаю сильно выделился перед читателями. ;-)
Как и фамилией, как и личиком. Поэтому мы знаем только имя.
1 / 3
TLC
00:15, 03.10.2017
От пользователя Аморальный Философ
Ну логично, она же не получила деньги за квартиру, и в итоге квартира переходит новому владельцу. В принципе толика логики в рассказе барышни есть - банальная наивность.


Не получив деньги и ждала 10 лет и молчала, а сейчас стала оспаривать сделку. :lol: Афигенная логика. :lol:
4 / 0
Аморальный Философ
00:18, 03.10.2017
От пользователя TLC
т.е. мутная яжематерь вас не смущает.

Если честно сказать - меня смущает яжепаперь.
Как известно - с молотка не уходит единственное жилье.
Значит у паперя как минимум есть еще жилье в собственности.
Все фамилии держатся в секрете, не смотря на 2 десятка новостей.
И паперь, и покупашка, и яжежматерь.
От пользователя news@e1.ru
Петров Т.Н.

Кстати при пробивке кадастрового номера квартиры выпадает другое имя - Петров Р.Л. В общем дело мутное и смутное :-)
Слабо еодину лиц определить? Не так вроде и сложно - достаточно сходить выписки егрп и егрюл сделать по кадастровому номеру. :-)
4 / 1
Аморальный Философ
00:23, 03.10.2017
От пользователя TLC
Не получив деньги и ждала 10 лет и молчала, а сейчас стала оспаривать сделку. :lol: Афигенная логика. :lol:

Ну для бабы вполне логично. Условия первоначальной сделки (хоть и устной) выполнялись - и нормально, жила себе и жила. Обещал муж квартиру вернуть обратно - значит вернет. Как-то так. Думаете, не может быть такого? Да так в любой семье почти финансовые вопросы построены :-)
1 / 3
00:26, 03.10.2017
Я бы просто убирал входную дверь. И так пока не съедет. Михаилу на заметку
2 / 1
Salip
00:32, 03.10.2017
Яжемамка - натуральная аферистка. Они с бывшим мужем все изначально так и задумали: и деньги в банке получить и при квартире остаться. С бывшим мужем, я так поняла, она до сих пор в отношениях, и за 10 лет с момента "продажи" ему квартиры еще успела родить ему парочку детей, уже как бы не в своей квартире. А кто так делать будет? Да только тот, кто наперед знает, что никуда ее с детьми не выселят, а если начнется какая-то канитель, то в суд побегут признавать сделку ничтожной. Этим они, собственно, сейчас и занимаются. Аферюги - вся семья!
11 / 0
dokuzu
00:41, 03.10.2017
Объясните , пожалуйста.
Приватизировали квартиру родители, у дамки - пожизненное проживание.
Судя по тому, что квартира в залог пошла, то родители умерли и дамка - наследница?
Или родители сами пошли на залог квартиры в банк ,зная, что там проживает пожизненно их дочь, чтобы помочь зятьку?
И банк выдал на это деньги?
0
Larri
00:44, 03.10.2017
От пользователя М-р БИН
Это мне хамло говорит

если выбирать, быть ли хамлом или 3,14 :cen: лом, Вы, очевидно, выбираете "быть треплом" :-D
0 / 2
Larri
00:45, 03.10.2017
От пользователя М-р БИН
горе-адвокатом хитрована Миши, который решил в легкую бабла срубить и попал теперь на бабло?

слив уже засчитан, теперь засчитаем пердок в лужу :-D
0 / 3
Salip
00:47, 03.10.2017
От пользователя dokuzu
Объясните , пожалуйста.
Приватизировали квартиру родители, у дамки - пожизненное проживание.
Судя по тому, что квартира в залог пошла, то родители умерли и дамка - наследница?
Или родители сами пошли на залог квартиры в банк ,зная, что там проживает пожизненно их дочь, чтобы помочь зятьку?
И банк выдал на это деньги?

Мать многодетной сама фиктивно продала квартиру своему зятю (мужу дочери), чтобы тот мог взять кредит в банке. Бабка сама жива и здорова. Сейчас пытается отменить сделку 10летней давности: типа денег не получила от зятька.
1 / 0
Larri
00:53, 03.10.2017
От пользователя Аморальный Философ
а где фото Михани? Чего личико не открыли?

ну так то ни Вы, ни я фотки в инфе не выкладываем, что не мешает нам комменить новости.
Почему Михане должен светить личико? Не? :-)

От пользователя Аморальный Философ
О благонадежности сделки обязан позаботиться т.н. "добросовестный приобретатель".

В "разумных пределах". Получил выписку, увидел, что все ок.
Покупатель не должен нанимать сыскное агентство, чтобы пробить квадрат

От пользователя Аморальный Философ
В одной из первых серий

я не четал когда песал (с) :ultra: :-D

От пользователя Аморальный Философ
- наличие записи в ЕГРП

А они есть?

есть скан Миханиной выписки

От пользователя Аморальный Философ
"Как видим из выписки" - это выписка самого михаси.
А вот суд будет рассматривать наличие записи в ЕГРП о праве собственности отчуждателя, т.е. того у кого михася купил кв

а вот тут я не в курсе, поправьте
разве обременение не перетекает из выписки в выписку при смене собственника?
разве смена собственника само по себе меняет (отменяет) права третьих лиц?
И если нет, то отсутствие в выписке Михани сведений об обременениях не означает, что их не было в предыдущей выписке?


От пользователя speccy-zx
нафига коллекторам терять 1,5 лимона если эту тётку так легко выселить?

купили долг за лям, продали квадрат за полтора без хлебатни пусть и с легким, но выселением.
нормальный такой экономический эффект

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2017 00:54]
2 / 1
Аморальный Философ
00:53, 03.10.2017
От пользователя Salip
С бывшим мужем, я так поняла, она до сих пор в отношениях

если все новости почитаете - там всплывал уже новый муж у мадамы

От пользователя Salip
Аферюги - вся семья!

да покупатель тоже соответствует :beach:
1 / 1
speccy-zx
00:59, 03.10.2017
От пользователя TLC
т.е. мутная яжематерь вас не смущает.

А я встал на её сторону?

Если все тут такие умные то почему сами трёшку на ЖБИ не купили за 1,5 миллиона? Ну захотел мужик себе проблему нажить и нажил, почему я за него заступаться должен. Вот я бы не стал покупать квартиру в 2 раза дешевле её рыночной стоимости, тем более он в неё даже не смог попасть. Зная как работают коллекторы в нашей стране я не верю что они такие добрые и потому много лет предлагали ей выкупить у них квартиру за 1,5 миллиона хотя стоит она 3 миллиона, а может и больше. Значит просто они не смогли её оттуда выселить, и если уж коллекторы не смогли этого сделать то и этот "добропорядочный приобретатель", как многие здесь пишут, не сможет этого сделать. Если ему повезёт то вернёт свои деньги и то побегать придётся.

От пользователя TLC
они в сговоре по фиктивному договору получили крупную сумму у банка, зная что квартира останется у них, т.к. яжематерь там имеет пожизненное проживание, и не факт, что отказ от приватизации не был продуман заранее

Если даже это так то меня всё-равно волнуют наши чиновники которые миллиардами воруют, а не какая-то мамка нагревшая банк. Кстати если банк берёт квартиру в залог то потом его проблемы если где-то недоглядели и оказалось что жильцов оттуда не выселить. Коллекторы наверняка купили у банка долг за куда меньшую сумму чем 1,5 миллиона, теперь продали за 1,5 т.е. заработали, их уж я точно жалеть не буду.

Жду минусов, не подкачайте ребята. :-D Кстати, у коллекторов наверняка есть ещё такие квартиры, срочно бегите покупайте, уж вы то наверняка хоть сатану из ада выселите. :-D
6 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.