Новейшими уральскими танками "Армата" будет управлять штаб "звездных войн"
p
pens111 
09:12, 22.09.2017
Учёт и контроль!
Новый пункт управления даст возможность выстроить единое информационное пространство, которое позволит видеть, что делают отдельно взятые танки.
https://www.youtube.com/watch?v=O2GeodwYCrA
Военные едут за водкой на танке
Вот это по русски поехать на танке за водкой, развалять дом, а потом сказать, что во всем виноват гололед....
вопрос: почему в Израиле у солдат оружие всегда при себе, а в РОссии нет? :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 09:16]
Новый пункт управления даст возможность выстроить единое информационное пространство, которое позволит видеть, что делают отдельно взятые танки.
https://www.youtube.com/watch?v=O2GeodwYCrA
Военные едут за водкой на танке
Вот это по русски поехать на танке за водкой, развалять дом, а потом сказать, что во всем виноват гололед....
вопрос: почему в Израиле у солдат оружие всегда при себе, а в РОссии нет? :-)
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 09:16]
Ш
Шейнкман с 3 этажа 
09:12, 22.09.2017
Вместо того чтоб ныть шли бы лучше учится и реально передовую технику делать как военную так и гражданскую, промышленность поднимать.
чтобы что-то передовое делать надо передовое образование и передовые заводы, но ботокс всё развалил. и да, покажи пример - пойди-ка сам поучись и сделай "реально передовую технику".
М
Местный с Урала
09:13, 22.09.2017
Боярке выдохлась, остался вкус травы
Сентябрь же на дворе. Нарви свежей, спелой. Зажуй.
М
Мr Orange 
09:17, 22.09.2017
Судя по комментам тут в основном трусы, паникеры и предатели собрались Вместо того чтоб ныть шли бы лучше учится и реально передовую технику делать как военную так и гражданскую, промышленность поднимать. Или для учебы не хватает чего-то?
Конструктор на УВЗ скока получает?
Тысяч 15-20, нет?
Достойная зарплата.
K
Kesha-3
09:19, 22.09.2017
R2-D2 будет у Арматы?
Н
Ныч 
09:19, 22.09.2017
Фашисты в 41 примерно так же думали
У Третьего рейха не было ракетной мощи минимум в12 тыс. единиц, как у НАТО в Европе. Пускай даже первая волна (около 5 тыс. единиц) уйдёт на подавление ПВО, оставшихся гарантированно хватит на вынос структур армейской, государственной и жизнеобеспечения городов до Урала включительно. Много мы после этого навоюем? Нет, геройски попартизанить сможем, но БПЛА не "Шторьхи", от них лес сможет прятать лишь очень ограниченное время.
Война попросту пока не выгодна, ну и даже слабенькая возможная ядрёнбатоновая ответка тоже сдерживает.
"Если завтра война", то Россия фазу организованных БД проигрывает не за недели, а в считанные дни.
Вот такое не только моё диванно-экспертное мнение.
М
Мr Orange
09:22, 22.09.2017
а вы сами свое видео видели, не ?
вертолет выпускает ракету, ракета якобы падает в трех метрах от оператора и оператор такой - "блин, надо бы отойти спокойным шагом, а то ракета все-таки"
даже если ргд-5 взорвать на расстоянии 3-5 метров, то человека оглушает капитально, у иных перепонки лопаются, кровь из ужей идет.. а тут ракета ударного вертолета и все просто отходят ?
вертолет выпускает ракету, ракета якобы падает в трех метрах от оператора и оператор такой - "блин, надо бы отойти спокойным шагом, а то ракета все-таки"
даже если ргд-5 взорвать на расстоянии 3-5 метров, то человека оглушает капитально, у иных перепонки лопаются, кровь из ужей идет.. а тут ракета ударного вертолета и все просто отходят ?
Надо, чтобы С-8 (кстати, довольно слабенький НУРС) прямо в лоб оператору прилетел?
Так он же неуправляемый, звиняйте.
Ш
Шейнкман с 3 этажа
09:23, 22.09.2017
Нет, геройски попартизанить сможем
зачем? с солдатам нато жизнь обычно лучше чем без них.
p
pens111
09:26, 22.09.2017
Кто его знает
ну, в Афгане, Чечне, Сирии и пр. партизанят уже достаточно долго
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 09:26]
Нет, геройски попартизанить сможем, но БПЛА не "Шторьхи", от них лес сможет прятать лишь очень ограниченное время.
Война попросту пока не выгодна, ну и даже слабенькая возможная ядрёнбатоновая ответка тоже сдерживает.
"Если завтра война", то Россия фазу организованных БД проигрывает не за недели, а в считанные дни.
Война попросту пока не выгодна, ну и даже слабенькая возможная ядрёнбатоновая ответка тоже сдерживает.
"Если завтра война", то Россия фазу организованных БД проигрывает не за недели, а в считанные дни.
ну, в Афгане, Чечне, Сирии и пр. партизанят уже достаточно долго
[Сообщение изменено пользователем 22.09.2017 09:26]
В
Ваcя
09:26, 22.09.2017
чтобы что-то передовое делать надо передовое образование и передовые заводы
Ну а кто по вашему все это делать должен? Нытики? Если все сидеть ныть будут у нас появится передовое образование и заводы?
пример - пойди-ка сам поучись и сделай "реально передовую техник
Я уже отучился. Технику пусть не самую передовую, но достаточно современную делаем. В той же америке клиенты есть.
М
Марсианские микроорганизмы
09:28, 22.09.2017
Нас больше интересует, когда отопление дадут
09:28, 22.09.2017
Ыксперт чувствуется в каждом слове
В ходе пятидневной войны с Грузией в 2008 году авиация РФ по официальным данным потеряла 4 самолета: СУ-25 3 штуки, ТУ-22 1 шт.
В войне с США или Китаем, думаю, наши самолеты даже в воздух не успеют подняться.
Кстати танк Абрамс превосходит Армату по многим показателям.
Н
Ныч
09:29, 22.09.2017
зачем? с солдатам нато жизнь обычно лучше чем без них.
Для сокращения сроков оккупации. Все "демократы" очень болезненно реагируют на "поствоенные потери".
Ну и в "разбомбленной" стране жизнь точняком не будет лучше. Очень многим придётся вспомнить с какого конца за лопату и тяпку браться, а поколению ЕГЭ попросту овсаивать технологию выращивания картофеля на придомовых участках и правила пользования туалетом типа "сортир деревенский безстульчаковый".
Ш
Шейнкман с 3 этажа
09:29, 22.09.2017
Ну а кто по вашему все это делать должен? Нытики?
вы. вы предложили - вот и делайте.
Технику пусть не самую передовую, но достаточно современную делаем.
а надо - передовую! вот и марш вперёд, делать, а не на форумах ныть. и чтобы к понедельнику отчитались здесь, сколько нового и передового было сделано.
М
Местный с Урала
09:30, 22.09.2017
Нас больше интересует, когда отопление дадут
Зачем танку отопление?
e
emarix
09:31, 22.09.2017
Война попросту пока не выгодна, ну и даже слабенькая возможная ядрёнбатоновая ответка тоже сдерживает.
уважаемый, по сторону не папуасы со слабоумием и отвагой, они никуда не спешат и придет то момент когда дедушку как тряпку по примеру одного одиозного строителя арабского мира не растрепят свои же поданные!
Н
Ныч
09:31, 22.09.2017
Нас больше интересует, когда отопление дадут
Собирайтесь в кучки или побольше бегайте, а самых маленьких заворачивайте в выстиранные и высушенные носовые платочки.
Н
Николай Костер-Вальдау
09:33, 22.09.2017
изолированная бронированная капсула для экипажа
мну не понял, сам танк не бронированый, только капсула бронированная ?
М
Мr Orange
09:34, 22.09.2017
Кстати танк Абрамс превосходит Армату по многим показателям.
Это не совсем так.
Армата - это опытный образец, по сути - ходовой макет, его характеристики засекречены.
Поэтому - как можно сравнивать то, чего ещё почти что и нет, или о нем мало информации, с тем, что уже давно реально существует?
09:40, 22.09.2017
мну не понял, сам танк не бронированый, только капсула бронированная ?
Он же из бронированной фанеры.
Н
Ныч
09:40, 22.09.2017
по сторону не папуасы со слабоумием и отвагой, они никуда не спешат и придет то момент когда дедушку как тряпку по примеру одного одиозного строителя арабского мира не растрепят свои же поданные!
Скорее уж не просто подданные, а "вариант Чаушеску" - условно конкурирующая стая у ближайшей стенки из автомата "перекрестит", но это не лучший вариант, ибо в перспективе получаем ещё одного великомученика-страстотерпца, при жизни доведшего страну до глубинно-анального состояния. Лучший вариант (фантастический) - смещение законным путём без потрясений. Наиболее реальный - передача власти "приемнику" (персоналию нарисуют народишку за полгода), но даже при такой передаче власти возможны небольшие "танцы с саблями" в порядке перераспределения зон контроля.
09:45, 22.09.2017
Мну вот воевать не пойдет за кремлевскую шайку. Воевать за тех, кто ворует и делает непричастную мину, у которых якобы денег нет, которые призывают держаться, попивая вина на своей тосканской вилле или на яхточке "фотинья". Воевать за их благополучие? Да ну нафиг.
В
Ваcя
09:47, 22.09.2017
У Третьего рейха не было ракетной мощи минимум в12 тыс. единиц, как у НАТО в Европе
Не путайте НАТО и США. Если будет воевать чисто армия США у наших границ, то у нее шансов победить практически нет.
Пускай даже первая волна (около 5 тыс. единиц) уйдёт на подавление ПВО, оставшихся гарантированно хватит на вынос структур армейской, государственной и жизнеобеспечения городов до Урала включительно. Много мы после этого навоюем? Нет, геройски
попартизанить сможем, но БПЛА не "Шторьхи", от них лес сможет прятать лишь очень ограниченное время.
Никто ждать не будет пока эти 5 тыс единиц долетят и все у нас разрушат. При обнаружении запуска такого количества ракет в ответку сразу ядерным оружием ответят, т.к. другого адекватного ответа у нас нет и в ближайшее годы не предвидится. Сколько бы мы не сделали таких же ракет у НАТО их все равно больше будет в силу большего народонаселения и финансовых возможностей.
Н
Ныч
09:51, 22.09.2017
Мну вот воевать не пойдет за кремлевскую шайку.
Воюют не за власть, а за Родину, за близких тебе людей и то, что в жизни дорого.
Ну а "в окопе" уже воюют за "братьев по оружию", за собственную победу и жизнь. Почитайте произведения из 2лейтенантской прозы" там мотивация воюющих хорошо раскрыта, даже лучше и честнее, нежели их стимулы.
Н
Николай Костер-Вальдау
09:51, 22.09.2017
а если джевелин в радиатор попадет, че с капсулой будет ? микс не?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.