Онлайн-репортаж E1.RU: в Свердловской области стартовали губернаторские выборы

хулиган
12:22, 11.09.2017
От пользователя -=Йа-Йа=-
непростое, которое не пошло на выборы - тоже.
+ -  |   цити

Кто вообще не пошёл, тот терпила и герой только когда бухой у себя на кухне :ultra:
5 / 5
Игорь Do
12:23, 11.09.2017
От пользователя топот котов
Отчего вы считаете, что те, кто не пришёл, непременно проголосовали бы против ВРИО?

я считаю, что все кто за него, пришли по максимуму.
:-)
5 / 0
Сомов С.С.
12:27, 11.09.2017
От пользователя Juppel
На самом деле - я хотел таки сказать о том , что по сути не было смысла в развале СССР методом путча и революции . Республики бы остались в составе уже Российской Федерации .
Достаточно было бы реформ и плавного , постепенного перехода к рыночной экономике ориентировочно с 1991 по 2000 г . (И метро тогда бы в Свердловске было построено до конца , и башня у цирка !!!!)
Страны Варшавского договора тоже должны были интегрироваться в нашу экономику и рынок .
Алкоголик пошел другим путем ,....... Кардинальным , развалив все .


"старые песни о главном"..

отсталая энергоёмкая промышленность уже была, по капиталистическим меркам, банкротом..

у республик оказалась хорошая память.. они помнили как их присоединяли..

"постепенный переход" ПРИ ВЕДУЩЕЙ РОЛИ компартии был невозможен..
4 / 5
Рюрикович Второй
12:29, 11.09.2017
От пользователя Только за Путина
Все верно! Но таки алкоголик в конце сделал верный шаг - подарил нам Путина. За это ему низкий поклон!


Алкоголик, кстати это заболевание лечится недорого, не нам Путина подарил, а ему подарил целую страну :ultra: :ultra: :ultra:
3 / 0
Игорь Do
12:31, 11.09.2017
в общем, финал.


предварительные итоги на 08:00 :
обработано 100 % голосов

за него - 62,16%
явка - 37,33%

итого за него по факту от общего числа избирателей по области - 23,2%.



подросла ночью явка и % за него.
что за регионы там последние такие?
:-D

всё так же делаем выводы, кто не пришёл.
ваших процентов 15 явки, изменили бы ситуацию,
второй тур был бы точно.

сейчас, чуть погодя, будет немного математики.
3 / 2
пациент скорее жив...
12:32, 11.09.2017
От пользователя Juppel
На самом деле - я хотел таки сказать о том , что по сути не было смысла в развале СССР методом путча и революции .

На самом деле, если кто и ускорил развал. СССР, то это ГКЧП. После чего республики ломанулись провозглашать независимость, та же Украина. Что означало, на самом деле - финал. Или финиш.
От пользователя Juppel
Республики бы остались в составе уже Российской Федерации .

Да с чего бы это? Даже казахи и прочие азиаты, которые были в принципе не против нового Союза , не вошли бы. Тем более прибалты, Закавказье, про Украину см. выше. Т.е. по сути, альтернатива Беловежью - это такая большая война, типа той, что случилась в Югославии. Хотите?
От пользователя Juppel
Достаточно было бы реформ и плавного , постепенного перехода к рыночной экономике ориентировочно с 1991 по 2000 г .

С 1965 и по... - да. А в 1991 уже поздно было пить Боржоми. Читайте Гайдара, и других есть авторов, которые описывают задницу в экономике СССР, к концу 1991. И опять же, альтернативой Гайдара в то время была бы только военная диктатура. Для которой не было никаких условий, ни объективных, ни субъективных.
Это кстати, не в защиту и не в оправдание приватизации, залоговых аукционов, гиперинфляции, и т.п., затем последовавших. Там как раз альтернативы, и более шадящие методы были. А только о первоначальной реформе цен и торговли. Позволившей уравновесить спрос и предложение. И свести на нет товарный дефицит.
От пользователя Juppel
Страны Варшавского договора тоже должны были интегрироваться в нашу экономику и рынок .

С каких таких щей они были должны ? 8(
Вообще, странные вы ребята. Все относительное благополучие России, по сравнению с соседями, держится лишь на том, что экспортируя столько же нефти, сколько и СССР, всё это приходится на вдвое меньшее количество народа. А вы бы хотели, чтобы все это опять делилось также на узбеков, латышей, и всяких, до кучи ещё, там, болгар? Не шизофрения ли это? Тем более, ещё при всей ксенофобии, ратовать за единую страну с "чужими"? :confused:
4 / 3
пациент скорее жив...
12:34, 11.09.2017
От пользователя Игорь Do
я считаю, что все кто за него, пришли по максимуму.

Страшно далеки они от народа, не?
0
Сильвестр с талоном
12:35, 11.09.2017
От пользователя Рюрикович Второй
Алкоголик, кстати это заболевание лечится недорого, не нам Путина подарил, а ему подарил целую страну

Во первых лечить уже некого, царствие ему небесное. Во вторых доверил страну сильному лидеру, что Путин подтверждает и по сей день. С каждыми годом страна развивается и богатеет. Пусть не такими темпами как Эмираты или Сингапур, но все же пенсии растут, зарплаты растут. Посмотрите на центр Екатеринбурга - чем не Чикаго? Еще 10 лет назад ничего этого не было! Скоро запустят еще храм на воде - город станет изюминкой России. Гордиться надо нашим правителем!
2 / 8
пациент скорее жив...
12:36, 11.09.2017
От пользователя Игорь Do
второй тур был бы точно.

И, что? Карму бы испортил будущему губеру?
1 / 4
Игорь Do
12:38, 11.09.2017
От пользователя топот котов
Карму бы испортил будущему губеру?

там неизвестно, кто был бы "будущий".
:cool:
2 / 0
ТвориБардакМыЗдесьПроездом
12:41, 11.09.2017
Пришёл Шрек на выборы за айфоном. надо было отдать - глядишь, и губернаторство бы не понадобилось. :weep:
0
пациент скорее жив...
12:42, 11.09.2017
От пользователя Игорь Do
там неизвестно, кто был бы "будущий".

:facepalm:
1 / 2
AVATARA NET
12:49, 11.09.2017
В результате этого псевдовыборного фарса (подлинно настоящим, демократическим волеизъявлением данное мероприятие не могу счесть уже хотя бы из-за отсутствия порога явки и графы "Против всех кандидатов"), призванного "легитимизировать" кремлевского назначенца - Средний Урал, пожалуй, еще больше станет "опорным краем державы", вместо решения множества имеющихся серьезных насущнейших проблем... А тем, кто вот уже не одно десятилетие бездумно восторгается словами московского стихоплета Твардовского об "опорном крае" и вовсю гордится ими - не помешает вспомнить, а что же такое "опора"? Это то, на чем стоят, попирают ногами, т.е. топчут... :-( В общем, никакого повода оордиться этим я вот не вижу! :ultra:
3 / 0
пациент скорее жив...
13:00, 11.09.2017
От пользователя Сомов С.С.
отсталая энергоёмкая промышленность уже была, по капиталистическим меркам, банкротом..

Кстати, да, важным фактором успеха Китая стала его способность использовать свои конкурентные преимущества, и встроиться в мировое разделение труда, став новой всемирной фабрикой. А что предложила бы Россия? То, чего нет , скажем, у того же Китая, Кореи, Польши, Чехии, Турции, Бразилии, Мексики, и т.п., и т.д.
А для самодостаточности маловато было бы народу , даже в рамках СНГ. Выходит, что нефтяная игла, и некоторые компетенции в атомных, космических, авиационных, и т.п. делах, это, по сути дела, все что у нас было, и есть. И никакой злой воли тут нет. А есть упорный труд нескольких поколений, под руководством сами знаете какой партии. Что же делать, если результат вышел не ахти? Правильно. Искать виноватых, кого угодно, но не себя.
4 / 2
От пользователя Почвенник
Как так: Ведь графу национальность отменили? Теперь нет ни евреев, ни русских, ни таджиков, ни киргизов.Есть Россияне. Россияне выбирают себе Кабаллу. Берл Лазар, ты незаслуженно носишь Орден Дружбы народов. Народов нет, а орден на твоём лапсердаке есть.Как так?

Имеется в виду то, что они не граждане РФ.
0
13:12, 11.09.2017
От пользователя Сомов С.С.
отсталая энергоёмкая промышленность уже была, по капиталистическим меркам, банкротом..


Вы таки читаете между строк ? :-D
Я и говорю о том , что в период с 1991 по 2000 год можно было плавно и постепенно интегрироваться в мировую экономику , а не методом путчей , грабительских приватизаций .
А простым языком - строить конкурентоспособную экономику и промышленность , модернизировать , а не грабить предприятия .
Простым языком - даже Вторая мировая война не принесла столько ущерба стране , как революция и смута 90х ....
Можно было построить капитализм не отсоединяя республики .
Тем более отсоединившись - лучше им не стало .
1 / 2
Why Not?!
13:31, 11.09.2017
От пользователя Только за Путина
Посмотрите на центр Екатеринбурга - чем не Чикаго?

Вот это сильно! :lol:
3 / 1
От пользователя Mihanick
Как только страна лишилась сильного лидера в лице Сталина

...так сразу колхозникам налоги в разы снизили.
Вот сволочи.
3 / 0
Сомов С.С.
13:50, 11.09.2017
От пользователя Juppel
Я и говорю о том , что в период с 1991 по 2000 год можно было плавно и постепенно интегрироваться в мировую экономику , а не методом путчей , грабительских приватизаций .
А простым языком - строить конкурентоспособную экономику и промышленность , модернизировать , а не грабить предприятия .


фантазёр..
ответь на два вопроса..
1) КТО смог бы модернизировать экономику?
знаний миллионной армии инженеров могло хватить на рывок 3-5 лет максимум..
а надо было на 20..

2) на какие шиши? где надо было взять деньги?
выдавить из села, путём миллионных жертв, как в период индустриализации?
:-) ..
1 / 0
13:51, 11.09.2017
Кто те люди которые голосовали за Куйвашева? фальсификация полная, он же не чего не делает, только свою титановую долину развивает. Екатеринбург скатился в яму, помойка а не город, за то у Губернатора всё хорошо. Ему задали вопрос что он сделал за 5 лет, дак он на него толком и не ответил!

выборы выборы, кандидаты :cen:
9 / 1
Otard
13:52, 11.09.2017
От пользователя Во первых лечить уже некого, царствие ему небесное. Во вторых доверил страну сильному лидеру, что Путин подтверждает и по сей день. С каждыми годом страна развивается и богатеет. Пусть не такими темпами как Эмираты или Сингапур, но все же пенсии растут, зарплаты растут. Посмотрите на центр Екатеринбурга - чем не Чикаго? Еще 10 лет назад ничего этого не было! Скоро запустят еще храм на воде - город станет изюминкой России. Гордиться надо нашим правителем!


Чикаго:
ВВП (2005 год): $460 млрд. ВВП (2020 год): $645 млрд. Темпы роста: 2,3%. Население (2007 год): 8990000 человек. Покупательская способность: 115%.

Екатеринбург:
В 2010 году консалтинговая компания оценила валовой продукт Екатеринбурга в 19 млрд долларов (по расчётам компании, должен вырасти до 40 млрд к 2025 году)

Чем Ёбург не Чикаго, да?

Ты в какой стране живёшь? Я вот замечаю только рост цен и налогов, а подачку в 50 рублей любой адекватный пенсионер выслал бы обратно Путину по почте. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 11.09.2017 13:55]
5 / 1
Сомов С.С.
13:53, 11.09.2017
От пользователя Почвенник

коммуняки не строили никакого социализма..
учите матчасть..
особо, обратите внимание на статью 6 конституции 1977 года..
1 / 3
Why Not?!
13:55, 11.09.2017
От пользователя Сомов С.С.
.. когда это СССР перегонял США?
СССР отстал даже от Японии..

В сентябрьском номере журнала «Нейшнл бизнес» ("National Business") за 1953 г. в статье Герберта Гарриса «Русские догоняют нас» отмечалось, что СССР по темпам роста экономической мощи опережает любую страну и что в настоящее время темпы роста в СССР в 2-3 раза выше, чем в США. Годом ранее кандидат в президенты США Стивенсон оценивал положение таким образом, что если темпы роста производства в сталинской России сохранятся, то к 1970 г. объем русского производства в 3-4 раза превысит американский. Заметим, что темпы роста советской экономики в послевоенный период были намного выше, чем в довоенный.

Но начиная с середины 50-х годов, ситуация резко меняется. Снижаются темпы роста, а в ряде областей возникают настоящие провалы. Вот как сказал об этом в 1991 году японский миллиардер Хероси Теравама, обращаясь к советским экономистам: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры». Из приведенного высказывания можно сделать ряд выводов. В 1939 году в СССР был разработан новый метод повышения эффективности экономики (МПЭ). МПЭ использовался в большинстве отраслей народного хозяйства. МПЭ являлся эффективным как для социалистического, так и для капиталистического уклада экономики, но для социалистического уклада эффективность МПЭ была выше более, чем в 2 раза. В 1955 году Япония заимствовала МПЭ, что и обеспечило ее бурный экономический рост за счет, прежде всего, инновационных технологий («японское чудо»), а СССР в том же году отказался от МПЭ, что обусловило последующую деградацию экономики. Итак, в СССР с 1939 по 1955 год применялся волшебный метод, обеспечивший беспрецедентный взлет экономики. Об этом методе в настоящее время не известно абсолютно ничего, хотя в те времена в СССР он применялся повсеместно.
2 / 1
Why Not?!
13:57, 11.09.2017
От пользователя Alex_AU
Кто те люди которые голосовали за Куйвашева?

Любой, кто не ходил на выборы или испортил бюллетень, фактически добровольно отдал свой голос за Куйвашева ;-)
7 / 4
=Один в поле не воин=
14:00, 11.09.2017
От пользователя Только за Путина
Только за Путина

Уважаемый у вас тяжелое заболевание.....мну кажется ни кто в здравом уме тут не будет нам топить за Пу......, если только это не сам Пу....тут сидит.... :ultra: .
3 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.