Ночью на Уралмаше жильцы новостройки выкрутили забор, из-за которого воевали с детским садом

Alalfo
08:25, 07.09.2017
Вашу мать... Я сам водил детя в этот садик, и поверьте - это максимально цивилизованное место из всех частных Д/садов - нормальное помещение внутри, на 3 полноценные группы, своя кухня, нормальные бытовые помещения. И ОГОРОЖЕННАЯ!! площадка для прогулки детей. Деть там был с 1,5 до 3 лет.
Жаль, что так и не договорились с собственниками дома(((
7 / 20
Уралнаш
08:26, 07.09.2017
Небольшая группа пакостников завистников.Ни чего людского.Стадо-это сила
8 / 32
L-Пандора
08:31, 07.09.2017
Неужели нельзя было договориться и получить от садика всем желающим жильцам ключи от калитки. И все!
8 / 7
Уралнаш
08:33, 07.09.2017
[Сообщение удалено пользователем 07.09.2017 09:36]
2 / 5
Fifofam2
08:37, 07.09.2017
От пользователя Японская радиоактивная машина
Да ! Эй люди по обе стороны барикад , помириться то никак нельзя что ли?


В прошлых новостях писали, что местные жильцы многократно предлагали конструктивно вести дела, но в ответ слышали только что тут одни бухарики да нарки за мегалямы квартиры понакупили.... видимо кончилось терпение у людей.
32 / 2
08:46, 07.09.2017
похоже в теме находятся и сёстры и жильцы судя по комментам
мусорам пофиг, пока не начнут стрелять друг в друга
а журналюги будут рады-новый информповод для заметки и жаренные факты , прям как у андрюши малахова :-D
14 / 1
Fakt!
08:51, 07.09.2017
не кому неинтересно как они стадом собрались ломать чужой забор, зачем они на Е1 мусорят своими новостями
1 / 13
n01ze
08:58, 07.09.2017
При приобретении жилья покупатели "с головой" смотрят не только свою квартиру, но и все документы, касательно территории. Если по плану строительства стоит забор, который возводил застройщик для конкретных целей, то это должно быть понятно при покупке. По факту ущерб однозначно есть. Необходимо обращаться в прокуратуру и суд. А со стороны выглядит именно так - когда покупал квартиру - думал что забора не будет, сейчас решил, что забор не хочу. Кто то по принципу стада идет.
Про полицию все ясно - у сержантов нет образования, что бы давать правовую оценку. Если ни кого не убивают - правильно делают, что ничего не делают. Должны составить рапорт на имя начальника, о факте.
Демонтаж забора - явное самоуправство. Нет законного основания на снос - это только эмоции.
Суд и прокуратура Вам в помощь.
7 / 21
из детройта
09:02, 07.09.2017
Что за базарная бабища. аж мерзко смотреть. Что-то не устраивает, действуй в рамках законодательства. А территория, по факту, действительно принадлежит всем жильцам, а не какому-то садику.
28 / 2
КотГадюн
09:20, 07.09.2017
[Сообщение удалено пользователем 07.09.2017 23:07]
14 / 1
09:20, 07.09.2017
Что там застройщик рисовал, значения не имеет, раз садик никак это юридически не оформил. Жильцы могли подать в суд на садик, выиграть этот суд и повесить судебные издержки и затраты на демонтаж на собственников детского сада. Единственное, забор зря утараканили :-)

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 09:22]
17 / 1
Изредказаходящий
09:22, 07.09.2017
Выкрутили забор стремительным домкратом? Стропила не гудели?
0 / 1
Eseniya-n
09:23, 07.09.2017
От пользователя n01ze

План строительства - не документ, регламентирующий право собственности на землю. Если при сдаче дома данная территория не была размежевана под территорию детского сада, то территория является собственностью всех собственников помещений, как жилых так и нежилых.

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2017 09:27]
27 / 1
VоVаныч79
09:34, 07.09.2017
:popcorn: :bayan:
2 / 0
Уралнаш
09:35, 07.09.2017
Сборище завистников :-)
2 / 22
Группа здоровья
09:39, 07.09.2017
ВСЁ у нас через задницу делается :-(
8 / 0
YSP
09:48, 07.09.2017
От пользователя Пятый
Что за блатные понятия? "Мы не украли, мы взяли попользоваться"
Вот щас сестры обидятся до глубины души, зайдут в квартиру Елизаветы Поповой и перенесут телевизор, холодильник, шубы, деньги и драгоценности в другое место, то есть сложат на хранение. Или можно машину еще отогнать в другое место, то есть поставить на хранение. Да что там, можно даже Елизавету Попову отвезти в другое место, то есть сложить на хранение.

Вы когда шкаф дома из угла в угол двигаете, вы тоже в суде решаете вопрос или с Вундеркиндом советуетесь? :-D
Собственники забора перенесли его с одного конца собственной территории на другой, вот и все событие.
14 / 1
mindw0rk23
09:57, 07.09.2017
От пользователя Пятый
Что за блатные понятия? "Мы не украли, мы взяли попользоваться"

С чего вдруг украли то? Это общий застройщик ставил забор, на общие деньги, соответственно они просто как одни из собственников забора решили что лучше он будет в другом месте делать. Если ты чайник с кухни в комнату понес, тебе ведь домашние не кричат, "поставь технику на место, вор!" :-D :lol:
Вот и менты ничего не стали делать когда им объяснили что это их забор и документы показали
8 / 1
solovyana™
10:00, 07.09.2017
Как эти торговки с Шарташского рынка могут держать садик
Я на месте родителей прекратила бы водить туда детей
16 / 2
-ХАРД-
10:00, 07.09.2017
это Уралмаш, детка :-D
1 / 1
Гленн Вилобородый
10:02, 07.09.2017
От пользователя news@e1.ru
на Уралмаше жильцы новостройки выкрутили забор

:confused: Попытался представить этот процесс - мозг сломался. :mad: Требую компенсацию от журналистов для восстановления мыслительного процесса. :ultra:
6 / 0
марат170577
10:19, 07.09.2017
И чем вам детский садик помешал? Площадка и сама территория в этом доме и так большая, на кой черт лезут злопыхатели и завистники к детскому садику. Детский садик изначально должен был быть по проекту в этом доме.
Дикари те, кто пытаются убрать детский садик, одним словом!
Им бы всю площадку своими ведрами заставить, т.к. денег у них на паркинг нет или их жаба давит платить.
Администрация пускай теперь отвечает за свою рукожопую работу на стадии согласования проекта!
Вандалов, укравших забор привлечь к уголовной ответственности, по всей строгости закона и никаких этим нытикам-халявщикам поблажек!
4 / 17
10:21, 07.09.2017
От пользователя марат170577
Вандалов, укравших забор привлечь к уголовной ответственности, по всей строгости закона и никаких этим нытикам-халявщикам поблажек!

Жильцы ничего не украли, потому что это их забор по документам. А детский сад по документам -- голодранцы. :-D
12 / 1
<<<AA>>>
10:28, 07.09.2017
От пользователя кокэси
Что там застройщик рисовал, значения не имеет, раз садик никак это юридически не оформил

Не факт, что садик юридически оформлен.
6 / 1
vasiok41
10:28, 07.09.2017
От пользователя e1sashae1
Детский сад не может находиться в жилом многоэтажном доме,Это большая опасность для детей


:facepalm:
большая опасность для детей - это яжематери
6 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.