За армейскую трагедию в Плесецке ответят генералы

Вanzay
А газовiй патриотизьм - это когда от горошницы политикой пучит.
0
Вanzay
От пользователя Родион_Ф
Если бы в советской армии увольняли за смертельные случаи (из-за дедовщины) - процентов 20-30 генералов выгнали бы ещё тогда.


У нас генералов всяких больше чем вся численность армии в 1812 г. Уровень некомпетентности зашкаливает. Кумовство и коррупция. Паркетного говна развели толпы. И все кормятся.
6 / 0
Sс
В армии, к сожалению, полно кретинов, которые любят помахать руками. Они не видят, что перед ними живой человек, которого где то ждут родители и друзья, а видят перед собой скотину, потому что они сами животные и судят всех по себе, по другому просто не умеют.
Когда я служил, в нашей части был (да может и щас есть, что ему сделается? гавно то не тонет) прапор, который бил "молодых", а призывы постарше трогать уже опасался. При этом каждый раз, когда начинали увольняться дембеля, он брал или больничный или отпуск и сваливал из гарнизона. Но всё равно пизды выхватывал. Любой солдат из части его бы не раздумывая завалил в первом же бою, случись что.
Вообще про армию -- и про контракт и про то, что есть -- поменять чтото в армии, не меняя полностью порядок в стране нереально. И то, что делают сейчас всякие генералы, реформаторы и прочие "отцы", чёрт бы их побрал, на мой взгляд, бред. И сокращение срока службы и перевод армии на контракт с такими условиями, с какими они сейчас есть.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 16:16]
4 / 0
Комкон
От пользователя Вanzay
И параллельно развитие института Национальной Гвардии. Для привлечения - служба в армии должна быть неплохим стартом. К примеру начать со сдачи на права и возможности поучить образование на "вечерке" или заочно.Только для отслуживших - бесплатное высшее образование. Ряд льгот, в т.ч. налоговые (в случае если человек решил занятся предпринимательской деятельностью) на определенный период. и т.п. Сравнительно недорого но весьма действенно.


НГ - это фигня, будет еще что похожее на шойгувцев...
льготы по обучению и правам вождения и в дальнейшем - среднее и высшее образование, целесообразно - но нужен контроль, чтобы опять каких-нибудь блатников под это дело не насовали с липовой армией...
льготы по предпринимательству - это явно лишнее, афганцы имели... и что из этого вышло, ничего хорошего..., тоже начнется фигня... бесконтрольная... курся по предпринимательству, по бухучету и т.д. - это пожалуйста... а -налоговые льготы - фигня...
1 / 0
РОГ
От пользователя
В армии, к сожалению, полно кретинов, которые любят помахать руками

простое пояснение на "политзанятии": если вы отказываетесь выполнять приказ, то можно отдать вас под трибунал. но это дело долгое и муторное, поэтому мы просто бьем в е..ло" )))
1 / 3
doo
Гм. Из-за двух идиотов сняли генерала. Где логика то? Давайте ща если в цеху уралмаша два сменных мастера по пьяни дадут люлей работяге - снимем генерального директора. Я еще понимаю начальника цеха сняли бы (по аналогии - командира полка), а у генерала этих полков - штук десять в дивизии. И генерал по полкам ходить и смотреть персонально за служивыми - не имеет возможности, да и не его это дело. А командиров полков строить - их и так строят как могут.

Но однако как изменилась дедовщина то - ранее деды люлей молодым давали, а ща капитан с прапором солдату люлей... Ой опять же - непросто так это. Или солдата выцепили в самоходе, а он залупнулся и нахер послал капитана или вообще сам в драку полез, и такое бывает когда срочники офицеру люлей дают, особенно если срочники в самоходе. Опять же капитан и прапор - характерно для дежурного по части и помдежа, может с самохода внагляк через кпп служивый попер, да под градусом, а когда стали типа за руки хватать - ты куда служивый - разбуянился. Кто его знает что там было. Явно информации недостаточно. Если солдат в самоходе был - ну тут понятно за что генералу люлей навешали - мало проверок состояния вверенных частей организовывал, самоходы только проверками и дрючением можно остановить.
3 / 3
Вanzay
Есть много способов поставить прихуевшего бойца на место без рукоприкладства и задрочить для закрепления усвоенного. Нормальный командир решит проблему без отправки бойца в цинке.

Есть еще такое понятие как офицерская честь. Это не когда под Газманова дыша перегаром тельник на рыхлом пузе рвут.
3 / 1
T-72
От пользователя valeru
Полный бред, абсолютное незнание темы. Почему в 7 раз сократить, а не 7,3?


От пользователя Вanzay
То, что заявлено на бумаге в войска не приходит. И реформу надо начинать с чистки командования а не с сокращения армии.


По-первому вопросу. Случайная цифра. Нужно сокращать в разы. Пытаться отвечать на вопросы, по типу бред не считаю нужным.

По-второму высказыванию. К примеру. Сократить армию до 400 тыс. Оставив пограничников, ВВС, ПВО, ВДВ и т.п. Одним словом минимум. Под оставшуюся численность провести сокращение командных структур. С имеющимься финансированием провести перевооружение. И уже с такой армией, начинать частичную воинскую повинность. С ограничениями: по здоровью, ориентацией, судимостями и т.п. Плюс сделать зп военнослужащим выше прожиточного минимума. И как было сказано в посте, льготы на гражданке, после выслуги там 5 лет, например. Это реально. Конечно, реформа, если она будет, не займет один год. Но начать можно, и нужно уже сейчас. Смысл в громоздкой структуре ВВС, если летают на стареньких авиатренажерах. А в небе бывают еденицы.

[Сообщение изменено пользователем 30.08.2007 16:53]
0
neutral evil
От пользователя T-72
К примеру. Сократить армию до 400 тыс. Оставив пограничников, ВВС, ПВО, ВДВ и т.п. Одним словом минимум.

Вы случайно не танковую кафедру УПИ заканчивали? :-)
2 / 0
Вanzay
От пользователя T-72
По-второму высказыванию. К примеру. Сократить армию до 400 тыс. Оставив пограничников, ВВС, ПВО, ВДВ и т.п.


Мдя. Феерия.

Ув. кухонный теоретик представляет себе сколько людей надо для того чтобы хоть как-то контролировать границу? Я не говорю про ее прикрытие и т.п. похоже очень туманные для аффтара вещи. Про моб.развертывание и т.п. штуки тоже похоже "ни ухом ни рылом".
1 / 0
T-72
От пользователя neutral evil
Вы случайно не танковую кафедру УПИ заканчивали?



Нет.


От пользователя Вanzay
Мдя. Феерия.

Ув. кухонный теоретик представляет себе сколько людей надо для того чтобы хоть как-то контролировать границу? Я не говорю про ее прикрытие и т.п. похоже очень туманные для аффтара вещи. Про моб.развертывание и т.п. штуки тоже похоже "ни ухом ни рылом".


Не подскажите сколько? И в чем заключается ее прикрытие. Моб. разверивывание? Да вы батенька все еще в 20-ом веке. Даже если оно и произойдет, что тяжело сделать под постоянным воздействием с воздуха. То что дальше? На Т-шках вперед на убой? С калашами против техники?
0
Anshe
пипец - что ни день то солдата забили или изувечили , чё в стране то творится?при моей службе случались мордобои ну там телесные лёгкие но наглушняк не слыхивал, хотя в 86-м гласность то ещё не родилась
1 / 0
МЕГА!
От пользователя T-72
что тяжело сделать под постоянным воздействием с воздуха

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
От пользователя T-72
С калашами против техники?

нуачо, калаш бетер простреливает)))
0 / 2
Возврашение Борза
От пользователя

ПРЕДСТАВЬ КАКОЙ ОНИ "КОНСТИТУЦИОННЫЙ" ПОРЯДОК В ЧЕЧНЕ НАВОДИЛИ???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0
Возврашение Борза
От пользователя МЕГА!

НЕ ПРАВДА что пробивает. БТР 80 даже ПК не пробивает поверь мне)))
2 / 0
МЕГА!
От пользователя Возврашение Борза
НЕ ПРАВДА что пробивает. БТР 80 даже ПК не пробивает поверь мне)))

чо мне верить, я сам лично видел. кста, насрать хоть бетер80, хоть 60, они одинаковы, ток дижки газоаские или камазовский.
0
МЕГА!
От пользователя Возврашение Борза
НЕ ПРАВДА

можно конечно предположить что ты 5,45 имеешь ввиду, но
От пользователя Возврашение Борза
даже ПК не пробивает

ПК 5,45 я не видал. а ПК из него ваще решето делает хоть в бортовую хоть в лобовую
0
T-72
Я просто не понимаю придирок. Я говорю про способ реформы. Но почему то все придираются к цифрам. Цифры условные. Я не знаю реальног о кол-ва состава ВС. Но я знаю одно, военные городки можно и законсервировать. Меньшую армию легче перевооружать, не повышая затраты. И что самое главно, есть положительный опыт в этом. Солдаты из вот таких вот городков. Когда уходят в увольнительные, совершают тяжкие преступления. В глобальном конфликте, наша армия реальной силы не представляет. В лучшем случае будет как в Крымскую. Яростный героизм, но который не в силах изменить ситуацию. Тупо верить в ядерное сдерживание? А через 20 лет много ракет этих останется? И много на замену старим придет? Надо реформировать армию и чем быстрее, тем лучше.
0 / 1
Ну и ну!
От пользователя news@e1.ru
Отставки в руководстве космодрома Плесецк: министр обороны Анатолий Сердюков принял решение серьезно наказать генералов за халатное исполнение ими служебных обязанностей, что привело к гибели в одной из частей космических войск солдата-срочника.

А что, для этого нужно было специальное решение Министра обороны?... Если бы Сердюков так не решил, уголовное дело на этих убийц не стали бы заводить?.. Ах, да!.. у нас же вертикаль власти теперь... :-(
0
Sс
От пользователя РОГ
простое пояснение на "политзанятии": если вы отказываетесь выполнять приказ, то можно отдать вас под трибунал. но это дело долгое и муторное, поэтому мы просто бьем в е..ло" )))

Да? Я знаю весь этот порядок, и как за этот порядок многие лошары с кусочками ткани и звёздочками (не погонами) на плечах прячутся. А ещё и видел , как эти же лошары били молодых солдат бухими в очко. Когда они пытались так же задрать старшие призывы, в ебало получали уже они сами. Наш комбат сам нам говорил -- если прапора будут гнуть пальцы по пьяни -- бейте всей толпой и всё. Вот комбат у нас был офицером. Со своими закидонами, кончено, но кто без них? Зарвавшихся солдат тоже осаживали...только не тупо избивая, а ткнув пару раз куда надо и всё. Различие по моему есть. Или нет? А, РОГ? Ты вроде военный?
1 / 0
Sс
От пользователя Возврашение Борза
ПРЕДСТАВЬ КАКОЙ ОНИ "КОНСТИТУЦИОННЫЙ" ПОРЯДОК В ЧЕЧНЕ НАВОДИЛИ???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Почему то мне кажется, что таких ублюдков в Чечне было очень мало
0
Mikhail_LS76
а отвечать будут по понятиям или по закону?
0
Вanzay
От пользователя
Почему то мне кажется, что таких ублюдков в Чечне было очень мало


В "маршевых" ротах прапора и офицеры с бойцами как правило вежливы. Интересно почему...;-)
1 / 0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.