ДТП на въезде в Екатеринбург, где Skoda снесла ограждения, попало на камеру - водитель собрался в суд

Не нужно пытаться доказать свои жалкие потуги великого аналитика гоночных серий хвастастливыми, ничем не подтвержденными высказываниями о присутствии хотя бы на одном гран-при... и задавая вопрос был ли там я... какое это имеет отношение?...




Ну тут на лицо



Ставь почаще смайлики - серьёзный дядя гонщик...

я тебе ничего не обещал подтверждать, и твое мнение обо мне, как аналитике, мне вообще фиолетово. ты тут уже достаточно наговорил, чтобы сделать правильные выводы как о твоем умении водить автомобиль, так и об уровне интеллектуального развития в целом :-D

и об уровне знания родного языка тоже, кстати. или русский - не родной? :-D

Самые большие глупости в мире делаются с серьезным выражением лица.
:-D :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 10:57]

Во-первых я не увидел подтверждения запрещающего сигнала
Во-вторых, всегда когда нет доказательств видеосъёмки - виновен водитель не пропустивший встречный авто при повороте-развороте. Он будет виновен, если не найдёт свидетелей и не докажет обратное. Доказать превышение можно, но когда такое было, чтобы наказали "превышающего"? Всегда определяющий фактор - "Не предоставил преимущества встречному...", а превышение - это второстепенное! Единственный случай был - на Свердлова, но там было вопиющее превышение и вся агрессивная езда снята на видео!!!

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:56]

эм 8(
видео смотреть пробовал, которое в новости, или ты от нечего делать тут срёшься?

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:56]

От нечего дела сраться начал ты! Видео пересмотрел.. с трудом увидел загоревшийся красный после проезда перекрестка.... да за желтый штрафуют, чтоб не было дтп, но в случае дтп желтый не наказание

А что, по видео стало понятно... по мне так до сотки, предыдущие машины чуть медленнее проехали

меня смущает, откуда это тебе так знакомо? не по собственному ли опыту? :-D
посмотрим, сколько твоих постов мы увидим после первого сентября, школиё :-D

прЕукрашивают, Карл :facepalm: :facepalm:

:-D :-D :-D
ахаха)) всякий полуграмотный бездарь будет тут указывать, что мне делать :-D :-D

незнание ПДД тоже весьма адекватно отражает уровень твоих водительских навыков, конечно в том случае если они есть - ведь с таким отвратительным зрением, нормальный врач даже справку тебе не выписал бы. :-D :-D

кивание на поведение других в качестве оправдания собственного нарушения - типичный признак областного быдлошкольнега :-D :-D

[Сообщение удалено пользователем 27.11.2024 14:56]

А вообще если хорошо подумать то - не создала, ибо некому было создавать её... на пустой дороге в левой полосе никого не должно быть, дистанции до летуна было с запасом для безопасного маневра с соблюдением правил.
А то что летун положил на всех, на вся и все, ускорился, нарушил и после этого, считает что это проблемы не его... То надеюсь, что суд его разубедит...

Ну понеслось

школьник-школьник... пока манера общения школьника только у тебя! Ты уже начал искать ошибки в словах, у меня их найти сложно, но тебе удалось, поздравляю, ставь галочку!



Ты удивляешь! У тебя другое видение ПДД! Я же сказал, что ПДД не разрешают выезд на желтый - за это также штрафуют... Но ПДД также оговаривают вариант проезда перекрестка на желтый при невозможности остановиться перед светофором... в данном случае при ДТП вариант проезда на желтый, чтобы не применять экстренное торможение будет засчитан, инспектора ему за желтый не предъявят... Ты хочешь поспорить?

Оу оу! полегче... не начинай!

Мне конечно :cen:, но минусят уже тупо по накатанной... или не согласные7

[Сообщение изменено модератором 25.08.2017 11:36]

повторяю: оно спасло от лобового непричастного встречного. если бы его не было, было бы минимум 2 трупа. ограждение затормозило почти до нуля летевшую сквозь него шкоду. именно это позволило успеть встречным затормозить.

ты себе льстишь - твои ошибки нет необходимости искать, они просто режут глаз.
кстати, тут была бы уместна любимая всеми невеждами фраза о том, что "когда нечего сказать - цепляются к ошибкам". но ты её почему-то не написал - даже удивительно.
так вот, мне сказать по каждому пункту более чем достаточно - с фактами и выдержками из соответствующих нормативов, но мне надоело тратить впустую время на вложение элементарных знаний в голову собеседника, которая, очевидно, для этого не приспособлена. ну, раз в школе не смогли научить ни русскому, ни физике. а ПДД - это вообще из области фантастики.Поэтому просто прочти ниже -

я понимаю, что тебе это несвойственно, но включи мозг, и подумай, не превышение ли, в 2 и более раза, максимально разрешённой на данном участке дороги скорости движения, привело к невозможности остановиться без применения экстренного торможения.
засим позвольте откланяться.

[Сообщение изменено пользователем 25.08.2017 11:59]

У вас другие ПДД?

Али просто не знаете, что левые полосы на трехполосных и более дорогах при свободных правых занимать не разрешается? Как и движение с превышением скорости тоже не разрешается? Как и на запрещающий сигнал светофора...

Именно его нарушения и привели к созданию аварийной ситуации, не его действия не дали другому водителю оценить дорожную обстановку...

И потом, если Вы так упираете на негласный пункт ПДД который оформлен всего тремя буковками "ДДД"..
То почему сам то шкодовод не соблюдал это правило?

хм, не совсем понимаю вас.. новая шкода мне доступна. без кредита. новый мерседес на "карманные" деньги не доступен, да.. вообще тема денег и стоимости машины относительно доходов весьма интересна, "умные" финансовые консультанты говорят что стоимость машины не должна превышать годового дохода. для себя я решил, чо стоимость авто - один месяный доход. ну два, если очень хочется. и дело здесь не в "могу", а именно в "хочу". ну или не хочу. поверьте, есть очень много целей, в которые можно вложить деньги - здоровье, образование детей, домик у моря и яхта (яхты у меня еще нет, пока не знаю как оправдаться за невозможность купить её, придумаю чуть позже). а перемещаться по городу можно и на вазе, чего я не рекомендую, конечно.

Научите меня также измерять скорость движения автомобиля, в гаи работать пойду сразу

В Чехии секса нет! :ultra:

"кому" вы это объясняете, а главное "зачем", у таких вечно виноваты все кроме них, а жизнь строится так что бы была "не хуже чем у людей" :-D

Водителя шкоды не оправдываю, летел знатно, но тетка на форде вообще в наглую поворачивала. Ей встречный светофор не видно, так что непонятно красный там горит или нет. Кто-то говорил, что она в левую полосу поворачивала и никому не мешала - вы на этом перекрестке хоть раз были? Если бы она так же поворачивала на пару секунд раньше и шкодовод не летел, то вина ее 100%. Т.е. по сути ей повезло, что встречке загорелся желтый (который она не видела), а шкодовод летел как ужаленный (что она контролировать тоже не может)

[Сообщение изменено модератором 17.10.2017 12:04]

Чет непонятно че его занесло то так, изза колесьев неродных? поди еще и с развалом-сходом неправильным

Раньше, когда не было камер и регистраторов, поворачивающий налево был всегда неправ.

Щас судья видит объективную картинку, и гонщика конечно накажут.

Судя по нашумевшей аварии на Свердлова, даже если б гонщик ехал на зеленый и даже будь касание, вина все равно была б за гонщиком.