"Водителя трясло": на перекрёстке улиц Громова и Волгоградская автомобилист сбил мальчика-велосипедиста

Любовь1969
От пользователя news@e1.ru
Я ему посоветовал взять объяснения, а то потом в ГАИ будут искать машину и скажут, что с места ДТП скрылся.

А потом прибежал и настучал про это на Е1 :-D
1 / 1
Любовь1969
От пользователя бородатый хипстер
Гайцов вызывать и врачей, пускай на месте осматривают малого.

А от теплового удара мальчику не стало бы еще хуже? в +32
0 / 1
Abo56
От пользователя Любовь1969
А от теплового удара мальчику не стало бы еще хуже? в +32

Тень - всегда можно найти.
Сегодня, в отличие от вчерашнего почти полного штиля, ветерок, на открытых пространствах, периодически, дул. Зафиксировать ситуацию на телефон/планшетник/мыльницу/профессиональную фотокамеру/, убрать с дороги то, что блокирует проезд, увести участников ДТП в "тенёчек, на ветерочек". Скорую, при всех ДТП, вызывать необходимее, чем ГАЙцев.
2 / 1
ООО "Трезвые грузчики"
От пользователя Andrey103
Водитель то бедолага и не подозревал что когда детей сшибаешь в гибдд сообщать надо

сшибаешь понятие растяжимое :cool:
1 / 0
Да так НЮ
Сама была свидетелем того, как велосипедист на перекрестке переехал на красный свет, так что ничего удивительного в этом нет. :-)
1 / 1
Abo56
От пользователя cfifcfdby
По видео, водятел то пацана умышленно сбил!!! Как там можно не увидеть???Он даж не тормозил, типа наказать решил. Да пацан нарушил, зачем за это пытаться его убить????

Вы, разумеется, не горазды понять, по, по моему пешеходному опыту (очень немалому, этак километров по 100-150 в неделю), наихудший враг пешехода - неадекватные пешеходы.
3 / 1
Гассан
От пользователя news@e1.ru
Он написал записку, что претензий не имеет.
что-то я не понял, мальчик что-ли записку написал? Так он же несовершеннолетний, какие могут быть записки?
3 / 0
Abo56
От пользователя Да так НЮ
Сама была свидетелем того, как велосипедист на перекрестке переехал на красный свет, так что ничего удивительного в этом нет.

Да я и сам многократно бывал свидетелем подобного поведения.
В основном - от лица пешеходов.
Реже - от велосипедистов.
Ещё реже - от водителей МТС.
В данном случае, никакого красного не наблюдалось - нерегулируемый перекрёсток.
Но в чём виноват ребёнок? В неадекватности родителей? Которые ПДД не читали. А если читали, то не посчитали нужным довести до сведения собственного чада, как следует вести себя на дороге?
Повторяю, у водителя МТС не было времени на предотвращение ДТП. Я сам, в основном, пешеход и велосипедист /по "центру" бессмысленно использовать пару тонн железа для перемещения 30 кг груза на 400 метров/. И прекрасно знаю физику(во всяком случае, школьную механику).
Вопрос к велоненавистникам: хоть один подтверждённый пруфлинком, а не собственными фантазиями, случай, когда пешеход получил травмы от наезда веллера?
0 / 4
VVP™
Знака пешеходный переход нет - зебры нет, водитель едет прямо - не поворачивает - в чем он виноват если вылетает пешик под колеса?
3 / 3
Abo56
От пользователя VVP™
Знака пешеходный переход нет - зебры нет, водитель едет прямо - не поворачивает - в чем он виноват если вылетает пешик под колеса?

Водитель, не виноват ни в чём.
Виноваты родители пострадавшего ребёнка.
Который пользовался правами пешика, с троекратной скоростью.
А насчёт знаков, перекрёстков и прочего - это к ГАЙцам, они Вам растолкуют ПДД.
0 / 1
Abo56
От пользователя Abo56
неадекватные пешеходы.
0/1 | + -

Судя по минусам, 100% местных пешеходов - неадекватны.
За вычетом меня, который знает психологию и поведенческие модели всех трёх групп населения. Во всех собственных ипостасях.
Ребята, давайте статистику!
Спасём реноме пешеходов!
Я - на 80%, по времени - пешеход.
0 / 1
Abo56
От пользователя Abo56
Вопрос к велоненавистникам: хоть один подтверждённый пруфлинком, а не собственными фантазиями, случай, когда пешеход получил травмы от наезда веллера?
0/1 | + -

Кроме минуса, никакого пруфлинка?
0
RASSOMAHA
От пользователя VVP™
Знака пешеходный переход нет - зебры нет, водитель едет прямо - не поворачивает - в чем он виноват если вылетает пешик под колеса?


нарушение правил проезда перекрестка встречным потоком есть ? - есть .. ибо низя выезжать на перекресток не дождавшись проезда предыдущего авто .. результат - перекрыли обзор пересечения перекрестка по линии тротуара . собственно из-за чего и случился наезд .. пацан точно так же закатил бы вел и себя под машину и ведя его рядом , а не слез , потому как машины стояли довольно плотно и задеть педалью чье нить ведро - трагедия . водила автомобиля дерганный торопыжка . обзор перекрыт , может выйти пешик , нога уже должна быть на тормозе , а не газовать , радуясь проскочить перекресток побыстрее . протащил кувыркающегося вместе с велом ребенка около четырех метров и ничего не болит ? выпороть бы и свидетеля и участника дтп . только врач может определить болит-не болит , а они еще с ребенка в шоковом состоянии расписку . интересно с какой скоростью бы они потащили к врачам своего ребенка ежели бы его так закатали или написали бы расписочку водителю ?
0 / 4
Аморальный Философ
От пользователя Kvart76
с чего бы это, малой не спешился, пешеходом не является, тут скорее водителю родителю приплатят за повреждение авто.

Лишение за оставление места дтп.
Лечение так же оплачивает как владелец источника повышенной опасности, вне зависимости от вины.
Да, можно подать в суд на возмещение повреждений авто. Но в данном случае думаю что тут максимум что можно отсудить - это полировка бампера.
0
Abo56
От пользователя RASSOMAHA
нарушение правил проезда перекрестка встречным потоком есть ?

А Вы много знаете пешеходов, которые знают ПДД?
1 / 0
бэтмен777
То есть если авто на нейтралке, это самокат?
2 / 0
avtobusnik
Ну щас... Миллион раз был свидетелем того, как сначала папаша (иногда и всей велосемьей) проезжает на велике по зебре, а заним его детеныш на детенышском велике. Вот к таким родителям все претензии - откуда этот мальчик узнал, что так можно дорогу пересекать?
2 / 1
XО3ЯИH
Каким надо быть невменяемым что бы у 9 летнего расписку брать... Скорее всего спайсер за рулём был, вот и уехал.
1 / 0
Борсеточники с химмаша
От пользователя Abo56
Пока его толкают, формально - ДА!

Стыдоба :ultra:
2 / 0
$c0rpion
От пользователя Аморальный Философ
Ниче не болит - а потом кочурнется где-нибудь от внутреннего кровотечения
Надо делать все по закону

+100500! У него травматический шок, когда пройдёт то всё заболит. Знаю по личному опыту, меня в возрасте 13 лет тоже сбивала машина, днём всё отлично, а на утро еле встал, всё болело.
0
Мадемуазель Е
От пользователя Abo56
И, разумеется, лет до 9 (возраст пострадавшего), без сопровождения - даже в соседний двор не отпускать, тем более - с пересечение дороги..

ну что вы, они же у них самостоятельные, а так вырастет маминькин сынок жэ.
вообще ситуация жесть.
надо вводить штрафы тыщ по 30 родакам таких ездунов.
тогда няня и сопровождающий или платная передержка будут сразу всем по карману.
там даже зебры и знака нет как я поняла. те их там вообще не должно было быть и проследовать должно до следующего регулируемого или пешеходного перехода.
они вроде как на каникулах.

хотя школа начнется и у школ ездить страшно, особо у быдло школ типа 112. там регулярно разный трешак с детьми и дрогой.
1 / 2
Umbarabah
Мелкий гаденыш, теперь отвечай за него...
0 / 2
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.