Пыль по всей округе: под "золотой" автовокзал экскаватор снёс ещё один дом на Белинского
p
panda_pafos 
15:31, 24.08.2017
ну хоть теперь знаю, где 24 часа в любой день недели взять))
Н
Никита Пустосвятов 
15:32, 24.08.2017
Чего за золото не сделаешь...
v
virvirvir
15:32, 24.08.2017
В однокомнатной квартире Галины – свежий ремонт: жильё покупалось в 2013 году, и в тот момент семья специально уточняла – не собираются ли признавать дом аварийным. Предпосылок не было, постановление об аварийности оказалось полной неожиданностью. Теперь Галина – одна из немногих оставшихся, кто собирается продолжить отстаивать свои права в суде.
(с) http://www.e1.ru/news/spool/news_id-463005.html
как там у галины дела?
Н
Никита Пустосвятов
15:34, 24.08.2017
Ах, как наши фантазии, в сущности, хилы,
Скромны и унылы,
Но без золота их воплотить нету силы,
Даже их нету силы.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 15:35]
Скромны и унылы,
Но без золота их воплотить нету силы,
Даже их нету силы.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 15:35]
Е
Егорка() 
15:35, 24.08.2017
Вроде как отказались от золотого.
вроде да
нам опять втирают какую-то дичь?
В
Все занято((
15:36, 24.08.2017
Хм, дома вроде вполне капитальными выглядят. В некоторых новостях показывают общаги, которые в 100 раз хуже, но там живут.
А
Алкообласть(слава России)
15:46, 24.08.2017
Бонбами бы взрывали,интересно бы было
K
ŠKODA-ВОТ 
15:47, 24.08.2017
Мегатрон?
Н
Никита Пустосвятов
15:49, 24.08.2017
а деревянные бараки времен 40 - 50 годов прошлого века стоят
Да не бараки это, сколько можно повторять.
Кстати, в деревянных домах (в 50-х, к слову, их уже не строили) - просторные
комнаты с высокими потолками, чего не скажешь о домах, начиная с 60-х годов.
т
турбодед
16:06, 24.08.2017
Но Эльмаше бы лучше бараки деревянные снесли,Краснофлотцев 37,41 , такой хлам стоит пожароопасный.
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 16:07]
[Сообщение изменено пользователем 24.08.2017 16:07]
А
Аденоид
16:10, 24.08.2017
о блин реновации в Ёбурге, только чота не с того конца начали
D
Down
16:11, 24.08.2017
Относительно новые дома, которые приговорили к сносу, в том числе одну пятиэтажку, заранее признали аварийными, ну а жители пытались доказать, что это не так и здания вполне крепкие. Суд даже вставал на их сторону по шести зданиям, но истцы отказались от
своих требований, поскольку в конце концов продали своё жилье застройщику.
Не легкая доля у наших застройщиков, дома керпичные! То ли дело в Ростове на Дону!
S
Sunshine2017
16:12, 24.08.2017
Но Эльмаше бы лучше бараки деревянные снесли,Краснофлотцев 37,41 , такой хлам стоит пожароопасный.
ну там же лепёху не поставишь, значит будет стоять пока не сгорит
а тут: такой уютный район был, щас пустыню с той самой , золотой, забабахают, очередное уродство и дурновкусие, надеюсь , потомки снесут, ко всем...
s
sllava
16:12, 24.08.2017
Богатая страна если такие кирпичи на помойку вывозят.
I
Ig@rer
16:19, 24.08.2017
А почему вы депутатов наших вините за снос этих домов? Это частный застройщик, он всем жильцам этих домов не малые деньги заплатил за их квартиры. Знакомый переехал в новостройку после таких выплат от застройщика. Так что тут вообще государство ни каким носом. А то что бараки 30-50ых годов
стоят, это уже привет нашим депутатам, которые ничего не делают в пользу населения.
D
Down
16:19, 24.08.2017
Нормальные кирпичные дома сносят ради наживы, а деревянные бараки времен 40 - 50 годов прошлого века стоят Позор городским начальникам
ыНе городским, а облостным! Отобрали у коренных житилей все полномочия тюменские зуботехники-бетономешальщики
к
270 килограммов Собчак
16:27, 24.08.2017
По сути, несмотря на возраст, крепкие кирпичные дома нормальные. Лучше бы бараки на Урике снесли на Бакинских или рядом с Уралобувью рассадник гопарей.
к
270 килограммов Собчак
16:27, 24.08.2017
Да не бараки это, сколько можно повторять.
Кстати, в деревянных домах (в 50-х, к слову, их уже не строили) - просторные
комнаты с высокими потолками, чего не скажешь о домах, начиная с 60-х годов.
Кстати, в деревянных домах (в 50-х, к слову, их уже не строили) - просторные
комнаты с высокими потолками, чего не скажешь о домах, начиная с 60-х годов.
Житель барака detected
X
XMD
16:39, 24.08.2017
@Е1, скажите честно, вам наркодилеры заплатили за беспалевную статью с фотками? :-)
G
Graf_de_Porn
16:51, 24.08.2017
Во первых, уважаемая редакция, смотрите, блин, что размещаете. Сложно что ли замазать надпись на стене?
Отказались. И от названия и от дизайна. Но прилипнуть успело. Сейчас так и будут называть до того, как новое не утвердят.
Дома сносят для организации пространства. Людям за квартиры в этих домах заплатили. В чем проблема? Напомню, что, в первую очередь, на этом месте будет новый южный автовокзал. И в планах это мероприятие с... Года этак 2009го.
Вроде как отказались от золотого.
Отказались. И от названия и от дизайна. Но прилипнуть успело. Сейчас так и будут называть до того, как новое не утвердят.
Нормальные кирпичные дома сносят ради наживы, а деревянные бараки времен 40 - 50 годов прошлого века стоят
Дома сносят для организации пространства. Людям за квартиры в этих домах заплатили. В чем проблема? Напомню, что, в первую очередь, на этом месте будет новый южный автовокзал. И в планах это мероприятие с... Года этак 2009го.
L
Lem_on
17:19, 24.08.2017
Трехэтажная застройка, кирпичная - считается самой комфортной средой для проживания. Немало сил придется затратить для разрушения этих крепких домов. А в каждом районе найдутся целые кварталы бараков. И никто на них не претендует . Странно. На уральской на бакраках все еще видно обращение к
Чернецкому.... Но ему не видно.... Не гостевой маршрут!
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.