Екатеринбургского соратника Навального оштрафовали на 300 тысяч рублей за раздачу листовок

негодяи! холуи кремля! руки прочь от соратника и смелого человека :ultra:

чёт ни разу не видел фото квитанций переводов, выкладываемые "школотой".
а вот вполне состоятельных и известных хватает.

один только Чичваркин регулярно кругленькие суммы забрасывает.

так что...

:cool:

Хуже уже некуда! Овальный придет и будем жЫть как в омерике, сразу каждому по мешку бабла и кругом счастье и халява! Главное в это верить! :-D

Ст. 31 Конституции РФ:
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

Так на основании этого странного решения суда - действует 31 статья или уже нет?

акромя Егорки и вас шизиков 018 :ultra: мну никого не видит :-D

интересно, а сколько в Лондоне и США дают за ОРГАНИЗАЦИЮ незаконного мероприятия?

14 признаков фашизма

Еще недавно всем казалось, что фашизм остался в прошлом. Но сегодня это слово зазвучало снова. Какие угрожающие черты современности вызывают у нас эти воспоминания?

Еще недавно о фашизме в нашей стране вспоминали в основном в связи с Великой Отечественной войной, но сегодня это слово вернулось в наш политический лексикон. Какой смысл мы вкладываем в него сегодня? Насколько точно оно отражает нынешние реалии? Какие изменения должны насторожить нас, что тревожит социальных психологов и всех, кто размышляет над происходящим в стране и в мире?

Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*. Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм. Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир. Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности. И вот 14 ее признаков.

1. Яркие проявления национализма. Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

2. Презрение к правам человека. Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты. Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

3. Поиск «козлов отпущения». Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

4. Засилье всего военного. Правящая элита всегда отождествляла себя с армией. Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны. Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

5. Повсеместный сексизм. Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения. Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

6. Контроль над средствами массовой информации. Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии. Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

7. Одержимость национальной безопасностью. Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений. При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

8. Связь между религией и правящим классом. Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники. У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

9. Защита власти корпораций. Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой. Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

10. Подавление рабочих объединений. Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей. Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам. На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

11. Презрение к интеллектуалам и искусству. Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам. Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

12. Одержимость преступлением и наказанием. Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям. Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

13. Протекционизм и коррупция. Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства. Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

14. Подтасовка результатов выборов. Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными. При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

* L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания митинги и демонстрации, шествия и пикетирования, закрепленное статьей 31 Конституции Российской Федерации, не является абсолютным и в силу ее части 3 статьи 55 может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства; такой федеральный закон должен обеспечивать возможность реализации данного права и одновременно - соблюдение надлежащего общественного порядка и безопасности без ущерба для здоровья и нравственности граждан на основе баланса интересов организаторов и участников публичных мероприятий, с одной стороны, и третьих лиц - с другой (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 18 мая 2012 г. № 12-П).

он сбухался вроде :ultra: тут вырвал из жизни пять минут посмотрел его трёп с блохером на фоне бара :-D :-D страшный он стал :manyak: хрень нес как бизнес у него отжимали при этом мат на мате и матом погоняя :puke:

хочешь сказать что врет чувак? :-D
мне вообще вся это навально-оппозиционная движуха напоминает сетевую лохосекту для всяких неудачников

вспомни недавнее видео от девочки Поли, которая снимала как их екатеринбургский штаб менты кошмарили
что она там в конце после "готовим ссылочки, постики-репостики..." сказала?
скиньтесь мне на новый айфон, не? :-D

"Все животные равны, но есть животные равнее других" Дж. Оруэл

Право оно либо есть, либо его нет - любое ограничение права автоматически означает его отсутствие.

ОООО! как чудненько, Е1 оказывается проНавальный сайт, не хорошие высказывания про него сразу удаляют, обалдеть, все с вами понятно!!! Модератор, можешь и это удалить, ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ. :ultra:

Всегда и везде баланс между этим и тем.
Знаете ли вы пример государства, где абсолютные права и ни каких ограничений? Можно хотьпрямщаз после принятия ванны или после завтрака сменять власть за 5 минут? Так кто угодно может придти. Не?

А теперь прочитаем эту статью конституции и её пункт три.

Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Теперь вопрос! Каким образом раздача листовок агитирующих за Навального или за Зюганова или за Путина или за Егорку с ОНа угрожает нравственности, здоровью, праву и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства?

...которые, если особо въедливо копаться, можно накопать в любом государственном строе, любой страны и в любые времена :-D

:hihiks: Лёха счас :smoke: и :-D
https://snatchnews.com/uploads/2017/03/C7V1-U1X4AA...

Агент кремля, сторонник кровавого режима, 37 год застенки..., лично Путин тебе проплачивает чтобы на форуме е1 сражался :-D

Элитный отряд РосГвардии "Пятнистый Диван" уже ищед тебю по IP :ultra: :lol:

javascript: void(0);
Ага, баксы в коробках из под ксерокса несут :-D Навальный сам, еще то жулик, пусть лесом идет, кировлесом :-D

Какой ужос! Пора валить!

главное, чтобы у Вас всё было хорошо.




кстати, Егорка, вполне допускаю, что спонсируют и некоторые "большие дяди".
которым порядком это всё поднадоело, но светиться им пока не с руки.
"млос"

ну а насчёт финансирования.
откуда и как ещё людям деньги брать на существование.
так же от народа.
только прозрачно и честно, а не из бюджета, как некоторые.
:cool:

И Вам того желаем :-)

"Цепочка выглядит так. Единственным владельцем ООО «Е1.РУ» является ООО «Сеть городских порталов», которое в свою очередь принадлежит ООО «Херст Шкулев Диджитал Медиа» и нескольким физлицам. ООО «Херст Шкулев Диджитал Медиа» в свою очередь принадлежит ООО «Эйчэсди Холдинг», 80% в котором владеет Виктор Шкулев, а 20% — ООО «Ай-Пи-Эйч Холдингз Восток», головная компания которой «Интернэшнл Пабликейшнз Холдинг (Ай-Пи-Эйч) Б.В.» действительно зарегистрирована в Нидерландах. Остальные вышеперечисленные компании зарегистрированы в России."
https://www.znak.com/2017-07-12/portal_e1_suditsya...

неДимон, перелогинься.. :-D

на что, простите, на существование? 8(
т.е когда один идиот демонстративно петросянит с листовками, при том прекрасно понимает что нарушает закон...а другие бездельники в офисе под это дело бабки с людей на штраф ему и себе бонусом на новые айфоны собирают, это называется "брать деньги на существование"?
ахренеть можно. сколько пользы от всех этих чИлавекав :lol: