Смотрим в прямом эфире: в честь Дня ВДВ в центре Екатеринбурга десантируются парашютисты

а вы, милейший, о тактике высадки только по фильмам советским знаете, да? :-D
эти фильмы конечно правильные, и патриотичные, но к реальности не имеют ни какого отношения, я тебе по секрету скажу, что высадка десанта прямо на поле боя не производится, и в зоне действия ПВО противника тоже не высаживаются :ultra:

ура ура ура ;-)

добрее надо быть и мужики к тебе потянутся :ultra: :-D

Позорят только десантуру эти клоуны в беретах.

хороший вброс, но надо пожирнее как-то чтоли

такие что ли?

:lol:

Она свидетельствует именно о том, что я говорю. Ни одна из развитых стран не шлёт туда пехоту, а действует сугубо авиацией и крылатыми ракетами. Даже Россия, правда тут же выявилось её отставание в этой сфере в виде существенных потерь. С одного только Кузи рухнуло 2 истребителя. А ИГИЛ, Хезболла и Сирийская оппозиция гонят мясо на убой благодаря идеологии радикального ислама у одних, ненависти к шиитам у других, ненависти к сунитам у третьих.

видимо построение роты крылатых ракет это:

:-D

https://www.youtube.com/watch?v=lmjtNyGoSGU
Как Вежливые Люди освобождали Крым :beer: :bayan: :smoke:

После института.

День радио то вообще совковый фарс :beach:

США заняты в Афганистане! Удалось сделать то, что не удалось совкам. Мирное население полностью поддерживает демократическую модель и взаимодействуют с войсками. Скоро там будет порядок и многострадальный народ обретет мирную и счастливую жизнь, впервые после вторжения совка.

Как?

И Вы этой показухе поверили?

Это какие-нибудь военные советники или инструкторы для сирийской оппозиции сидят глубоко в тылу и следят что бы Джавелины кому попало не достались.

Видимо, именно поэтому в Ираке сейчас около 5 тыс. американских военных, а во время войны в Афганистане более 100 тыс. амер. военных (при этом фактически эти силы не достигли своих целей, поскольку конфликт по сути продолжается до сих пор).
Кроме того, Томагавки уже показали свою бесполезность при бомбежке сирийского аэродрома. Только при наличии ядерных зарядов эти ракеты имеют смысл.

это в десятки раз меньше, чем инцидентов на авианосцах США вообще-то, есичо, правда с оглядкой на то, что у США и авианосцев больше. В пределах нормы, короче, отставание только в вашей фантазии.

Вообще-то именно потому, что США дорого свою живую силу на убой гнать, а томагавки, как мы видим, не решают, союз с курдами заключили, чтобы их на убой гнать.
Как ни крути, только живая сила что-то способна там решить, при взаимодействии с другими видами войск, разумеется, это глупо отрицать. Кто лучше взаимодействует - тот и побеждает.

вообще-то это факты. Они очевидны и вопрос верить или нет не стоит в принципе.

Вот и отправляют наши туда мясцо, никому не нужное :beach: Традиции, как говорится, чтят.

Одна, кажись, не долетела.

58 или 59 поразили заданные цели.

Че там за палка в камуфляже, вместо флага, и зачем им стулья 8( , полчаса постоять на ногах не могут.

«Озвученные в Пентагоне показатели якобы высокой эффективности массированного ракетного удара по авиабазе «Шайрат» сделаны для американской публики, а не для профессионалов», — цитирует «Интерфакс» официального представителя Минобороны России генерал-майора Игоря Конашенкова.

В сообщении, поступившем в «Интерфакс», говорится: «Во-первых, стоит напомнить, что все цели американских крылатых ракет располагались на узком пятачке изученного спутниками вдоль и поперек классического военного аэродрома. Во-вторых, сами «цели» представляли собой преимущественно крупные по размерам и объему хозпостройки и сооружения».

Поэтому, по словам Конашенкова, «если бы 59 крылатых ракет «Томагавк» были не запущены за сотни верст, а просто кучей сброшены над «Шайратом» с воздушных шаров, — эффективность такого «удара» была бы равной и по стоимости, — более $100 млн, и по меткости попаданий».

Какие факты?

Факты в другом.

Высадка в ЧССР удалась лишь потому, что сопротивления никто не оказал.

В Афганистан переброска шла тоже в еще тогда дружественный режим.

При более-менее организованном противодействии никто никуда бы не долетел.

Да и возможности советской ВТА были не безграничны.

В лучшем случае она смогла бы одновременно поднять в воздух ОДНУ ВДД.

Из почти десятка.

если бы у бабушки был :cen: , то она была бы дедушкой. А остальное - ваши фантазии. Предлагаю опираться только на факты.

Ну, если человек Канашенкова начинает цитировать, дискуссия теряет всяческий смысл. :-D

хз, кто поймет этих НАТОвцев :-D
в ЗГВ ходила одна байка, что на границе ФРГ и ГДР, как то НАТО проводило крупные учения, а наши подтянули туда танковый корпус, ну так, чтоб неповадно было. Лето, значит, жара полуденная, обед, наши на броне из котелка хлебают, натовцы столики поставили, тарелки фарфоровые, скатерти, подтарельники, вилки ножи, сервировка как в ресторане.... Ну короче нашего генерала заколебало глядеть как натовцы кушают подоткнув салфетки за воротник, значицо дает команду:
- Окончить прием пищи, прогреть моторы!!!
..... когда взревело одновременно сотня танковых моторов, натовцы мчали от границы побросав оружие, технику, а сколько посуды побили, так вообще не сосчитать, потом жаловались по дипломатическим каналам конечно, мол провокация со стороны советов :-D

Чо туд, снова совкосрач? :popcorn: