Громкая акция противников фильма "Матильда" возле Храма-на-Крови оказалась одиночным пикетом
C
CAJIO
на выборах в Учредительное собрание за большевиков проголосовало 24%..
- большевики проиграли выборы, захлыздили и решили узурпировать власть..
(чем вызвали гражданскую войну)
- большевики проиграли выборы, захлыздили и решили узурпировать власть..
(чем вызвали гражданскую войну)
Не могу щас найти пруф возможно я и не прав и они пришли к власти через силу, но не только они были недовольны царем!? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BA%D1%82%D...
Там большевиков то в востании было менее 25% остальные были другими. Просто большевиков было больше всего!? Так что я считаю что Николай получил по заслугам!? Как говорит основной закон справедливости:"каждому своё!?(кто что заслуживает тот то и получает)" И николай получил своё!? Жизнь самая справедливая штука!?
С
Сомов С.С.
А в округе в то время только 2 миллиона рабочих (10 % от населения современной москвы)бунтовали против царя!? И это не дети а Мужики!? Ты хочешь сказать они не способны свергнуть царя?
в 1905 году не было требований "долой самодержавие!"..
были требования уменьшения продолжительности рабочего дня, повышения зарплаты и т.п..
в общем, экономические..
o
orlik
Цитата:
От пользователя: orlik
Цитата:
От пользователя: migachevalarisa
Матильда ведь иностранка, и к россиянам отношения не имеет.
- Фальсификаторов истории - к ответу!
Так же как и Николаша не имел никакого отношения к россиянам .
От пользователя: orlik
Цитата:
От пользователя: migachevalarisa
Матильда ведь иностранка, и к россиянам отношения не имеет.
- Фальсификаторов истории - к ответу!
Так же как и Николаша не имел никакого отношения к россиянам .
- Я Вам больше скажу: тогда и "россиян"-то не было
O
Oбнимaтель прудa
да ты что, и даже каша у меня и двойка. Я даже подумал что я не прав, и спросил у яндекса, и яндекс мне ответил. Рождение:17 (29) апреля 1818
Смерть: 1 (13) марта 1881 (62 года). И Пе́рвая мирова́я война́ (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) .
Сдается мне, что ты фантазёр.
Смерть: 1 (13) марта 1881 (62 года). И Пе́рвая мирова́я война́ (28 июля 1914 — 11 ноября 1918) .
Сдается мне, что ты фантазёр.
Вы блин перепутали наверное Николашу с Александром II ?
Ц
Цивильный озёрский обласник
Глубоко наплевать на православных активистов (пассивистов), Учителя с его распиаренной "Матильдой", Поклонскую (или Полонскую?), царя Николашку, организацию "сорок мудаков", и всех остальных граждан - втянутых в пиар этого фильма Фильм смотреть не
пойду, в любом случае. Даже с торрентов качать не буду, т.к. тема фильма - изначально скучная и не интересная. Вообще считаю, что российский кинематограф умер вместе с СССР
А как же жмурки и Хоттабыч?
C
CAJIO
Я так то не большой историк но вроде...........
Вот начало моих слов!?
Расскажите, где Вы так хорошо историю изучили?
Я так то сразу сказал что я не большой знаток истории ща прочитал в википедии про октябрьскую революцию выше отписался и извенился возможно я не прав!? Ибо в инете много всего читаю в том числе и историю и где то прочитал что было так!? Возможно это был псевдоученый!? Если найду пруф где я это читал скину вам если это вам так интерестно!?
ч
чума ll
Вы употребляли что-то сегодня ?
Николай Второй : 1868 - 1918
Первая мировая 1914 - 1918
Знание - сила !! Не благодари !!
Николай Второй : 1868 - 1918
Первая мировая 1914 - 1918
Знание - сила !! Не благодари !!
дуранделла, для тебя все едино? Что саша, что николаша??? Речь шла об александре втором. Знаток, прочитай ещё разок, где ты там блеснул знанием истории, без необходимости прочесть текст.
А употребляю я сегодня пиво. Как и вчера.
r
reliable hands
От пользователя: Сомов С.С.
это какие-то детсадовские рассуждения..
ответьте, кто смог бы закопать Николая II в 1905 году?
какие партии, какие политические силы..
При чем здесь политическая сила!? 2 миллиона рабочих бунтующих в городе это не силя она не способна свергнуть ни кого?!
это какие-то детсадовские рассуждения..
ответьте, кто смог бы закопать Николая II в 1905 году?
какие партии, какие политические силы..
При чем здесь политическая сила!? 2 миллиона рабочих бунтующих в городе это не силя она не способна свергнуть ни кого?!
Че? Какие 2 миллиона??? В 1905 году все население Москвы было меньше чем сейчас в Екатеринбурге "Закусывать надо" (с) Николай II
C
CAJIO
в 1905 году не было требований "долой самодержавие!"..
были требования уменьшения продолжительности рабочего дня, повышения зарплаты и т.п..
в общем, экономические..
были требования уменьшения продолжительности рабочего дня, повышения зарплаты и т.п..
в общем, экономические..
Может именно поэтому Николая и не свергли в 1905!? А когда поняли кто он то расстреляли в 1917?!
O
Oбнимaтель прудa
А как же жмурки и Хоттабыч?
"Зеленый Слоник" Светланы Басковой - исключение !!!
А еще рекомендую посмотреть «Кокки — бегущий доктор»
ч
чума ll
Вы блин перепутали наверное Николашу с Александром II ?
В следующий раз, читай текст внимательно.
С
Сомов С.С.
Не могу щас найти пруф возможно я и не прав и они пришли к власти через силу, но не только они были недовольны царем!?
так большевики фактически не свергали самодержавие..
в апреле 1917 года их насчитывалось около 24 тысяч..
на I Съезде советов (летом 1917 года) большевиков было около 10%..
вот эти 10%, грубо говоря, их доля в Февральской революции..
O
Oбнимaтель прудa
Речь шла об александре втором
При чем тут вообще Александр II ? Каким боком он тут затесался ?
Если мы все говорим о Николае II и фильме "Матильда " !!!!!
ч
чума ll
и пока контуженный модератор не удалил очередной пост вон тебе, на память
Автор: ChеrKеs (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 01 Авг 2017 21:40
Цитата:
От пользователя: чума ll
Подожди, продажная девка, в чем тебе Александр второй не угодил???
Проиграл 1 мировую !!!
Автор: ChеrKеs (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 01 Авг 2017 21:40
Цитата:
От пользователя: чума ll
Подожди, продажная девка, в чем тебе Александр второй не угодил???
Проиграл 1 мировую !!!
O
Oбнимaтель прудa
Речь шла об александре втором.
Покажи мне скрин !!! Что кто-то где то сегодня вел речь об Александре II ?
Г
Гленн Вилобородый
в чем основная причина обожания Александра 3, Александра 2
А што, есть и такие, кто их обожает? Причем те, кто жили при их правлении и своими глазами/ушами их слушали и впитывали вселенскую мудрость?
T
TorukMakto
Хризтоз головного мозга .... очередная волна ....
С
Сомов С.С.
Может именно поэтому Николая и не свергли в 1905!? А когда поняли кто он то расстреляли в 1917?!
так большевики-то кто такие, чтобы решать кого расстреливать?
в январе 1918 года за них только 24%..
а после позорного Брестского мира намного меньше..
Народ их не выбирал.. самозванцев херовых..
o
orlik
Подожди, продажная девка, в чем тебе Александр второй не угодил???
Проиграл 1 мировую !!!
Проиграл 1 мировую !!!
- Карфагенянам и индейцам!
ч
чума ll
При чем тут вообще Александр II ? Каким боком он тут затесался ?
Если мы все говорим о Николае II и фильме "Матильда " !!!!!
Если мы все говорим о Николае II и фильме "Матильда " !!!!!
просто твоё мнение с такими большими рогами, что ты не понимаешь, о чём идёт речь, а речь зашла об александрах 1.2.3. Но тебе ведь не важно, главно подолбить по кнопкам, теперь ты даже не признаешь, что не прочёл текст сообщения.
Покажи мне скрин !!! Что кто-то где то сегодня вел речь об Александре II ?
Ты больной??? полистай назад. Да почитай.
O
Oбнимaтель прудa
В следующий раз, читай текст внимательно.
Еще раз спрашиваю !! Зачем ты говорил об Александре II ?
Я сказал что Николаша проиграл 1 мировую !!
Ты мне написал в следующем посте :
Цитирую : он не мог проиграть 1 мировую , потому что не жил в то время !!
O
Oбнимaтель прудa
Ты больной??? полистай назад. Да почитай.
А... все увидел ..
Ну извини . Тогда признаю ...
Не внимательно . МИР ?
Г
Гленн Вилобородый
так большевики-то кто такие, чтобы решать кого расстреливать?
в январе 1918 года за них только 24%..
а после позорного Брестского мира намного меньше..
Народ их не выбирал.. самозванцев херовых
в январе 1918 года за них только 24%..
а после позорного Брестского мира намного меньше..
Народ их не выбирал.. самозванцев херовых
Сам подсчитывал? Иль помогал кто? У тебя когда свежая трава то будет?
ч
чума ll
А... все увидел ..
Ну извини . Тогда признаю ...
Не внимательно . МИР ?
Ну извини . Тогда признаю ...
Не внимательно . МИР ?
блин у меня уж пена чуть не брызнула
C
CAJIO
так большевики-то кто такие, чтобы решать кого расстреливать?
в январе 1918 года за них только 24%..
а после позорного Брестского мира намного меньше..
Народ их не выбирал.. самозванцев херовых..
в январе 1918 года за них только 24%..
а после позорного Брестского мира намного меньше..
Народ их не выбирал.. самозванцев херовых..
В википедии написано их было больше!? Их было самое массовое движение почти 25% остальных следующее движение было 17 %!
Если их не выбирали как они попали во власть? и взяли почти 25%?
Николая 2 так то тоже ни кто не выбирал однако он был царем!?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.