Избирком отказался регистрировать Евгения Ройзмана на выборы в губернаторы

Нет выбора! Тот случай когда можно не ходить! Победитель известен!

я б сказал чем ты во рту играешь, да забанят наверно :-D

нельзя не приходить.

я вот сюда свой пост из прошлой темы скопирую:

"приходом увеличите явку, а действием ничего не докажете.

по результатам объявят проценты явки и проценты за кандидатов.



вот немного "занимательной математики":, подумать:

допустим, пришло 60% избирателей от общего числа по области.
40% , которые против как и Вы, испортили бюллетени.

остались 20%.
из них проголосовали "за того", допустим 15% от пришедших, т.е. 75% от 20%

остальные 5%, т.е. 25% от 20-ти %, раскидали по 5% на 5-рых других кандидатов.

так вот на результатах объявляют, что явка составила 60%
"тот" набрал 75%
а остальные по 5%
и, в принципе, никто никого не обманывает.

и никто не будет акцентировать внимание на испорченных бюллетенях.
хотя про них скажут, конечно.

а если с умом объявить в СМИ, типа "В Свердловской области за "того" проголосовало 75% избирателей"

это вообще весомо звучит и не подлог.

а по факту получается, "за того" проголосовало всего 25% от числа пришедших избирателей.
а от общего числа избирателей области, вообще 15%.

такая вот "математика".

прим* цифры произвольные, взяты для понимания сути.



так что.
надо приходить и голосовать.

минимального порога нет.
Выборы считаются состоявшимися при одном избирателе, при таком раскладе."

и ещё:



"это так, кстати.
реального и цельного в противопоставлении исключаем на подготовительном этапе, а чтоб случайно в протестном порыве, люди не отдали кому-то одному другому голоса, надо такую возможность максимально размазать.
как?
бОльшим кол-вом "безопасных" кандидатов.

даже красиво получается.
чем больше, тем как бы и демократичней.
ну и надёжней.

так что, при нынешних правилах, только максимальная явка и никакой порчи бюллетеней.

только голосовать.

а там результат может быть всякий."


такие дела.

ну и зачем ты их тут агитируешь?
они же скудоумные "думающие", за них Розя всё в ютубложике решил :-D

это не агитация, а моё личное оценочное суждение на сложившуюся ситуацию.

ну и как бы всё ещё не по..., на то, что происходит вокруг.


мне интересно, кто Ройзману посоветовал идею с байкотированием.

точно не друзья.
:cool:

Егорий за ЕР.

Те, кто его не допустил до выборов по-беспределу :cool:

в звезду друзей, в звезду подруг
он сам себе звездатый друг

бойкотировать нельзя идти

Есля мну пойду, а ни прошел :ultra:

:ultra: Все понятно с """выборами""" :ultra:

Считаю, каждый заявившийся имеет право быть избранным :fotku:

Какие, :cen: , 126 депутатов :ultra: :ultra: :ultra:

:cen: , еще лет пять местные каналы с похмельной физиономии переключать придется 8( :fotku: 8(

Не честные выборы все сделано чтобы выиграл Куйвашев я на такие выборы не пойду.

Да Куйвашев уже политический труп, после заявления о сносе телебашни :beach:
Из всех кандидатов остаются лишь Эколог и Пенс... :hi:

тогда он точно "выиграет".

а что вы ожидаете от системы? она создана для этого, вы ее ни каким образом контролировать не сможете, она навязана, обладает инструментами, и выиграет тот, кого выберет ее создатель. Выбора нет, когда работает система кажущегося выбора

..глупый электорат ёбуржскии :weep: ....уже всё давным давно известно -кто губер.. а роизман так -интрижка для поумничать населению :lol:

как вы пришли к такому выводу? Если выбирающий электорат, это 86-87%

ерунда.
Выборы мэра тому подтверждением.


надо лишь прийти большинству, кто "не доволен", но давит жопой диван.

повторюсь, иного варианта в сложившихся условиях нет.

:cool:

Ни разу не голосовал за КПРФ, в этот раз поставлю галка из-за протеста тюменскому гастробайтеру

Система дала почувствовать выбор, вы выбрали, а мы выиграли двухголовой системой. Дубль два - пошел, да не прошел. Где вы там ссаными тряпками будете трясти, о том что не голосовали за кандидата? Фотки выкладывать с персональными данными? А кто их проверять будет? Самый гуманный суд в мире?

СМ ввели раньше Выборов, где участвовал Ройзман.



говорил уже,
рисковать больше не будут.
не время.
Выборы Президента в 18-ом.



не надо не голосовать.
надо именно голосовать.
но за ....
за кого, каждый сам решит.
просто, вдруг у большинства совпадёт выбор и он окажется "не тот"
интересно, что будут с этим делать?
:cool:

а для чего?

Царя в 18-том расстреляли и что?

Голосовал три раза, ни хрена не совпало, не говорить же за статистику - дебилы кругом?

понятно для чего.
и не только в нашем регионе.



для этого надо прийти по максимуму.
ну и "совпасть".

тут разные варианты.


поймите, чем меньше явка, тем больше шансов.
" у того"


прошлые Выборы были рекордными по низкой явке.

а как оглашается результат, я уже говорил уже в посте про "математику".
:cool:

у меня одного это бесячее подтверждение с цифро-буквами вылазит при отправке сообщения?
:puke:

[Сообщение изменено пользователем 29.07.2017 00:39]

146 % из 15 пришедших. Да я не против математики, мну о том, что система не прозрачна, и заточена под Власть, уж после отклонения кандидатуры Ройзмана, вы не будете утверждать об обратном?