Из-за полной разобщенности у демократов не остается шансов попасть в Госдуму

патриоТТ
демократы-лизоблюдская подстилка любой власти, плачущие министры-казнокрады.Какой смысл говорить об этих вонючках?
1 / 0
Kkent
От пользователя Sergio66
Демократы нищие, им никого не купить.


да уж да уж ... эмоции - враг разума
;-)
0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя патриоТТ
демократы-лизоблюдская подстилка любой власти, плачущие министры-казнокрады.Какой смысл говорить об этих вонючках?


Я вращался в кругу местных демократов в начале 90-х. вообще-то интеллектуальный уровень этой тусовки был повыше, чем у патриотической и коммунистической.
0
Kkent
От пользователя патриоТТ
Какой смысл говорить об этих вонючках?


о вонучке всегда надо сказать - ВОНЮЧКА
0
Kkent
От пользователя Мстислав
вообще-то интеллектуальный уровень этой тусовки был повыше, чем у патриотической и коммунистической

+1

развалить такую МЕГА-КОРПОРАЦИЮ как СССР надо ооочень постараться ... вообще не стоит никогда недооценивать врагов, это еще из классиков

[Сообщение изменено пользователем 15.10.2007 22:37]
0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Kkent
развалить такую МЕГА-КОРПОРАЦИЮ как СССР надо ооочень постараться ... вообще не стоит никогда недооценивать врагов, это еще из классиков


ой-ой ой....... демократы развалили СССР. Смените пластинку!
0
Kkent
От пользователя Мстислав
демократы развалили СССР. Смените пластинку!


найдите реальный контраргумент, ваши детские заявления про пластинку не принимаем.
0
Kkent
кстати до сих пор вращаете ?
;-)
0
Kkent
После первого вопроса Владимира Квачкова: «Гражданин Чубайс, проведенная Вами приватизация может являться основанием для мести?» судья оторопело уставился на потерпевшего, но тут же, увидев растерянно вытянувшееся лицо Чубайса, поспешил ему на помощь: «Вопрос снимается!». Квачков настаивает: «Гражданин Чубайс, преступление, которое здесь рассматривается, называется «покушение на государственного деятеля с целью прекращения такой деятельности или из мести за такую деятельность». Проведённая Вами приватизация является основанием для таких действий?». Чубайс в смятении, он пытается уклониться от вопроса: «Это, наверное, лучше надо спрашивать у того, кто обвинён, а не у меня», но Квачков стоит на своем: «Я у Вас спрашиваю, Вы - потерпевший по этому делу». Весь напружившись, покраснев до синевы, Чубайс злобно выпаливает: «Да. А Вы - обвиняемый!», на что Квачков спокойно улыбается: «Так точно. Пока...». Чубайс выразительно смотрит на судью А. Козлова, тот, беспомощно мигнув, нехотя мямлит: «Ещё вопросы».
0
Kkent
достаточно ?
0
Kkent
Ясно с самого начала, что Квачков основательно подготовился к встрече с Чубайсом. Больше двух лет находясь в тюрьме, он провел свое собственное расследование по опубликованным документам деятельности А. Б. Чубайса на всех государственных постах. По итогам расследования Владимир Квачков сформулировал шестьдесят шесть вопросов к Чубайсу, чтобы выяснить возможные мотивы покушения на главу РАО ЕЭС, как на бывшего государственного деятеля.

«Ваша деятельность на посту Председателя Госкомимущества является основанием для мести вплоть до Вашей ликвидации?». Чубайс уже не может скрыть раздражения и злости. Судья суетливо встревает: «Вопрос снимается, он не имеет отношения к делу» и с театральным пафосом обращается к присяжным: « Уважаемые господа присяжные, мы оценкой деятельности не занимаемся, мы не будем здесь политические дискуссии разводить, на данном суде не дается оценка действиям потерпевшего. Здесь будет даваться оценка тому, как другие лица воспринимали его деятельность. Поэтому вопросы по существу».

Другие лица? Пожалуйста!: «Гражданин Чубайс, есть ли повод для мести у Вашего предшественника на посту председателя Госкомимущества Михаила Малея, который был смещён со своей должности, поскольку категорически возражал против обезличенных ваучеров и предлагал открыть именной банковский приватизационный счёт на каждого гражданина России? Является ли поводом для мести нарушение Вами принятого Верховным Советом РСФСР закона «О приватизации государственных и муниципальных предприятий РСФСР»? Является ли поводом для мести нарушение Вами действовавшего тогда закона об именных приватизационных счетах и вкладах?». Попав впросак с «другими лицами», судья судорожно дернулся: «Вопрос снимается».
0
Мстислав (разбаненый)
От пользователя Kkent
найдите реальный контраргумент, ваши детские заявления про пластинку не принимаем.


А нафига...... спорить можно только с теми, кто не говорит подобных глупостей.
0
Kkent
кому интересно, весь текст здесь -

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_conte...
0
Kkent
От пользователя Мстислав
спорить можно только с теми, кто не говорит подобных глупостей.


От пользователя Мстислав
Смените пластинку!
0
Kkent
Но все меньше и меньше происходящее на суде напоминает допрос. У тех, кто, затаив дыхание, слышит гулко звучащий в тишине голос подсудимого, поневоле двоится сознание, что эьто уже не суд над героическим полковником, где Чубайс - потерпевший, это уже вершится народный трибунал над самим ненавистным всей стране Чубайсом. Обвинитель полковник спецназа ГРУ Владимир Квачков бросает емув лицо бесспорные факты тягчайших его преступлений. Захватывающее зрелище - воплощение чаяний миллионов.
0
Kkent
Одна только афера с залоговым аукционом, когда народ разом лишился нефти, газа, самых дорогих, сверхприбыльных предприятий, тянет на троекратную высшую меру.
0
Kkent
«Является ли поводом для мести у миллионов российских граждан преступный сговор правительства Российской Федерации с консорциумом коммерческих банков в составе «Инкомбанка», «Онэксимбанка», банка «Империал», «Столичного банка сбережений», акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания», - набатом звучит обвинение Квачкова, - а именно первоначальное размещение в указанных банках министерством финансов Российской Федерации, так называемых, «свободных валютных средств федерального бюджета» в размере 600 миллионов долларов; последующая выдача консорциумом банков, так называемого, «кредита» правительству Российской Федерации на сумму 650 миллионов долларов под залог одиннадцати крупнейших предприятий «ЮКОС», «Норильский никель», «Сибнефть», «Лукойл» и другие; преднамеренный отказ Правительства Российской Федерации через год вернуть «кредит» и переход в собственность банков находившихся в залоге акций государственных нефтяных, газовых и иных стратегических предприятий»?
0
Мстислав (разбаненый)
от темы мы ушли слмишком далеко. стоило бы сейчас объединиться всем антиедросовским силам. как в 1990 объеденились под эидой движения "за демократический выбор все -- от травкинцев до анархистов. Комуняков тогда хорошо покоцали.
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.