Машина перевернулась 10 раз: камера видеорегистратора сняла жуткое ДТП на уральской трассе
M
Maple 
17:16, 11.07.2017
Особенно, по плохой дороге, когда они едут 20кмч, и начинают объезжать ямки по встечке, а ты едешь 100кмч
что мешает посигналить перед обгоном ?
A
Aensy 
17:17, 11.07.2017
Исходник:- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; |
А в данном случае - транспортное средство позади уже начало обгон? а подл ли сигнал едущий впереди?
Так ли однозначна вина "перевертыша"? У меня стаж вождения меньше года, но мне кажется, было препятствие обгону, или ГИБДД определило вину верно?
Кстати, отличная система безопасности у поло, раз только перелом, фактически, водителю повезло больше, чем его машине.
V
Vаnо 
17:23, 11.07.2017
поло вообще чудак ездить не умеет, два колеса на обочине неасфальтированной, а он тормоз жмет.
это инстинкты сказываются, понизить скорость в экстримальной ситуации, хорошо рассуждать сидя в кресле))) я сомневаюсь что хотя бы 10% водителей за место тормоза тут газ нажмут ... хотя стаж 18 лет видимо не попадал еще в такие ситуации
ГИБДД определило вину верно
оно не определяет вину, только суд, но а водила сейчас в больничке когда сможет всем этим заняться, есть ли еще запись реистраторов, было б идеально если б кто то за поло ехал и снимал
a
alexcap2010
17:25, 11.07.2017
А не водила ли с регистратором поспособствовал этому ДТП ?
1000% он и спровоцировал
V
Viki123 
17:28, 11.07.2017
1000% он и спровоцировал
на 25й секунде регик поравнялся со встречкой.
На 28-й секунде он уже был на встречке и шел на обгон.
За 3 секунды позади идущий Поло никак не мог успеть пропустить встречный автомобиль, выйти из своей полосы, еще и догнать регистратор.
Это физически невозможно.
Соответственно, он уже был на полосе встречного движения и шел в лобовую атаку. И виноват только он сам, и никто более.
Если регистратор поравнялся со встречкой на 25-й секунде, то позади идущий Поло поравнялся с этим же встречным авто ПОЗЖЕ на секунду, две или три.
Соответственно, он от встречки ушел на обочину, а не от попутки.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 17:31]
m
mega_sega
17:33, 11.07.2017
видно только, что через 3 сек. после того как прошла встречка на регике, появляется "поло".
совсем не факт, что он ехал по обочине ( если бы ехал, то уже оттормаживался бы всяко, а не продолжал вваливать), а вот если нагоняя регик у "поло" была ощутимо высокая скорость ( что вполне вероятно), то он запросто мог выйти на обгон и почти одновременно с ним вышел регик, а от него он пошёл по обочине.
и я тут не про "кто прав или виноват", а про возможные варианты развития ситуации.
наверняка будут ещё видео и должны быть показания свидетелей всяко.
совсем не факт, что он ехал по обочине ( если бы ехал, то уже оттормаживался бы всяко, а не продолжал вваливать), а вот если нагоняя регик у "поло" была ощутимо высокая скорость ( что вполне вероятно), то он запросто мог выйти на обгон и почти одновременно с ним вышел регик, а от него он пошёл по обочине.
и я тут не про "кто прав или виноват", а про возможные варианты развития ситуации.
наверняка будут ещё видео и должны быть показания свидетелей всяко.
самый вероятный сценарий.
поло видел встречки и расчитывал не снижая скорость проскочить - "хорошо" расчитал когда он подойдет к регику - встречка только-только пройдет его...
может регик и был невнимателен при обгоне, однако при таком маневре водителю поло необходимо сохранять максимальную концентрацию и, учитывая значительную разницу в скорости с попутным потоком (что само по себе уже не безопасно, не важно с превышением ты движешься или нет - твоя скорость должна быть соответствующей скорости ПОТОКА), быть готовым к ЛЮБЫМ неожиданностям!
как и в большинстве случаев, основная причина - превышение скорости.
сам себе злобный буратино...
И
Игорь Do 
17:38, 11.07.2017
За 3 секунды позади идущий Поло никак не мог успеть пропустить встречный автомобиль, выйти из своей полосы, еще и догнать регистратор.
Это физически невозможно.
Это физически невозможно.
возможно.
всё зависит от скорости "поло".
V
Vаnо
17:40, 11.07.2017
За 3 секунды позади идущий Поло никак не мог успеть пропустить встречный автомобиль, выйти из своей полосы, еще и догнать регистратор.
Это физически невозможно.
Соответственно, он уже был на полосе встречного движения и шел в лобовую атаку. И виноват только он сам, и никто более.
Это физически невозможно.
Соответственно, он уже был на полосе встречного движения и шел в лобовую атаку. И виноват только он сам, и никто более.
вот еще один "слепошарый" отметился, чтобы быстро сделать обгон достаточно имеет дистанцию, 30-40 метров позволяют заранее набрать скорость чтоб с маху обогнать несколько авто, водитель регистратора должен был заранее включить поворотник, если он этого не сделал то он 100% виновник дтп.
судят по тому как он болтается по дороге и как чуть не въезжает в зад калине, утруждать себя включение поворотника он не стал имхо
s
schum666
17:40, 11.07.2017
я всё больше склоняюсь к тому, что "регик" не посмотрел в зеркала.
ну нам тут склоняться можно в разные стороны :-)
слишком мало времени прошло после проезда встречки, так что могли начать одновременно или даже регик мог начать раньше, или даже включить поворотник пока ехала встречка...
V
Viki123
17:46, 11.07.2017
чтобы быстро сделать обгон достаточно имеет дистанцию, 30-40 метров позволяют заранее набрать скорость чтоб с маху обогнать несколько авто
У него встречный автомобиль рядом был. Не было у него 30-40 метров.
Планировал он с маху, но получилось не по плану.
А план Б он не разработал.
Щас в палате доработает, там времени много у него.
И
Игорь Do
17:48, 11.07.2017
ну нам тут склоняться можно в разные стороны
так о чём и речь.
предполагаем по тому, что есть на видео и жизненному опыту.
судят по тому как он болтается
по дороге и как чуть не въезжает в зад калине, утруждать себя включение поворотника он не стал имхо
повторюсь, допускаю, что "регик" не включил сигнал поворота.
или даже включить поворотник пока ехала
встречка...
тогда "поло" всяко должен был его видеть, даже приближаясь на большей скорости.
V
Vаnо
17:50, 11.07.2017
У него встречный автомобиль рядом был. Не было у него 30-40 метров.
если есть права выкинте или сожгите, скорость набирается в своей полосе для этого и нужна дистанция 30-40 метров до попутного авто, бесят такие водилы уткнутся в зад потом перестроятся на встречку, а потом только скорость набирать начинают
V
Viki123
17:54, 11.07.2017
Мои права в данном ДТП никак не участвуют.
Меня тоже бесят те, кто мне в зад утыкается. Один меня так утолкал аки танк метров на 50, пьянь на внедорожнике.
Y
-YAS-
17:59, 11.07.2017
Но зеркала заднего вида для того и ставят, чтобы в них смотреть,
Лобовое стекло тоже ставят, чтобы через него на дорогу смотреть. И нехрен гнать быстрее потока и обгонять колонну, если впереди идущие не закончили маневр. Вот и долетался умник.
s
schum666
18:00, 11.07.2017
тогда "поло" всяко должен был его видеть, даже приближаясь на большей скорости.
абстрагируясь от данного случая, можно утверждать, что большинство водителей совершая обгон нескольких ТС практически никогда не смотрят на поворотники и уж тем более хрен кто станет тормозить и возвращаться на свою полосу, увидев левый поворотник на машине в колонне, которую он обгоняет.
A
Adwian 
19:00, 11.07.2017
И нехрен гнать быстрее потока и обгонять колонну, если впереди идущие не закончили маневр.
Впереди идущее ТС как раз закончило все маневры, высунулось на полосу встречного движения, посмотрело что в лоб летит встречное и вернулось в свою полосу движения. На этом все маневры обозначенные данным ТС закончились.
Если это ТС собралось кого то обгонять, надо глянуть для начала в зеркало заднего вида, а в нем отлично виден Поло с моргающим левым поворотником, перестраивается на полосу встречного движения, для совершения обгона. Т.е согласно ПДД Поло уже начал обгон... После того как Поло завершит обгон, делать все что ему заблагорассудится... Но в зеркала смотреть не принято...
Какая колонна? Где она? Нет никакой колонны...
к
краснорожий
19:56, 11.07.2017
Регистратора лишать ВУ, навершивать на него ущерб и срока бы года 2 чтоб было время посидеть и подумать!
А Поло надо было не крутить рулем а бить регистратора.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 19:57]
А Поло надо было не крутить рулем а бить регистратора.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 19:57]
Б
Бумеранга
20:16, 11.07.2017
таджыки еодинные опять хз на каком основании текст новости выдумали.
Виновник ДТП очевиднейшим образом - владелец регистратора. Болтающийся по трассе как хз кто до кучи.
к
краснорожий
20:19, 11.07.2017
Я не знаю куда менты смотрят,но этот *** с регистратором.Спровоцировал,этот кульбит.
Жаль что водитель Поло уехал в больницу. Был бы цел - в больницу бы отправился регистратор.
С
Семен-К
20:42, 11.07.2017
Не хватает видеорегистратора сзади едущих. Подождем. Будет интересно.
И
Иван Иванович Смит
20:54, 11.07.2017
если бы акробат спокойно занял встречную для обгона и начал обгонять с разницей в 20 км
не думаю что бы он оказался в канаве
летел как ошпаренный
и вот результат
к защитниам перевёртыша
если бы акробат в зад въехал регистратору кто бы был виноват?
не думаю что бы он оказался в канаве
летел как ошпаренный
и вот результат
к защитниам перевёртыша
если бы акробат в зад въехал регистратору кто бы был виноват?
С
Семен-К
21:06, 11.07.2017
если бы акробат в зад въехал регистратору кто бы был виноват?
А неизвестно. Зависит от экспертиз, свидетелей, положения/должности водителей и настроения судьи.
A
Andron &
21:10, 11.07.2017
Меня учили много-много лет назад , меняешь траекторию смотри в зеркало, тормозишь- смотри в зеркало, едешь по узкой оживленной трассе смотри в зеркало почаще. И у меня все хорошо, никто -никогда в задний бампер не въезжал.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.