"Нам это необходимо": на "Иннопроме" обсудят строительство в Екатеринбурге второй ветки метро
n
news@e1.ru
08:35, 11.07.2017
К
Краб на галерах
08:39, 11.07.2017
А толку. Денег все равно никто не даст. Это же не стадион и не церковь.
v
virvirvir
08:41, 11.07.2017
Проект рассмотрят на координационном совете по инвестициям.
предлагаю е1 писать новости об открытии новых станций метро
а не о пустом-порожнем обсуждении
п
пЁжик
08:41, 11.07.2017
если 5 лет не рисовать красивые картинки, уже бы хватило на 1 станцию
о
око саурона
08:45, 11.07.2017
Лет 20 уже обсуждают и мусолят.
M
Mir_kote_na_Vainera
08:45, 11.07.2017
Классно конечно! Только нынешнему поколению до этого не дожить. Ибо с такой экономической политикой через 10 лет вернемся к трамваям на конской тяге чувствую
d
dimonf
08:47, 11.07.2017
надо просто предложить под землей на второй ветке храм построить подземный и тогда деньги быстро найдутся
Т
Толстяк-радикал из Оук-порта
08:49, 11.07.2017
Зачем обсуждать то, что давно обсуждено и есть какие-то потуги к первичному проектированию? Уж если приспичило обсуждать, то обсуждали бы третью линию метро - как раз лет через 40 к ней приступят.
D
Daem
08:49, 11.07.2017
Вот эта вторая ветка метро это первое что необходимо нашему городу, так же как и достроенный Екад и нормальное внутреннее кольцо по Объездной с развязками у Калины, Амундсена и т.д.
И именно эти вещи они не будут строить, а только говорить.
И именно эти вещи они не будут строить, а только говорить.
p
peppernick
08:49, 11.07.2017
Для второй ветки метро в Екатеринбурге готово всё, кроме денег.
До-до... что готово-то? Помойки, через которые деньги утекут?
Даже проекта внятного нет.
То барселонская схема, то стандартная - решить не могут на чем напилить больше получится.
И эта... объяснили бы уже, чем двухпутный тоннель с путями расположенными вертикально отличается от почти такого же только с горизонтально расположенными путями.
И где они добудут проходческий щит такого диаметра и опытных проходчиков под эту схему. Из Испании выпишут?
Не палились бы: самая короткая дорога это известная дорога.
Строить надо по классике.
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 08:54]
R
Res
08:50, 11.07.2017
Большинство из вас умрёт от старости, когда начнут строить вторую ветку
i
igormail
08:51, 11.07.2017
А можно сделать проще, быстрее и дешевле: Сделать монорельс над дорогами, или трамвайные пути уложить под дорогой т.н подземный трамвай.
Т
Толстяк-радикал из Оук-порта
08:51, 11.07.2017
первое что необходимо нашему городу,
Это новый мэр, сити-менеджер и губернатор
d
dimonf
08:53, 11.07.2017
Это новый мэр, сити-менеджер и губернатор
Нет, не так - в самую первую очередь это мэр и сити-менеджер в одном лице, а не деление власти, как сейчас ну и губер новый тоже
з.ы. и да, подписи к картинкам уже поменяйте местами
[Сообщение изменено пользователем 11.07.2017 08:54]
08:53, 11.07.2017
Напомним, власти давно заявляют, что строить метро в городе необходимо.
Да ладно? Серьезно? А то мы без них не знали
Стройте уже, хватит болтать о том, что нам нужно метро!
Т
Толстяк-радикал из Оук-порта
08:55, 11.07.2017
А вообще, пассажирооборот на гортранспорте падает из-за крайне медленных скоростей (останавливаются на каждом светофоре и углу), некачественного обслуживания, убогих Богданов и маршруток, холодных трамваев и троллейбусов. Все это и привело меня к тому, что даже 3 остановки до работы я еду на личном
авто. Ибо в противном случае, либо не доеду вовремя, либо все равно пойду пешком.
[Сообщение изменено модератором 11.07.2017 09:28]
[Сообщение изменено модератором 11.07.2017 09:28]
p
peppernick
08:56, 11.07.2017
Сделать монорельс над дорогами
Зимой чистить его от снега и отапливать вагоны будешь лично
в
владею силой слова
08:56, 11.07.2017
ну только вдумайтесь в 2017 просят всего лишь на 2 ветку метро - второю карл, вторую !
s
slammachine
08:56, 11.07.2017
Че обсуждать то? С кем? Главный по обсуждениям свалил побыстрее отсюда
p
peppernick
08:58, 11.07.2017
Главный по обсуждениям свалил побыстрее отсюда
От греха - пока не зализали.
A
<<<AA>>>
08:58, 11.07.2017
Геологическая-Чкаловская-Ботаническая 20 лет строили
08:58, 11.07.2017
координационном совете по инвестициям.
А оно, метро, нам нужно?У всех сейчас машины, велики, ролики.Подземную бы велодорожку во фсе концы города прорыли бы, и дешевле и людям хорошо.
Л
Любовь1969
08:58, 11.07.2017
Конечно, это капиталоёмкий и длительный по времени проект, но тем не менее нам это необходимо, – сказал вице-мэр.
Звучит угрожающе, народ, готовьтесь к долгому ограблению!
d
dimonf
09:01, 11.07.2017
А вообще, пассажирооборот на гортранспорте падает из-за крайне медленных скоростей (останавливаются на каждом светофоре и углу), некачественного обслуживания (обласники. которые ничего не знают, а уж как водят всем известно), убогих Богданови и
маршруток, холодных трамваев и троллейбусов. Все это и привело меня к тому, что даже 3 остановки до работы я еду на личном авто. Ибо в противном случае, либо не доеду вовремя, либо все равно пойду пешком.
Ну не знаю. С Эльмаша до центра езжу вообще без проблем либо на метро либо на трамвае. Всегда фиксированное время. Знаю во сколько выеду, сколько в пути и за сколько приеду. Для общественного транспорта есть приложение, заходишь, выделяешь нужные маршруты, смотришь где они едут, и выходишь из дому примерно так чтобы подойти вовремя на остановку.
И кстати, вот и из-за таких как вы и падает пассажиропоток. Сколько так же думает про проехать 3 остановки на личном авто? Много. Потом такие же как вы стоят на машинах в пробках, отсюда и ОТ медленно едут. Выделенные полосы под ОТ начали делать, так тоже жалуетесь. Сами мешаете и других обвиняете.
[Сообщение изменено модератором 19.07.2017 17:52]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.