Чего-то не хватает: как будет выглядеть Екатеринбург, если недостроенную телебашню снесут

Neonaya
Нужно свою хорошую башню строить и нормальные новости показывать , а не киселевщину паршивую
3 / 1
Skywings
От пользователя Larri
Долгие лета башне, да простоит она еще лет 50! :super:


От пользователя Larri
и прочим предлагаю немного задуматься

это бесполезный объект, городу его содержание не бесплатно обходиться об этом тоже подумайте ;-) На сэкономленные деньги можно еще раз за :cen: рублев заказать разработку плана по транспортному развитию :ultra:

[Сообщение изменено модератором 06.07.2017 14:35]
0 / 4
Николай Костер-Вальдау
а мэрию и белый дом не пробовали стереть? тогда телебашня будет вот такой :ultra:
https://www.oblgazeta.ru/media/uploads2/d1468426d6...
да да, и окруженная прекрасным сквером

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2017 14:33]
10 / 1
-Bob Slaytor-
Насрать на башню сделайте море и пальмы
0 / 1
shadowkiller
От пользователя -= Sp|deR =-


От пользователя -= Sp|deR =-
Это как кастрация города... Был Екатеринбург, стал Екатеринобуржанка


Следуя этой логике получится ОНО. Чтобы Екатеринобуржанка получилась, нужно канаву вырыть метров 100 глубиной :-D
0 / 1
желаю щасья
ещё бы эту ужасную фигню с крыши цирка убрали, получилось бы вполне нормальное здание.
0 / 5
SV_1
Снести старую, построить новую, наподобии Останкинской.
1 / 4
Papa_Roach
От пользователя Chemist77
снести и построить храм в 100 этажей. Взять кредит на эти цели.


А потом заставить горожан переписать свои квартиры в пользу РПЦ :-D
0 / 1
Larri
От пользователя Skywings
На сэкономленные деньги можно еще раз за :cen: рублев заказать разработку плана по транспортному развитию :ultra:

не вижу связи между распилом и экономией
пусть лучше так пилят, не снося башню :ultra:
От пользователя волосик на звизде
ужасную фигню с крыши цирка

о чем речь?
0 / 2
Трусы снимикрестик оставь...
Да фиг разберут, там особый высокопрочный бетон + особенности конструкции, ее размеры. Такой демонтаж даже УГМК вряд ли "по зубам".
5 / 2
Имя ФА
На первой фотке будет не хватать, на второй очень даже норм! :-D
0 / 1
t11
Пусто совсем будет, уже не то.
2 / 1
Papa_Roach
От пользователя Neonaya
Нужно свою хорошую башню строить и нормальные новости показывать , а не киселевщину паршивую


Нафиг телевизор вообще смотреть, интернет же есть. Да и на Белинского цифровая вышка есть.
0 / 1
Кошка Филча
Без нее лучше. Стоит унылая, мокрая, облезлая. Парк бы сделали. Да никому не надо
0 / 4
stanisla
Екатеринбург не будет Екатеринбургом без этой башни. Объявить памятником и заставить "новых хозяев" обслуживать да ухаживать. А кому глаз мозолит - езжай в Уфу, Челябинск или любой другой город - там точно ничего подобного нет. Для многих Екатеринбуржцев, в т.ч. меня, эта башня очень дорога. :hi:

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2017 15:31]
9 / 2
Emilen
Надо прямо в платную телебашни построить два дома, круглой формы, ну или хотя бы с кровлей как у цирка :-D
1 / 2
v-686
какой недалекий человек придумал арену в центре города?!!!
арена - это фокус притяжения огромного числа автомобилей (посмотрите на Уралец когда в нем проходят матчи или на арену в Магнитогорске или Челябинске)
почему власть прогибается под местных олигархов?!!!
6 / 1
virvirvir
От пользователя news@e1.ru
как будет выглядеть Екатеринбург, если недостроенную телебашню снесут

не правильно

на месте снесенной телебашни вырастут новые купола, пейзаж будет другим :ultra:
0 / 1
XDM_
Уронить и закопать - будет 200м метро :cool:
2 / 1
Rassel
От пользователя Бешуа 52
зачем сносить-то? достроить надо.

конструкции и бетон за это время разрушились, еще в начале 2000 проводили экспертизу, реконструкция во-первых, очень дорогая, во-вторых, операторам связи она уже не нужна, а остальным тем более.
0
KLI57
Сносить нельзя! С ней Екатеринбург на Вашингтон похож :-D :-D :-D
Фото не вставляется почему-то. :-(


[Сообщение изменено пользователем 06.07.2017 16:26]
1 / 0
Beta_version
сотрите лучше отней
0 / 1
v-686
"конструкции и бетон за это время разрушились, еще в начале 2000 проводили экспертизу, реконструкция во-первых, очень дорогая, во-вторых, операторам связи она уже не нужна, а остальным тем более"

во-первых, бетон со временем набирает только прочность (а бетон там был очень прочный и технология заливки нарушена не была), а не разрушается!
проблема в незащищенной арматуре - вот она как раз подвержена коррозии, но даже на сегодняшний день эта коррозия не критична

во-вторых, смотря что понимать под термином реконструкция и как оценивать её дороговизну: просто достроить телебашню и оставить её без функционала - дорого, а вот реконструировать, придав новую функцию и просчитав бизнес-план - нет, не так и дорого (главное - инвестиции возможно окупить)

в-третьих, операторы связи как раз заинтересованы в этой башне, т.к. зона уверенного приема будет в центре города по площади несопоставимо больше
4 / 2
v-686
телебашня на фоне купола цирка (между прочим, тоже в чем-то уникального) - это узнаваемый бренд города
во всём мире сейчас все задумались над тем, что все города стали похожи друг на друга (стекло и бетон), а у нас уже есть объекты, формирующие образ города - нет же, отдельные личности с упорством пытаются это всё разрушить в угоду своим личным амбициям
на федеральном уровне сделали так чтобы олигархи занимались только бизнесом, у нас же областное руководство не может обеспечить баланс интересов общества и бизнеса
7 / 1
Rassel
От пользователя v-686
о-первых, бетон со временем набирает только прочность (а бетон там был очень прочный и технология заливки нарушена не была), а не разрушается!

оу, да вы новые законы физики открываете, похоже))))
1 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.