"Припаркована по правилам": активистов развеселил ответ полицейских по поводу эвакуации сгоревшей машины

grandgoogle
[Сообщение удалено пользователем 06.07.2017 08:48]
7 / 0
От пользователя grandgoogle
хозя поди ждет выплату по страховке-это не быстро. Это же Крета,их меньше года продают,значит,стоит она недавно.

с неё ещё колёса задние продать можно :ultra: и коврик в багажнике :-D
4 / 0
А_V_А
От пользователя ElenaGev
У нас во дворе стоит три таких машины, в одном уже дерево выросло!

уж дерево выросло а жильцы пассивность поддерживают. захотели бы враз все сделали как надо. в своем то уж огороде сами копать должны
0
kiborg76
"Если машина на газоне, то информация отправляется квартальным, и уже они оформляют нарушителя"


26 декабря 2016 года Свердловским областным судом удовлетворен подготовленный нами административный иск о признании не действующими пункта 1 статьи 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», которым установлена ответственность за нарушение правил благоустройства, а также положений Правил благоустройства Екатеринбурга и Правил озеленения Екатеринбурга в части запретов на движение и парковку транспортных средств на спортивных площадках, газонах и иных озелененных территориях.

Губернатор Свердловской области и глава Екатеринбурга не согласились с решением Свердловского областного суда, которым признаны не действующими положения п. 1 ст. 17 областного закона об административных правонарушениях, а также положения правил благоустройства и правил озеленения Екатеринбурга, позволяющие привлекать к ответственности за парковку на "газонах".

Теперь дело будет рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации, в случае оставления решения в силе (вероятность чего составляет 99,99%) расходы на оплату услуг представителя, а также транспортные расходы представителя административного истца будут возмещены из бюджета Свердловской области и бюджета Екатеринбурга.

upd: 31 мая 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела № 45-АПГ17-3 признала решение областного суда законным и обоснованным, решение вступило в законную силу. - https://271252.ru/articles/316160
0
А_V_А
От пользователя kiborg76
"Если машина на газоне, то информация отправляется квартальным, и уже они оформляют нарушителя"

согласен, неправильный ответ
0
а чё машина бесхозная и ни кому не нужна?
я смотрю там задний левый брызговик целый мну как раз нужен
чей авто отзовитесь за сотку куплю :ultra:
2 / 0
Kyle Broflovski
активисты такие активисты..
не знают что внешний вид авто не повод для эвакуации
7 / 0
Панголин из Гондолина
Журналисты е1 не отличают полицию от ГИБДД?

На бланке письма аж написано, кто дал ответ, какая полиция?
1 / 0
sseses
От пользователя Phanthom_adm
почему бы не сделать одно окно для всех обращений - а компетентные люди в этом окне бы разбирались уже кому выехать. а то пока найдёшь куда позвонить - уже и звонить расхочется.

Ну это только для страны тупых один единый номер 911, хоть для убийства, хоть собаку бешеную со двора прогнать. У нас же особый путь, потому каждый должен знать куда звонить или писать. Мы же умные. И каждый черт возьми может сказать "мы этим не занимаемся, ничем помочь не можем" и сам ищи кто должен за это отвечать.
3 / 0
D.Golovin
От пользователя Andreik@
чей авто отзовитесь за сотку куплю

Сотку мало, киньте мне на телефон 300 и снимайте спокойно.
1 / 0
Ли Сицын
На Блюхера 55 во дворе какая-то японская шушлайка второй год стоит без номеров и бамперов.... место занимает...

Может, поджечь? Тогда - увезут?
1 / 1
как вывезти из дворов голубятни и ржавые коробки гаражей, вот в чем вопрос, эти уродливые скопления железа поставленные самозахватом в 80-ве и 90-ые, уродующие городской ландшафт
0 / 3
virvirvir
От пользователя news@e1.ru
Активисты говорят, что проблема брошенных машин актуальна для всего города. И оперативных способов, как очистить свой двор от автохлама, нет.

ну так ведь вызов автоэвакуатора для гибдд экономически не выгоден - хозяин не будет забирать хлам с платной парковки

вот то ли дело разъезжать по городу с автоэвакуатором и отправлять на платную парковку исправные авто
2 / 0
bostonskaia pyla
От пользователя -Leestaroff-

Хундай, я думаю, уже даже на запчасти не годится. Стоит там уже больше месяца вроде. ;-)
0 / 1
Внезапный ЛОСЬ
так отличный список, поехал я за запчастями!
спасибо е1!
3 / 0
bostonskaia pyla
Народ совсем зажирел уже. Халявные запчасти лень снять! :ultra:
1 / 0
Serg T
Весь город в брошенных машинах - простояла больше часа, значит брошенная, не ездят ведь на ней. Критерии брошенности машины какие? Кто их установил? И хоть за минусите меня, но чужое имущество не трожь и не зарься на него и полиция в этом плане права, оснований нет для эвакуации.
5 / 2
Сменил_Ник
крета по идее не может еще долго стоять. может хозяева уехали куда...
0
Застрахуй братуху
От пользователя news@e1.ru
активистов развеселил

Все бы этим активистам веселиться. Всякой фигней занимаются, лишь бы не работать!
1 / 0
От пользователя Человечищеее
И что нам теперь делать с этой информацией?

записать её себе в питьевую книжку :-)
0
КОМОС
зажрались совсем уже....один фонарь задний 2.5 рубля стоит.....про бампер и багажник вообще молчу... :ultra:
0
shtоrm
Гаишники блин. Термин "Припарковано" нет в правилах. ТС не нарушило правила стоянки или остановки - верно
0
READМЕ
на тачке нопешите ченить политически неправильное, её вмиг фсо фсб цру фбр налетит увезёт. И хозяина в раз найдут.. но ему конечно достанется
0
ТабуретОбыкновенный
ст.8.2 КоАП РФ «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами»
0
Чипекве
От пользователя news@e1.ru
"...проблема брошенных машин..."

Определение фразы "брошенное авто" в студию, плз... :ultra:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.