"Припаркована по правилам": активистов развеселил ответ полицейских по поводу эвакуации сгоревшей машины
g
grandgoogle
[Сообщение удалено пользователем 06.07.2017 08:48]
хозя поди ждет выплату по страховке-это не быстро. Это же Крета,их меньше года продают,значит,стоит она недавно.
с неё ещё колёса задние продать можно и коврик в багажнике
А
А_V_А
У нас во дворе стоит три таких машины, в одном уже дерево выросло!
уж дерево выросло а жильцы пассивность поддерживают. захотели бы враз все сделали как надо. в своем то уж огороде сами копать должны
k
kiborg76
"Если машина на газоне, то информация отправляется квартальным, и уже они оформляют нарушителя"
26 декабря 2016 года Свердловским областным судом удовлетворен подготовленный нами административный иск о признании не действующими пункта 1 статьи 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», которым установлена ответственность за нарушение правил благоустройства, а также положений Правил благоустройства Екатеринбурга и Правил озеленения Екатеринбурга в части запретов на движение и парковку транспортных средств на спортивных площадках, газонах и иных озелененных территориях.
Губернатор Свердловской области и глава Екатеринбурга не согласились с решением Свердловского областного суда, которым признаны не действующими положения п. 1 ст. 17 областного закона об административных правонарушениях, а также положения правил благоустройства и правил озеленения Екатеринбурга, позволяющие привлекать к ответственности за парковку на "газонах".
Теперь дело будет рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации, в случае оставления решения в силе (вероятность чего составляет 99,99%) расходы на оплату услуг представителя, а также транспортные расходы представителя административного истца будут возмещены из бюджета Свердловской области и бюджета Екатеринбурга.
upd: 31 мая 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела № 45-АПГ17-3 признала решение областного суда законным и обоснованным, решение вступило в законную силу. - https://271252.ru/articles/316160
26 декабря 2016 года Свердловским областным судом удовлетворен подготовленный нами административный иск о признании не действующими пункта 1 статьи 17 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», которым установлена ответственность за нарушение правил благоустройства, а также положений Правил благоустройства Екатеринбурга и Правил озеленения Екатеринбурга в части запретов на движение и парковку транспортных средств на спортивных площадках, газонах и иных озелененных территориях.
Губернатор Свердловской области и глава Екатеринбурга не согласились с решением Свердловского областного суда, которым признаны не действующими положения п. 1 ст. 17 областного закона об административных правонарушениях, а также положения правил благоустройства и правил озеленения Екатеринбурга, позволяющие привлекать к ответственности за парковку на "газонах".
Теперь дело будет рассмотрено Верховным Судом Российской Федерации, в случае оставления решения в силе (вероятность чего составляет 99,99%) расходы на оплату услуг представителя, а также транспортные расходы представителя административного истца будут возмещены из бюджета Свердловской области и бюджета Екатеринбурга.
upd: 31 мая 2017 года Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения дела № 45-АПГ17-3 признала решение областного суда законным и обоснованным, решение вступило в законную силу. - https://271252.ru/articles/316160
А
А_V_А
согласен, неправильный ответ
а чё машина бесхозная и ни кому не нужна?
я смотрю там задний левый брызговик целый мну как раз нужен
чей авто отзовитесь за сотку куплю
я смотрю там задний левый брызговик целый мну как раз нужен
чей авто отзовитесь за сотку куплю
K
Kyle Broflovski
активисты такие активисты..
не знают что внешний вид авто не повод для эвакуации
не знают что внешний вид авто не повод для эвакуации
П
Панголин из Гондолина
Журналисты е1 не отличают полицию от ГИБДД?
На бланке письма аж написано, кто дал ответ, какая полиция?
На бланке письма аж написано, кто дал ответ, какая полиция?
s
sseses
почему бы не сделать одно окно для всех обращений - а компетентные люди в этом окне бы разбирались уже кому выехать. а то пока найдёшь куда позвонить - уже и звонить расхочется.
Ну это только для страны тупых один единый номер 911, хоть для убийства, хоть собаку бешеную со двора прогнать. У нас же особый путь, потому каждый должен знать куда звонить или писать. Мы же умные. И каждый черт возьми может сказать "мы этим не занимаемся, ничем помочь не можем" и сам ищи кто должен за это отвечать.
D
D.Golovin
чей авто отзовитесь за сотку куплю
Сотку мало, киньте мне на телефон 300 и снимайте спокойно.
Л
Ли Сицын
На Блюхера 55 во дворе какая-то японская шушлайка второй год стоит без номеров и бамперов.... место занимает...
Может, поджечь? Тогда - увезут?
Может, поджечь? Тогда - увезут?
как вывезти из дворов голубятни и ржавые коробки гаражей, вот в чем вопрос, эти уродливые скопления железа поставленные самозахватом в 80-ве и 90-ые, уродующие городской ландшафт
v
virvirvir
ну так ведь вызов автоэвакуатора для гибдд экономически не выгоден - хозяин не будет забирать хлам с платной парковки
вот то ли дело разъезжать по городу с автоэвакуатором и отправлять на платную парковку исправные авто
b
bostonskaia pyla
Хундай, я думаю, уже даже на запчасти не годится. Стоит там уже больше месяца вроде.
В
Внезапный ЛОСЬ
так отличный список, поехал я за запчастями!
спасибо е1!
спасибо е1!
b
bostonskaia pyla
Народ совсем зажирел уже. Халявные запчасти лень снять!
S
Serg T
Весь город в брошенных машинах - простояла больше часа, значит брошенная, не ездят ведь на ней. Критерии брошенности машины какие? Кто их установил? И хоть за минусите меня, но чужое имущество не трожь и не зарься на него и полиция в этом плане права, оснований нет для эвакуации.
С
Сменил_Ник
крета по идее не может еще долго стоять. может хозяева уехали куда...
З
Застрахуй братуху
активистов развеселил
Все бы этим активистам веселиться. Всякой фигней занимаются, лишь бы не работать!
К
КОМОС
зажрались совсем уже....один фонарь задний 2.5 рубля стоит.....про бампер и багажник вообще молчу...
s
shtоrm
Гаишники блин. Термин "Припарковано" нет в правилах. ТС не нарушило правила стоянки или остановки - верно
R
READМЕ
на тачке нопешите ченить политически неправильное, её вмиг фсо фсб цру фбр налетит увезёт. И хозяина в раз найдут.. но ему конечно достанется
Т
ТабуретОбыкновенный
ст.8.2 КоАП РФ «Несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами»
Ч
Чипекве
Определение фразы "брошенное авто" в студию, плз...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.