Лишь 10% россиян считают подавление путча 91 года победой демократии

waserman\'
это "каста"
..................
0
waserman\'
враньё
0
Фанки-Кошка ®
вассерман, солнце... я вернулась спросить тебя - ты чего такой умный?)))
0
waserman\'
а кто сказал?
не ври...
0
waserman\'
послушай эдж от меня...
0
Фанки-Кошка ®
вассерман... завязывай с травой...))))))))
0
Фанки-Кошка ®
От пользователя waserman\'
не ври...

никто не сказал, я сама пришла к этому выводу...))))))
0
waserman\'
под колёсами любви
0
Да никого я не люблю....
Кроме истины...
__________________
Поют и поют.... мне то какое дело.
0
биомасса зомбиящика(plumber)
От пользователя plumber
в 64 году ввели карточки на хлеб,через 20 лет после
войны
из села крестьяне массово убегали в города
деревня не могла прокормить город
если бы не массовые закупки зерна в америке
в СССР начался бы гоолод
спасибо америке,она спасла русских от смерти
—3 | + - | цитировать |

вот меня сволочи квасные патриоты заминусили
все таки я пришел к выводу
у Руси как гос-во нет будущего
почему?
вместо того чтобы созидать будущее
русский человек начинает рассуждать
ой,какая великая россия и начинает перечислять
все достижения страны на протяжении последних
тысячи лет и даже забывает,что надо сегодня поработать
русский человек не живет настоящим днем
либо вспоминает славное прошлое,либо строит громадье планов на будущее
русский человек страдает имперским комплексом
А тем временем страна приходит в запустении
и при этом все ищут заклятых врагов рассеи
Да ,в 90 годы был развал,с 92 года по 98 год
но у государственников на протяжении 9 последних лет был шанс возрадить страну,где результат?
самолеты падают,поезда идут под откос
Где свет из тоннеля?
:bayan:
1 / 5
биомасса зомбиящика(plumber)
Россию немного подлечили от коммунистической проказы, но она вновь погружается в анахроничное самовластие кремлевского двора, который мечтает о всевластии Сталина, но имеет в своем распоряжении лишь лагерь циничных льстецов, и то сокращающийся. Без многомиллионной партии, державшейся на паническом страхе перед суровым наказанием за вероотступничество, без цензуры, проникающей в сознание все новых и новых поколений, без 'Правды', объясняющей все хитросплетения этого мира, без КГБ, охраняющего навязанное единомыслие, Россия может быть лишь карикатурой на советскую империю. За последние пятнадцать лет она проиграла все свои политические баталии.

Так было, когда она сопротивлялась приему Польши в НАТО, и позже, когда ей пришлось смириться с тем, что в этом альянсе оказались даже балтийские государства. Она защищала свое влияние на Ближнем Востоке, в Югославии и Ираке, но везде уступила американцам. Она мечтала о новом единстве в рамках Содружества независимых государств, а теперь эти мечты вдребезги разбивают Украина, Грузия и Молдавия.

Партнеры




То же самое вскоре будет и с российской кампанией против размещения американского щита в Польше и Чехии. Вашингтон хорошо знает, насколько беспомощны российские протесты, хотя старается этого не показывать. Владимир Путин понимает, что создание американского щита в Европе - это конец грез о восстановлении влияния не только в Польше, но и на Украине и Балканах, а в недалеком будущем - также, несомненно, и в Беларуси.

И хотя часть российского общества все еще с гордостью слушает грозные речи своего президента, нет никаких причин для того, чтобы в хоре обеспокоенных этим комментаторов выступали польские СМИ.

Сны о могуществе

Советский Союз вошел в число трех важнейших мировых держав еще во время Второй мировой войны. В течение нескольких послевоенных лет - после окончательного распада британской империи - он оказался на втором месте в рейтинге политического могущества. Эту позицию он сохранял вплоть до конца восьмидесятых, хотя и был страной бедной и отсталой в цивилизационном отношении.

Своим значением он был обязан тоталитарной власти, благодаря которой он смог приложить титанические усилия к тому, чтобы участвовать в постоянной гонке вооружений с Соединенными Штатами, самым богатым в мире государством, а также содержать целую систему полуколоний, вассальных государств и политических клиентов почти на всех континентах.

Тогдашний расклад международных сил и влияния, называемый системой равновесия страха, вовсе не означал, что Советы могли бы выиграть третью мировую войну с Западом. Однако они могли нанести такие потери, которые в условиях демократических процедур принятия решений в США и странах НАТО делали превентивный удар невозможным.

Советский молох, экономически неэффективный, изолировавший своих граждан в клетке закрытых границ, раздираемый общественными патологиями, погрязавший в культурной и экологической деградации, доведший до абсурда систему слежки и насилия в отношении граждан, мог предложить 'народам СССР' только одно: чувство иррациональной гордости за принадлежность к мировой империи. Ведь 'социалистический лагерь' впитывал в себя все новые и новые страны, а коммунисты во всем мире были кадрами советской пятой колонны, которая рано или поздно должна была прийти к власти и ввести советские порядки.

Вторая лига держав

На пороге девяностых все это лопнуло как мыльный пузырь. Сначала пришлось бросить близких и дальних союзников. Оставленные на произвол судьбы, просоветские диктатуры были вскоре свергнуты, а советские наместники лишились власти. Сразу после этого был нанесен еще более болезненный удар: отсоединились 'братские народы', а некоторые из них даже слышать не хотели о поддержании взаимных связей. Из 22,5 миллионов квадратных километров осталось всего 17, и, хотя Россия продолжала быть самым большим в мире государством, она лишилась почти трети своего населения.

Военная катастрофа в Афганистане совпала с резким падением престижа армии, которая в результате гласности вдруг оказалась неэффективным и деморализованным народным ополчением, собранным на основе принудительного призыва, оснащенным огромной массой рухляди. С позиции второго в мире государства Россия выпала во вторую десятку с перспективой дальнейшего падения. Более того, даже малюсенькие государства, которые она до недавних пор оккупировала, получили возможность стать богаче или даже осуществить реванш в виде экономической экспансии.

После окончания 'холодной войны' Запад-победитель признал невыгодность политической дестабилизации на огромных пространствах Евразии в результате распада 'империи зла'. Лидеры США милостиво согласились относиться к бывшему врагу как к бедному родственнику. Да, он оказался плутом и неудачником, но так и быть, пусть сидит на своем месте за общим столом. Американцы хорошо знают, что соперники, с которыми ими придется столкнуться в недалеком будущем, набирают силу не в России, и именно им нужно уделять основное внимание.

Так что наследие прошлого состояло из одних лишь проблем: усиливающийся сепаратизм тех народов, которые не имели собственных республик и не сумели оторваться в момент кризиса центральной власти, низкая рождаемость и слабая заселенность огромных пространств Сибири, отсутствие механизмов, регулирующих углубляющееся общественное расслоение, когда наряду с бедными и лишенными перспектив на улучшение условий жизни массами появилась группа счастливцев, купающихся в несметном богатстве.

Осталась и советская ментальность, представляющая собой смесь из страха перед чужими, презрения к слабым, снисходительного отношения к демократическим процедурам и пренебрежения нравственностью. В этих условиях необходимым оказалось восстановление авторитарной власти, которая заменила идеологический корсет плебейским шовинизмом.

15 лет считать не бывшими

Правители России хорошо знают, что ни воинственные мины, ни ностальгические парады победы не впечатляют западную политическую общественность и, в лучшем случае, трогают сердца и умы левых пенсионеров. Но Владимир Путин не рассчитывает на наивность американцев и адресует свои грозные выпады, прежде всего, российской аудитории.

Так что, бросая вызов европейским лидерам в Мюнхене, выдворяя британских дипломатов, угрожая маленькой Эстонии, Путин улучшает самочувствие россиян, не способных примириться с тем фактом, что их страна может помериться силами разве что с чеченскими партизанами, причем победа вовсе не гарантирована. То, что Кремль водрузил свой флаг под арктическими льдами, говорит лишь о его желаниях, а не о возможностях. Собственная система радаров, которой Путин в последнее время уделяет особое внимание, и которую - ну как же - тоже называют 'щитом', призвана отвлечь внимание россиян от предостережений, появляющихся даже в послушных властям СМИ, о том, что ядерное вооружение их армии - это в большей степени экологическая, чем военная проблема.

Путин испытывает уважение к Америке, считая, например, 'оранжевую революцию' на Украине американо-польской интригой. Но боится он Китая, а не Соединенных Штатов. Надежды на российско-китайский альянс сегодня так же несбыточны, как и во времена Леонида Брежнева. Путин может выходить из договоров об ограничении обычных вооруженных сил в Европе, но он хорошо помнит уроки войны в Персидском заливе, когда в ходе операции 'Буря в пустыне' за несколько недель налетов и четыре дня наземной операции армия Хусейна потеряла около 150 тысяч солдат, в то время, как войска коалиции - 235 убитыми, причем многие из них погибли в результате несчастных случаев, неизбежных при таких обстоятельствах. Сегодня значение имеют не многомиллионные армии, а техника, о которой русские еще долго не смогут даже мечтать. Свою роль также играет боевой дух и решимость сражающихся, так что стоит напомнить, как в 1941 г. целые русские армии сдавались немцам без единого выстрела, надеясь на то, что вместе с победителями с Запада придет и улучшение условий жизни.

Сегодня, когда Кремль топает ногами от злости, это, скорее, спектакль, адресованный обитателям московских многоэтажек и отчаявшейся постсоветской провинции, чем элемент международной политики. Только левая пресса, особенно, в Европе, все еще тешит себя надеждой на то, что когда-нибудь из пепла 'вечно живой' доктрины возродится Советский Союз, который наполнит долларовым потоком идею вселенской революции.

Поэтому мир с юмором воспринял ликование по поводу 'покорения' русскими Северного полюса, а добыча нефти или газа из-под арктических льдов - цель для России не более достижимая, чем высадка на Марсе.
2 / 5
fargate
От пользователя plumber

Осилил наполовину. Вопрос: если Вы едите на Уралмаш, а я на Химмаш, кто из нас от кого отстает?
Вы оцениваете эффективность отечественной экономической модели по западным меркам...
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя fargate
Вы оцениваете эффективность отечественной экономической модели по западным меркам...


Вообще то экономика считается наукой...
Её критерии одинаковы, что у нас, что на Западе.
В том числе и критерии эффективности.
1 / 1
fargate
От пользователя AlexTheNord
Её критерии одинаковы, что у нас, что на Западе.

Может тогда обсудим вопрос о необеспеченной долларовой массе?:-)
3 / 0
У нас больше не будет такой возможности!
0
AlexTheNord
От пользователя fargate
Может тогда обсудим вопрос о необеспеченной долларовой массе?:-)


Это как то влияет на оценку эффективности экономики США?
0
Ранис (from Sverdlovsk))
От пользователя Фанки-Кошка
коммунистическому прошлому.

Заводы, которые ещё работают, разработанные нефтегазовые месторождения, дома, в которых до сих пор живёт большая часть наших людей, высшее образование, космос, ВПК...Мрачное коммунистическое прошлое.
7 / 0
fargate
От пользователя AlexTheNord
эффективности экономики США

Это миф, примерно как высшая математика:-)
3 / 1
Kkent
От пользователя news@e1.ru
По данным "Левада-Центра"

самое интересное, что вспомнили о несправедливом переделе только лишь спустя 17 лет ... странно не правда ли? может дело в том, что некоторые из героев того времени СЕЙЧАС теряют власть и деньги?
;-)
2 / 0
AlexTheNord
От пользователя fargate
Это миф, примерно как высшая математика:-)


1. Сразу вспоминается про загнивающий Запад и что неплохо бы и нам так позагнивать :-)
2. В каком смысле высшая математика - миф??? Благодаря ей, например, люди в космос летают, что мифон назвать нельзя...
2 / 2
fargate
От пользователя AlexTheNord

В том смысле, что высшая математика построена не на фактах, а на предположениях, поэтому любую ситуацию можно кардинально перевернуть простой сменой точки отсчета:-)
2 / 1
PATRi0T
От пользователя unitbi
Автор: unitbi (о пользователе)
Дата: 19 Авг 2007 16:10

Выдержка из выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на совещании начальников штабов 24 октября 1995 г.:


Сомневаюсь я что информация с совещания нач. штабов может попасть в открытую печать .... Липа это однозначно!
Хотя в жизни все так и получилось ....
3 / 1
От пользователя PATRi0T
Сомневаюсь я что информация с совещания нач. штабов может попасть в открытую печать .... Липа это однозначно!
Хотя в жизни все так и получилось ....

Полностью поддерживаю.... Но всё таки этот меморандум (приведенный здесь) имеет хоть какой то Акадимический интерес.. типа для нас - лясы поточить :-)
0
AlexTheNord
От пользователя fargate
высшая математика построена не на фактах, а на предположениях


И что?
Критерий корректности построения, в данном случае, - практика. Высшая математика проверена практикой. Так что я не понимаю - причем тут ее мифичность?
И что такое "точка отсчета" для высшей математики?
0
От пользователя plumber
Россию немного подлечили от коммунистической проказы,

Круто канешно.... ты взял.....
Ну дак... как говорила ещё Екатерина Великая.....
Россия живет по воле божей, не по расчету....
Да и Гитлер , когда нападал на СССР тоже всё считал, высчитывал.... и наконец понял, что не прогадает, совершил свой вероломный удар.... Однако....
Так что в свете выше сказанного смею предположить, что.... РОССИЯ будет ВСЕГДА.... а СевероАмериканские Штаты .... в просторечье именнуемые ША.....
Сгинут без следа.... вместе с Великобританией.....
Кстати она уже ножки промочила.... скоро бог даст... и в глотку её вода зальется.....
_________________________________
Думаю надо наращивать военный потенциал и следовать отменному тезису Советских времен
"СОВЕТСКИЕ РАКЕТЫ ВСЕХ БУРЖУЕВ В ПЫЛЬ СОТРУТ"
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.