Лишь 10% россиян считают подавление путча 91 года победой демократии

некорректно сравнивать переходную экономику
Пруссии,где еще только формируются социальные институты новой экономики с развитой экономикой швеции

Может и не принадлежал бы, а может и принадлежал бы... Если бы да кабы :-)
Конечно нельзя измерить счастье в какой-то величине. Но все же я позволю себе сказать, что тогда счастья было больше. Я же жил в обществе и видел как живут другие люди...



Очень смешно :-)
Учеба в кредит = квартира в ипотеку.
Я не знаю как в других странах, у нас просто так не дадут кредит. Насколько я знаю, получении образования в США позволит тебе получить работу с доходом не ниже определенного. В РФ таких гарантий нет. Потому кредит тебе в банке никто не даст. Его могут дать организации от которой ты пойдешь потом учиться. А когда выучишься - будет работать в этой организации на нищенскую зарплату. Преценденты наблюдал. Спасибо - не надо...



Можно узнать чем? А то у меня сведения от моей жены - которая была там уже больше 10 лет назад.



Я думаю те кто на этом форуме общается Стругацких читали не по одному разу :-)

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:45]

Ага с 1962, Родион тогда ещё ходить не начал, а его уже ограбили :-)

Не надо гнать ерунды, все это проводилось не из вашего кармана, а из государственного. А про то вам не доплачивали так это не аргумент, любой труд стоит столько, сколько за него готовы платить. А вы хотели иметь бесплатно жильё, получить бесплатно образование, медицинские услуги и при этом получать ещё больше? У вас мания величия

Я тоже жил и с вами не согласен, но тому много причин


НИГДЕ нет гарантий. Я - утверждаю категорически. Зарплата даже выпускника сильно различается. Дурак и лодырь - хорошо побегает, пока вообще устроится
Я говорю не про США, про Австралию и Канаду. Кредит дает государство, его выплачивают по нахождении работы - не менее %6 зарплаты (добровольно - можно больше)

Швеция - это полная победа социализма со скверными последствиями. Я со шведами и работал, и с туристами общался раза три, да эта информация общедоступна. У них СТРАШНЫЕ налоги (до %60) и в итоге молодежь - очень недовольна. Т.е. там на старость ВСЕ откладывается - как меня ЗАИП*ЛИ эти жирные шведские старухи топлесс на Бали и в Таиланде :-(
Короче - уравниловка. Вдобавок они пустили к себе кучу выходцев чер-те откуда и все их сытно кормят, а те над ними же издеваются! Бедный Карл 12-й...

Насчет этого форума и Стругацких... - крякнул.

За исключением того, что при средней заработной плате в 15 000, жильё которое придётся покупать, возросшие коммунальные платежи, фактически платная медицина, растущая инфляция и прочее.
Сравним с тем что имел средний человек до начала реформ
1) Гарантированное бесплатное жильё
2) Бесплатная медицина
3) Бесплатное образование
4) Инфляция в 0%
5) Низкие коммунальные платежи
6) Низкая стоимость продуктов питания

А в тюрьме сейчас макароны...

За что чалимся?

За компанию ;-)
Жил я там, Ранис... все, что ты перечислил - правда. Только и цена за все это была - немалая.

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:45]

Неужели за каждый чих и пук, как сейчас, брали деньги?

Угу. А если я после работы сел срать на полчаса, мне тоже жаловать что за эти полчаса мне не доплатили?

У нас гос-ву кредиты не дает.

http://sbrf.ru/ruswin/credit/crdfiz4.htm
пример кредита.
12% годовых

в принципе обеспеченные люди могут себе позволить...
но раньше могли себе позволить все



Если это все недостатки - я готов платить 60%.
Но при этом чтоб как в Швеции у нянички из дет сада был собственный двухэтажный дом с подвалом + возможность содержать 2-х детей без отца. Я ЗА!
(в такой семье жена у меня жила некоторое время...)

давайте сравним бесплатную медицину(кроме стоматологии) в канаде и платную в сша
если тебе надо бесплатную операцию в канаде,пожалуйста вставай в очередь,если не сдохнешь
Большинство не дожидаются своей очереди и едут
в сша на платную операцию

1) Гарантированное бесплатное жильё -- в размере комнаты в коммуналке
2) Бесплатная медицина -- качество которой было много нижке среднего
3) Бесплатное образование -- его никто не отнимал.
4) Инфляция в 0% -- официальная цифра. на поверку необеспеченные деньги накапливались.
5) Низкие коммунальные платежи -- были, не спорю. Вместе с пьяными сантехниками.
6) Низкая стоимость продуктов питания -- при отсутствии многих из них в госторговле по объявленой цене.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2007 22:54]

На уровне каменноговека за очень редким исключением.

Вот именно.

Да кто Вам сказал что вам должны были платить больше? Откуда такие расчёты?

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2007 20:05]

а че щас сантехники-трезвые?
если трезвые,то это агенты цру
:lol:

об чем спор?
понять не могу
кто-то хорошо приспособился при советской власти
кто-то отлично щас адаптировался при капитализме
как говорится-от каждого по способности,каждому по потребности :lol:

мой дядя в советское время был сантехником
получал 4 раза жилье,обеспечил жильем всех своих детей,любил советскую власть
а его один из сыновей,которому он сделал квартиру,
не любил советскую власть,хотя получил высшее образование
почему такое различие?
потому что дядя получил от советской власти все что хотел,а его сын не мог реализоваться
а теперь сын вроде реализовался,доволен жизнью
а его отец оплакивает смерть советской власти :vote:

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:46]

Ванис не поймет. И вообще, спор переходит в плоскость, когда он порожжает не истину, а гипертонию.

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:46]

Надо его или заставить, или уезжать.


Есть вот Австралия. Можно же комбинировать достоинства социализма - как в Швеции, и капитализма - как в США. Кстати, вот и Путин австралийский уран купил ;-)

A вот за "без отца" - низачОт. Хватит этой нянечке и одного этажа :-)
Взяли пля моду - чуть что - развод, и содержат их потом, как прынцесс... за счет тех самых %60. Нет, Алех - соглашайтесь на австралийские %45 (это на доход свыше $150 тыс в год)