Лишь 10% россиян считают подавление путча 91 года победой демократии

Кто-то получал квартиры.

А после снятия хрущова строительство уменьшилось в разы. Я это уже говорил -- положительный момент Хрущева -- те самые хрущевки. которые пеклись. кака пирожки и которые простоят еще долго. Да. не спорю соответствует истине острота. что Хрущев успел объеденить ванну с туалетом и не успел объеденить потолок с полом. Но для многих это была первая своя квартира -- а не комната в бараке или коммуналке. После него же программа была свернута и ввод в строй жилья сократился в разы. Прпосто кому-то было выгодно. как предприятию, на котором работали родители уважаемоно Родиона Ф держать жилищную очередь, как морковку и с помощью нее использовать метод кнута и пряника. К слову говоря, широкое жилищное строительство вели единицы предприятий. как правило связанные с оборонкой, а оставшиеся строили один дом в 5-10 лет и очереди на жилье были просто громадными.

Это был ждин магазин на весь город. а цены в нем были повыше государственных.

Их покупали продовольственными зваказами и льготной очередью на квартиру.

Пропаганда. далеко не с сохи и не с избы по-черному начиналась советская власть. Россия имела Все необходимые отрасли промышленновти. вплоть до автомобильной и авиационной.

А вот это кстати верно, и сделал это Сталин. Более того, он ликвидировал присоску под названием Коминтерн, а обосновавшихся в ней "друзей социализма" типа Жака Платтена отправил куда надо.

Когда правительство гайдара пришлр к власти всего золотовалютного резерва России хватало на оплату импорта продовольствия в тесение 1,5 часов и России просто грозил голод. Как бы то ни было голода удалось избежать удалось. по-большому счету избежать и развала страны. да и отпала необходимость кормить "среднеазиатское подбрюшье". Да -- была Чечня, никто не спорит, но не отпали ни татарстан. ни Якутия, ни Тыва.

Более того --- ОНА должна нам, за потеряные зубы. потому-что не было нормальной стоматололгии, за постоянные отвлечения в колхозы и на овощебазы. за сломаные жизни и карьеры тех, кто имел несчастье пересечься с рекомендоваными компартией кадрами.

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:43]

В советскую концепцию истриографии это не вписывалось, за исключением того, что было разработано Ломоносовым -- ведь он "академиев не кончал" и вышел из норода.

Надо ли много знать, чтоб жить счастливо и спокойно?
Сейчас информации больше. От этого население стало более счастливым?
Зато все теперь знают, что они никогда в своей жизни не смогут получить или добиться.



Может быть...
Превую книжку Стругацких я взял в общественной библиотеке. Иметь книгу в собственности - желание похвальное, но стоило ли это затраченных сил и средств?



Не спорю. Мое детсво и начало юности не были обременены проблемами. Теми подчас дурацкими проблемами, которые возникают перед современными детьми и их родителями.
У меня было все, что надо для здорового роста - жилье, время родителей, бесплатные кружки-секции, отличные учителя в школе, равенство.
За одно это я не собираюсь проклинать СССР.
И уже за одно это я готов проклинать Ельцина-Путина.

В данный момент у моего ребенка - нет жилья (он нигде не прописан, т.к. тупо негде), нет моего времени - т.к. мне надо зарабатывать на всю семью, кружки-секции и приличные учителя будут только за приличные же деньги, мы еще натерпимся когда он пойдет в школу от того, что у его одноклассников сотовый телефон курче чем у него и т.д. и т.п.

Итог: было плохо малой части начеления, а основная масса была счастлива в своем неведении. А раз счастливо большинстов...

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:44]

А сейчас всё тоже самое. Вся экономика держится на углеводородах. Упадёт цена на нефть и Путинская "рыночная экономика" рухнет,как карточный домик.

Не совсем понял это место...
Гос. долг СССР был больше чем теперешний гос. долг РФ (с учетом долгов гос. компаний)?

Можно найти вот такие данные:

Внешний долг 1985 1991 авг 1991
Млрд. длр. 20 32.1 67

(http://www.lebed.com/2000/art2261.htm) - уж не знаю насколько правда

а вот из проекта бюджета 2007 г.
http://www.politika.su/raznoe/vnesdolg.html

ВСЕГО на 1 января 2006 долг: 76.483.973,34 тыс. долл. США (2,2 трлн.руб.)

Кто живет в долг???

Долг был меньже - дети были счастливее, долг стал больше - дети стали несчастнее. В чем Ваша косвенная вина?

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2007 13:57]

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2007 14:00]

Я не согласен с самой постановкой вопроса. Счастье всем и каждому? Так не бывает нигде. Более или менее счастливым - это я не понимаю. Проблемы сменились, да. А что все знают, что они никогда в жизни не смогут завести СВОЕ жилье - так ли это? Ранис в этом уверен, но он тут не один.


Не было в библиотеке. А "Сказка о тройке" в принципе была недоступна - размножали сами
Продолжим позже

Я этого не писал.
Я писал, что было счастливо большинство.



А в Швеции то об этом не знают...



Я этого не писал :-)
Я писал, что все видят свои ограниченные возможности по той или иной причине. И эта возможность не обязательно в приобретении своей квартиры. Есть еще, например, такая возможность как получение качественного высшего образования. С каждым годом кол-во бюджетных мест в ВУЗах растет?



Ты в то время прочитал книги которые хотел? Прочитал.
Сейчас эту книгу можно без проблем купить в магазине? Можно.
Дюди, в своем большинстве, стали жить лучше?
Люди, вообще в своем большинстве, знакомы с творчеством Стругацких? Или большинство людей не может себе позволить купить нормально отпечатанную книгу Стругацких, а только покет-формат в мягком переплете? Я уж молчу про собрание сочинений...

Пакет-формат покупается по другой причине -- легче читать в транспорте и под столом на лекции или на работе. А "серые" перепечатки ч великолепно помню: так я познакомился с Бродским, с Гумилевым, в таком виде я прочитал Стругацких "Гадкие лебеди". Помню и скандал начала 80-х, когда выяснилось, что многое размножается на множительногй технике Обкома ВЛКСМ,

Зависит от того, насколько велик стабфонд. Но даже то, что он есть вселяет надежду на то, что все не будет пущено на г....о, как при Л. И.

Недавно купил собрание рассказов Бредбери - типа все рассказы в одной книге. 400 руб.
Я вот как-то сомниваюсь, что большинство населения не купит такую же книгу только по причине, что ее не удобно читать в транспорте. Причина будет в другом...

Я сужу по себе -- большую часть книг я читаю в транспорте.

Что за чушь вы несёте? Советская экономика зависела от экспорта сырья на 69%, экономика РФ уже на 90%. При этом экономика СССР производила высокотехнологичную продукцию ВПК, станки, машины, продукцию атомных и космических технологий, авиатехнику

Родион, когда, что и в каких количествах коммунисты у Вас, как представителя народа, украли лично
Список в студию

А теперь полюбуемся на заработные платы сегодняшние
И куда деваются украденные деньги, если на них не строят жилья, детских садов, школ, больниц, заводов и прочего?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Алекс - просто читая ваши посты на этом форуме - у меня сомнения, что этот аргумент вы приводите всерьез. И про "большинство", и про "счастливо" - более того, мне кажется, что лично вы как раз к этому вашему "большинству" - не принадлежали бы.


Во многих странах - вообще нет бюджетных мест в ВУЗАХ. Учеба в кредит. И все нормально, и все работает. Что касается "видеть ограниченные возможности" - так это не значит, что эти ограничения нельзя раздвинуть. И вообще реализм (в сочетании с оптимизмом) - это неплохо.


Я про Швецию знаю не понаслышке. Их социальная модель - полностью себя дискредитировала. Моделей собственно всего две - протестантская (США) и католическая - Европа


Нет. Но причин много. И потом - еще не вечер.


Не унижайте своих соотечественников, Алекс! Им надо помочь - да. Коммунисты им мыли мозги одним, нынешние - другим. Но кто мешает лично вам донести до них Стругацких? Да хоть на этом форуме?

[Сообщение удалено пользователем 21.04.2011 14:45]