Милиция нашла родителей детей, живших в лесу

Трехлетняя девочка и 9-месячный мальчик жили в шалаше. Выяснилось, что иного дома у детей никогда и не было.

Оригинал статьи
0
SDTux Неадекватсон
Писец, нацпроекты Доступное жилье и Повышение рождаемости в действии.
30 / 4
xomka
Ага, я поражаюсь.
Люди вроде как заботились о детях по мере сил... Детям решили помочь, а родителей по боку
19 / 5
Они больше всех рады олимпиаде....
16 / 1
¯\_(ツ)_/¯
прально, оторвать всем бомжам хуи... чото ппц, сразу может растрелять всех, чтобы ещё сильнее не калечить жизнью? нацпорэкты мля...
4 / 21
Temptation
От пользователя xomka
Детям решили помочь, а родителей по боку

бред. родители-бомжи. этим все сказано.
5 / 25
SDTux Неадекватсон
От пользователя Британские Ученые™

И чрезвычайно искренно рады дню города - столько бутылок и банок можно будет сдать.
10 / 12
¯\_(ツ)_/¯
От пользователя Temptation
бред. родители-бомжи. этим все сказано.

а дети так не бомжы? детей приют воспитывать из них рабов демократии, а родителей в пакет...
4 / 4
Бывает....
Я фигею! В лесу 3 года! Ладно летом. А как они жили замой когда стояло -40?
13 / 0
Vita
От пользователя KazMan

Крутились как-то.
Жаль их. Они, наверно, тоже хотели семейного счастья. Но в таких условиях с двумя детьми у нас не выжить.
Остальное не важно.
26 / 3
Просрали державу....
8 / 1
Бывает....
От пользователя kann
Просрали державу....


Думаете кончилась Россия?!!! Во вам :figa: (с) Особенности национальной охоты
4 / 2
Alegator_1
Интересно, а родители эти что с луны упали? Ведь раньше они где-то сами жили (не думаю, что с детства они живут в этом шалаше).
Я знаю одну молодую пару - они оба детдомовские, так почему-то они живут как люди (в коммуналке, конечно, но все же не в шалаше), работают оба, не пьют. И ребенок у них один, и родили они его только тогда, когда в квартиру переехали из общежития.
И опять же мамашка из омской области... В предыдущей истории с картонным домиком из омской области был папаша. Что это получается: Омская область -рассадник бомжей?
11 / 2
От пользователя Vita
Крутились как-то.
Жаль их. Они, наверно, тоже хотели семейного счастья. Но в таких условиях с двумя детьми у нас не выжить.
Остальное не важно.

Старшему ребёнку три года. Как-то ведь жили?
Почему у нас самок, которые детей бросают в роддомах не лишают дальнейшего права рожать и воспитывать детей, а здесь раз - и разрушили СЕМЬЮ, вместо того, чтобы оказать поддержку. Надо-то всего лишь было сделать документы родителям и детям, и официально поселить в домик в какой-нибудь умирающей деревне. Есть бомжи, а есть бездомные, сохранившие элементарные человеческие инстинкты, которые отсутствуют сейчас у многих благопоолучных людей, окружающих нас. Надо уметь это различать нашим чиновникам. Не удивлюсь, что все санкции в отношении данной семьи подписывала такая же самка без материнских инстинктов и элементарной способности мыслить.

Пиндатые у нас нацпроекты...
20 / 3
Lenta4ka
Бедные детки, они не виноваты, что родители бомжи и совсем не подумали о судьбе своих детей :-(
5 / 9
ZлойКак@
От пользователя SDTux
Писец, нацпроекты Доступное жилье и Повышение рождаемости в действии.

А при чем тут нацпроекты? Если ты гавно вонючее, то никакие нацпроекты тебе не помогут. Ну дашь ты им возможность квартиру купить к примеру за 100 т. рублей? И че, думаешь они этой возможностью воспользуются? Да х...й! Так-же будут в коробках и теплотрассах спиртягу бухать и плодиться от нех..й делать. Больные животные есть везде- и в зверином стаде, и в человечьем. Никакого уважения к таким людям. Рождены в России, есть гражданство, паспорт. Была возможность и учиться и легально работать. Блять, нелегалы без гражданства и паспорта в коробках не живут- хуячат по черному и квартиры снимают. Друг из глухой деревни приехал сюда. Работать устроился и дополнительно подрабатывает, плюс в универе заочно учится. Квартиру снимает и об ипатеке рассуждает не как о чем-нибудь недоступном, а просто как о необходимости. Ему о нацпроектах мечтать некогда- ребенок будет скоро. Детей жалко, они ведь даже не подозревают, что жизнь может быть другая. Им равняться не на кого, стремиться не к чему. И вырастит, при таком воспитании, из них Ничто и никто.

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 10:40]

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 10:42]
14 / 5
disha17
слушайте а ведь находили уже семейства такие по весне....вроде в деревню какую то пристраивали их.....я фигею.... люди нормальные детей не могут иметь годами ,а тут плодятся
3 / 1
рОстили детей, не выкинули их и не убили
в отличие некоторых дебильных мамаш, которым есть где жить, а детей своих изводят до смерти
12 / 5
пТ@Шка
если хочешь детям счастья - отдай на время в дом ребенка или в приют (там тоже не звери работают, а люди - могут понять ситуацию), но отказ от детей не пиши (чтобы не усыновили). Приходили бы и навещали, на собранные деньги сладости и игрушки покупали. Зато дети сытые, согретые, одетые и развиваются по возрасту. А то, что 9-месячный ребенок весит около 3 кг - это зверство! Это - жестокое обращение с ребенком! Они думали не о детях, а о себе.
5 / 4
ZлойКак@
От пользователя rower <забанен навечно>
раз - и разрушили СЕМЬЮ, вместо того, чтобы оказать поддержку. Надо-то всего лишь было сделать документы родителям и детям, и официально поселить в домик в какой-нибудь умирающей деревне.


А потом прочитать новость на Е1: "В деревне Простоквашино сгорел дом. Найдены 4 тела из них двое детей. Причиной пожара,предположительно являлось неосторожное обращение с огнем. По словам соседей в доме постоянно происходили пьянки".

А вообще, не обнаруж вовремя этот домик, то новость( буквально на днях) была-бы такая: "В мусорном баке коллективного сада такого-то обнаружено тело годовалого ребенка. Вскрытие показало что ребенок умер от внутрикишечной инфекции. Родители ребенка были установлены. Семья, в которой находится еще один ребенок-девочка 3-х лет, проживает в коробке в жутких антисанитарных условиях, что и явилось причиной заболевания"

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 11:19]
5 / 5
ptktyfz
а вы предыдущую темку читали?
для тех, кто не читал и кричит тут, что "надо помогать, давайте домик им купим и т.д." их даже на работу устраивали, только они работать не захотели. а нафига? колдырять и бутылки собирать, и урожай на ближайших огородах - это проще и легче.
От пользователя К@ктус
рОстили детей, не выкинули их и не убили

скажите, а малыши одни зимой в шалаше по нескольку дней - это не брошеные? или не одни, а с бухими родителями - это уже присмотр надлежащий и семья образцово-показательная?
4 / 2
ptktyfz
От пользователя zloykak@
потом прочитать новость на Е1: "В деревне Простоквашино сгорел дом. Найдены 4 тела из них двое детей. Причиной пожара,предположительно являлось неосторожное обращение с огнем. По словам соседей в доме постоянно происходили пьянки".

:-d а эта новость уже была (опять-же читайте предыдущую темку), пожар уже был, обошлось без жертв (слава богу), и семья жила некоторое время в домике сердобольных садоводов.
2 / 2
Upiets
От пользователя zloykak@


zloykak@ пишет новости на е1!!! Палево!
0
От пользователя пТ@Шка
если хочешь детям счастья - отдай на время в дом ребенка или в приют (там тоже не звери работают, а люди - могут понять ситуацию),

Сомневаюсь. Имея постоянную работу и проживая в ЕКБ, но с регистрацией в одном из ближайших городов, ты даже медицинскую помощь здесь не получишь. А у обсуждаемых граждан даже документов не было. Кто бы у них детей взял в приют на время? Послали бы подальше.

От пользователя пТ@Шка
Они думали не о детях, а о себе.


От пользователя ptktyfz
скажите, а малыши одни зимой в шалаше по нескольку дней - это не брошеные? или не одни, а с бухими родителями - это уже присмотр надлежащий и семья образцово-показательная?

А вы уверены, что про "бухих родителей" и "неделями одни в шалаше" не выдумали журналюшки? Не думаю, что двухлетний ребёнок смог бы зимой несколько дней прожить один в шалаше без родителей. Подозреваю, что был уход за детьми. На сколько могли, на столько заботились. Еще раз повторюсь - почему-то мне верится, что не потерянные это люди. Ибо жили не с бомжами в теплотрассе, а отдельной семьёй, три года растили ребенка. В таких условиях и он не умер. Ну не верю я, что были перманентные бухачи и не было ухода за детьми. Не-ве-рю!
6 / 1
ptktyfz
От пользователя rower <забанен навечно>
Ну не верю я, что были перманентные бухачи и не было ухода за детьми.

а я совершенно спокойно верю. у нас в соседнем подъезде семья жила (да и сейчас живет) запойных колдырей. трезвыми их никто никогда не видел, детей - ажно пятеро, и они их очень любили, ухаживали по мере возможностей своих: где кусок со стола дадут, где попу помоют. изредка даже стирали. они никогда на них не кричали, ничего от детей не требовали, растут - и слава богу, старшие потом младших в школу водили - родителям некогда, бухают. ну и что, что маленькую несколько раз приводили в лютый мороз из соседнего двора, а она в одних штанишках без колготок и т.д. все выросли, старшие уже сами сейчас стали родителями. мамашка так и умерла в перманентном алкогольном угаре...

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 12:24]
4 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.