В селе Кашино подросток на мопеде сбил 5-летнего малыша

да прям, у пацика под пару синяков от поджопника.
за такое не садят.

это вам так кажется, а медики постараются и найдут и чмт и психологическую травму. если конечно, родители подростка этот так просто не спустят :ultra:

ну если стараться, то можно и ногу не увидеть.


на их месте надо еще добавить.
чтоб впоследствии передачки не носить.

Простое население этой страны, вы поймите, что синяки заживают быстро, а психологические травмы - никогда! Он совершил преступление против двоих детей, а не одного. 15 лет тюрьмы будут веским доказательствам для подростков, что нельзя бить людей, а второму (5 лет), что любое проявление насилия - ведет в тюрьму!

чтоб всем сразу стало ясно, где происшествие случилось. :-D

не переживайте, у нас психологов уже, как грязи.

Сами то верите, в то что написали? Ребенок жив\здоров (не считая синяков и ушибов), какой в задницу аффект? У него ни морального, ни законного, ни по понятиям права трогать пацана не было. Хотел по совести "зуб за зуб"? Надо было брать за ухо и тащить к предкам (а там уже на месте либо предки адекватные и сами вломят либо тех самых прородителей :cen:, если не умеют воспитывать). Тут скорее всего "ах тыж сопляк!" или "иди на :cen: дяденька!"...

Это ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ДЕТАЛЬ!!!! :-D
Всё население Екатеринбурга знает где именно в этом населённом пункте находится "ночное заведение"!!!! :-D
Кстати, что именно подразумевает автор заметки под этим термином?
Видеосалон, дискотеку, стриптиз-бар?
Расплывчато как-то?
Уверен, что автор не была там и не знает, что именно находится по этому адресу....
Впрочем, в любом случае, к материалу заметки эта географическая привязка отношения не имеет...
Инцидент мог случиться на сотню метров дальше или ближе, уточняющая деталь не очень важна...

хана папашке, школьник на мопеде отмажется по малолетке (пьян не был, прав не надо, ехал по дороге, маленький дурачок...) папашка же избил ребенка, а это позорная статья...

Школьнику никакого уголовного наказания не будет,так как уголовка при причинении тяжких телесных. Маленький 5-летний малыш жив-здоров,руки-ноги не сломаны,а значит никакого уголовного не будет. Надеюсь родители подростка подадут на него в суд,так как ОН НЕ ИМЕЛ ПРАВА БИТЬ 15-ЛЕТНЕГО РЕБЁНКА. У нас это дело строго вообще карается. А с 5-летним малышом видимо все нормально,так как при "таких" родителях,если бы с ним что то серьезное было,они бы все это В ПОДРОБНОСТЯХ РАССКАЗАЛИ. Да 15 летний парень сам поди в шоке был,а он его ещё и бить стал. Странно что такое большое количество людей синусит,я думаю вы бы не захотели,что бы вашего ребёнка кто то избил,или вашу мать,в общем любого вашего беззащитного родственника. Странно что вы оправдываете и защищаете этого "отца". Детей бить нельзя

*минусит

Здесь в основном приверженцы режима кровавой руки отписались и ничего удивительного, озлобились от кредито/машино/ипотека/жена/дети жизни.

Кровь за кровь это основа жизни на Руси и только близкие могут судить за побои и убийства, а не продажный суд товарища Путина!!!!

После аварии отец ребенка начал конфликтовать со школьником и избил его. в результате обе стороны собираются писать друг на друга заявления.


собираются, еще не факт что напишут. :cool:

а отец правильно и сделал, ибо что за...?!

Все "умные", защищающие 15летнего урода ребеночка. Вы видели как он гонял?? А я видела, гуляя с ребенком. Этот переросток шлем отдел и считал, что он самый крутой. Скорость выше 20 км/ч, мозгов явно нет, вот и отхватил. Все справедливо. :ultra: ночного клуба там нет, есть же, просто это личико безусловно рядом живет, вот и катался кругами. Если б моего сбил, я б разорвала. Можно сказать, ему повезло. По скорости и манере вождения могу дать показания.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2017 07:39]

" - Пожалуйте на экзекуцию, сударь, я вас предупреждал. Кто к учению глух - хуже вора, сам у себя крадёт. Раз...два...три... четыре...пять... Ну довольно! Довольно. Цыц! Приятно видеть дух укрощённый наукой,
но и дух непокорный, несломленный ударами тоже достоин уважения. Садись, коли сможешь."

"- А сестричка говорила, что детей сечь не надобно..."

" - Надобно! Надобно! Вырастете, станете шкипера да офицеры,
сами возьмёте палку в руки запомните же, какова она на своей
спине и без дела и по злобе никого не наказывайте."

"Как царь Петр арапа женил" (С)

Или и Александр Сергеевич тебю не указ? :ultra:

родительский инстинкт, защитить своего ребенка. Да в такой ситуации состояния афекта.( эмоциональный процесс взрывного характера, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью)...Я бы потом, конечно подумала, к родителям гонщика обратится и пр. Но на тот момент точно убила бы. 5-ти летний что, может сам за себя в такой ситуации постоять? А каждый малыш должен знать, что родитель защитит в любой ситуации. На то он и родитель

Дык наверняка начал пальцы гнуть вместо того, чтоб просто извиниться. :cool:

За дело получил :ultra:
Отец был в состоянии аффекта

Думается, что большой дядя начал учить уму-разуму маленького дядю. Маленький забыковал, вместо того, чтоб извиняться, за что и был наказан.

После аварии папа ребёнка избил несовершеннолетнего водителя

а другого наказания несовершеннолетнему недоумку по закону не положено
маленький видите ли
а ездить и причинять вред другому можно ?
поэтому в рог это есть гуд

Детей бить нельзя, но если слова не понимают, то можно!
Сейчас дети очень наглые пошли! В школе их учат тому, что у них есть права, а вот про обязанности почему то не учат!
Если раньше дети уважали старших, то сейчас нет уважения.
Если раньше ребенок после сделанного ему замечания извинялся, то сейчас начинают права качать!
Отец ребенка все правильно сделал!
Раз родители не научили своего ребенка, значит другой родитель научит!

давно ПДД изучали? На мопед до 50 кубиков - права кат.М или любые действующие кат. А, В... и тд. Если 50-150 кубов - уже А1. Стоимость обучения и получения ВУ на мопед сравнима с получением нормального ВУ. Если у пацанчика не было ВУ (а тут 99,9%, что без прав гонял), то это штраф 5-15 тыщ, если на мопед нету доков, то будет вопрос, а не краденый ли, и еще статеечка корячится. Так что пара пинков от папаши 5-летки - это так, карамелька..

У 5-летнего не было выбора, он шел с родителями за руку, а у 15-летнего был выбор - гонять на мопеде по парковке или не гонять. Наезд, сознательный или не сознательный, на ребенка 5 лет - это его выбор, за который нужно отвечать. Отец ребенка 5-летнего все правильно сделал, так их учить надо, раз уж у подростка голова не варит.

[Сообщение изменено пользователем 24.06.2017 09:40]

15 лет, а ума нет