Большинство россиян - за Путина!
S
Strawberry fields for ewer
я тоже живу на одну з/п чо страшного то? работай за хорошие деньги, у меня начальники-директора тоже за одну.... много-много кто за одну, вон наемные гендиректора, тоже за одну, только они профессионалы, и трудяги, потому у них одна з/п 10 000
баксаф.
АДРЕС!!! СРОЧНО ДАВАЙ АДРЕС!!!
Я ГОТОВ, ГОТОВ!!!
(лихорадочно причёсывается) КОГДА СОБЕСЕДОВАНИЕ?!!
РЕЗЮМЕ ВЫШЛЮ ПОЧТОЙ! Блин, НОГАМИ донесу, только давай адресок!
М
МЕГА!
гы... либо человек не знает, что такое собственный бизнес
ну я работаю с ИПшниками. общаюсь. не так уж сильно вникаю в их налоги, ну упрощенка, ну вмененка,+ есть хитрости.... вот аренда, и то больше жрет. ну там пожарные с санэпидем(у кого то)...
М
МЕГА!
АДРЕС!!! СРОЧНО ДАВАЙ АДРЕС!!!
ну шейнкмана, 2/5. тока я ж не говорил что есть вакансия. кроме того, если ты пинаешь балду в рабочее время на форуме, врядли тебя возьмут, а если воьмут, то через месяц выгонят, ито тут реально упахиваться надо)))
S
Strawberry fields for ewer
врядли тебя возьмут
Дитя моё... это была шутка ;-)
Сотри скорее адресок... набегут. 10000 $ не валяются на дороге. И людей, получающих эти денежки НЕИЗМЕРИМО меньше большинства жителей страны... и региона.
М
МЕГА!
Дитя моё... это была шутка
мое дитя тебе в рот не залезет. пусть бегут, они же в том то и дело не валяются.
людей получающих в России меньше чем даже я, тоже больше таких как я. и что ж теперь? может мне(нам) делиться с этими ....... несчастливыми людьми? работать,бля, надо
Ф
Фанки-Кошка ®
если ты пинаешь балду в рабочее время на форуме, врядли тебя возьмут, а если воьмут, то через месяц выгонят,
МЕГА! - Результат поиска: 4499 сообщений
С вещами на выход! :-d
М
Мозговедъ
работать,бля, надо
Да, давай, работай - работа дураков любит.
S
Strawberry fields for ewer
работать,бля, надо
Я и работаю ;-)
U
24/12
работать,бля, надо
Прав как никогда. Молодесс.
S
Strawberry fields for ewer
Молодесс.
МолодЁсс!
Так и нам в своё время говорили. Кто-то икру жрал, а кто-то ж...пу рвал. На работе.
Они и теперь в икре, а мы, как и прежде - в вере и принципах
S
Strawberry fields for ewer
И вообще - вот вам для споров :-)
http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/russia_2005-...
Автора знаю. Бабла не нарубил.
http://zhurnal.lib.ru/h/husnullin_a_s/russia_2005-...
Автора знаю. Бабла не нарубил.
J
JIoGiStiK
А пущай будет, главное чтоб хуже не сделал...
S
Strawberry fields for ewer
[Сообщение удалено пользователем 17.08.2007 17:47]
S
Strawberry fields for ewer
А разве в советском обществе небыло свободы? И что тогда для Вас свобода? Можете в двух словах объяснить?
Свобода выбора.
В том числе слова, собраний, передвижения и т.п.
См. Хельсинские соглашения, подписанные ещё Брежневым в 1975 году.
Правда, ему начхать было на бумаги. Ему нужны были дешёвые товары, кредиты и пр. в обмен на нефть.
:-) :-) :-)
Р
Ранис-2
Если когда-то что-то там не исполнялось, то по этой причине не должно исполняться сейчас? 5+!
Это я не понял.
Вы недовольны
1) Тем что Путин нарушает конституцию больше?
2) Тем что Путин нарушает конституцию так же?
3) Тем что Путин нарушает конституцию меньше?
4) Так причём сдесь Путин?
М
МЕГА!
С вещами на выход!
дык я и не директор)))
Прав как никогда. Молодесс.
он бля козероги работать любят
Они и
теперь в икре, а мы, как и прежде - в вере и принци
дык дураком то тоже не надо быть, нади видеть где тебя имеют.
Р
Ранис-2
- либо скрывать часть прибыли, чтобы пустить её на развитие бизнеса;
- либо ... либо нет смысла браться за это... ищи наемную работу.
только не говорите мне о кредитах для начинающих бизнесменов... Именно этого института в России нет.
И именно это не дает многим людям заняться чем-то полезным для своей страны, но тут мы снова приходим к проблеме "Налоги"... круг замкнулся.
А как тогда работают сотни тысяч других ИП и ООО скажите мне?
А так-то, нормальная в мире частного капитала ситуация. Не можешь обеспечивать рентабельность своего бизнеса, продавай его другим, более успешным и иди работать
М
Мозговедъ
А как тогда работают сотни тысяч других ИП и ООО скажите мне?
- обналичивают через помойки или через фирмы которые крышуются теми же гос. органами (чего бы это обналичку никак прихлопнуть не могут)
- кто покрупнее используют "холдинговые схемы" - это когда 2 киоска и одна овощная полатка превращаются в холдинг с выделением "управляющей компании" на упрощёнке.
- кто ещё крупнее ведёт бизнес с офшорными фирмами (представьте есть страны, где 0% налогов, лишь небольшой ежегодный платёж в размере $300-500)
- совсем солидно ведут бизнес с фирмами в цивилизованных европейских странах, а эти фирмы в свою очередь являются филиалами офшоров.
Ну и разумеется серьёзный бизнес невозможен без участия в нём чинарей, что в свою очередь переносится в цены и тарифы для конечных покупателей.
Соотвественно когда гос-во в лице чинарей само занимается бизнесом (Газпром, РЖД и т.д.), то ему и не нужны конкуренты, да и вообще достаочно иметь по одной госмонополии в каждом секторе, к чему собственно всё и идёт.
A
AlexTheNord
1) Тем что Путин нарушает конституцию больше?
2) Тем что Путин нарушает конституцию так же?
3) Тем что Путин нарушает конституцию меньше?
4) Так причём сдесь Путин?
При чем тут больше/меньше?
Он (Путин) - гарант соблюдения Конституция, однако Конституция не исполняется. И то что до него она не исполнялось - его нисколько не оправдывает.
A
Altern (она же kpppd)
Путин вводит цензуру на телевидение (закрывает неугодные ему каналы, а мне они нравятся), Путин придумал еще один способ отъема денег у продавцов алкогольной продукции (не торгую, сталкиваюсь по работе - фирмам
пришлось платить нехилые бабки в карман чиновникам (причем нормальным фирмам, торгующим нормальным алкоголем, те, кто торговал паленкой, они нелегально работают, наоборот увеличился спрос на их продукцию), при Путине запретили пить пиво на улице (а в кафе оно дорогое! Лето, солнышко - может я хочу
посидеть на лавочке с бутылкой пива, кому от этого плохо?!) и .д.
Так причём тут Путин в итоге?
Р
Ранис-2
при Путине запретили пить пиво на улице
Ужас! Кошмар! Демократию зажимают. На кол его, на кол
Р
Ранис-2
Он (Путин) - гарант соблюдения Конституция, однако Конституция не исполняется. И то что до него она не исполнялось - его нисколько не оправдывает.
Ну так и надо говорить не долой Путин, да здравствует Ельцин (Чубайс, Гайдар, Касьянов, Каспаров), а долой эту воровскую систему, созданную в августе 1991
М
Мстислав (разбаненый)
Повторяю еще раз, я не за Путина, а за Машу Распутину и ее титьки!
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 19:28]
[Сообщение изменено пользователем 17.08.2007 19:28]
Н
Ну и ну!
Короче понятно. Теперь люди, которые сами ни разу не сталкивались с теми трудностями и унижениями, которыми сталкиваются большинство россиян при оформлении хотя бы гостевой визы, пытаются всерьёз рассуждать о том как они уедут от кровавого тирана
Путина в Европу, США или Канаду, где их ждут с распростертыми объятьями
Ранис, я статью нашла специально для тебя. Вот отрывок. Тебе понравится, думаю. :-)
"...Самой популярной реакцией на эту нестабильность является стремление людей, добившихся определенного уровня благополучия, застраховать себя и свою собственность путем отъезда на более или менее постоянное место жительства за рубежом. Процесс приобрел весьма заметные масштабы. Сейчас это уже несколько миллионов лиц с российскими паспортами в Европейском Союзе и Северной Америке.
Но по целому ряду причин для представителей предпринимательского класса, особенно наиболее успешной его части, эмиграция не может быть эффективным выходом из того двусмысленного положения, в котором они оказались у себя в стране.
Во-первых, деньги имеют тенденцию кончаться, а автономный (то есть не основанный на использовании своих возможностей в России) бизнес за рубежом – вещь проблематичная. Никто из «беглых» российских бизнесменов не смог добиться на Западе (тем более – на Востоке) и десятой доли того успеха, который он имел у себя в России. В лучшем случае, они могут рассчитывать на скромный по меркам предпринимательского класса доход и положение «чужака» в местной деловой среде.
Во-вторых, слабость защиты прав собственников в России, как правило, противопоставляется надежной и эффективной защите их в странах Запада, что порою создает ложные представления о том, как на самом деле обстоит дело с этим на Западе. Опора на закон – оружие обоюдоострое. Рассчитывать на безусловную защиту закона можно только в том случае, если ты сам кристально чист перед ним, а с этим могут возникнуть большие сложности. К тому же, принцип равенства всех перед законом – это конечно, хорошо, но и естественное различие в глазах людей, в том числе работающих в правоохранительной и судебной системах, между «своими» и «чужаками» («понаехавшими тут») никто не отменял. Если кто-то из нацеленных на «бизнес-эмиграцию» рассчитывает, что ему никогда не придется с этим столкнуться, рискует сильно разочароваться и обнаружить, что закон может быть орудием не только защиты собственности, но и ее отчуждения.
В-третьих, если оставить в стороне проблему юридической защиты собственности, существует проблема отношений с государственной властью и местным деловым сообществом, которые могут оказаться, и, скорее всего, окажутся весьма непростыми. Особенно в условиях долгосрочной тенденции все более ухудшающихся отношений между западным «истэблишментом» и российской политической элитой".
Знаешь, кто автор? :-)
http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=3389
М
Мозговедъ
да здравствует Ельцин (Чубайс, Гайдар, Касьянов, Каспаров), а долой эту воровскую систему, созданную в августе 1991
Намного раньше. Принцип разделяй и властвуй придуман был ещё до коммунистов и демократов. Всё то же самое что и во времена брежнева, но если раньше фабриками и заводами как бы номинально владела "элита", то теперь фактически. И нет не у вас ни у меня никаких прав в этой стране. Наше право одно - работать и платить налоги. Норма "народ - источник власти" вообще никогда здесь не имела места. Кто ваш депутат? Как вы можете проконтролировать его работу? Как вы можете его отозвать? Никак.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.