Волонтёры нашли за болотом под Рефтинским новые следы пропавшего 4-летнего Димы

с чего такой вывод?) у вас хорошее ч.ю.)
а вы всё думаете, что реально ребенку в таких условиях выжить, да и ищут уже 4ый день?)
прям так удивляют люди, кто до сих пор верит в чудо... "живой и здоровый". ага. стопудово здоровый, после такой прогулочки

А что, детям в лес вход запрещен? Если отвлечься от произошедшего то обычная семья приехала на отдых к водоему. Это совершенно обычно и нормально.

Предположим, и что? Мне нельзя этого делать?

онтоха семаков ты чтоли :hi:

переживать можно молча. вовсе необязательно докладывать на форуме что колени трусятся и еда в горло не лезет

Просто спросил, ни в коем разе не хотел оскорбить ваши чувства верующего.

;-)

просто мну других экстрасексов не знает :-(

Лично я в мае-июне хожу в лес только по крайней необходимости, клещей боюсь, после того как видел умирающего от энцефалита знакомого, а тут папаша отправляет пацаненок через кусты к мамане

Вот сейчас не вспомню подробностей, может кто помнит, лет 5 - 6 назад был случай, мальчик двух лет вышел за ворота дома бабки с дедом пока те спали, через полчаса хватились и ничего, до сих пор тишина полная, ничего не нашли совсем. Тоже думали что заблудился или кто то увез. Там было 2 года ребенку. Севернее Екатеринбурга если что. По телику показывали все, даже федеральные каналы но результата ноль.

одет парень был тепло он не квартирный помереть в лесу не должен

- Я бы на вашем месте не тревожился,- сказал Малдун.- Вряд ли мы там кого-нибудь обнаружим.
- Да?
- Да.
Малдун объяснил, что, живя в Африке, он много раз оказывался на месте нападения животного на человека. Скажем, леопард ночью пропорол когтями палатку и унес трехлетнего ребенка. Или взять нападение буйвола на людей в Амбосели, или два случая нападения львов, или ту историю, когда крокодил напал на людей на севере Африки, возле Меру. Всякий раз оставалось удивительно мало следов.
Неопытные люди полагают, что после атаки животного должны оставаться всякие кошмарные свидетельства: оторванные конечности, валяющиеся возле палатки, кровавые следы, уводящие в лес, окровавленная одежда где-нибудь неподалеку от лагеря...
Но, по правде сказать, обычно не остается ничего, особенно если жертва маленькая - младенец или ребенок чуть постарше. Человек просто исчезает, словно он ушел в заросли и никогда больше не возвращался. Хищник может убить ребенка, хорошенько встряхнув его, перекусив ему шею. Как правило, при этом не проливается ни капли крови.
И в большинстве случаев вы не найдете останков жертв. Разве что порой вам удастся отыскать пуговицу от рубашки или кусочек подметки. Но в основном не остается ровным счетом ничего.
Хищники забирали детей - они всегда предпочитали детей - и не оставляли никаких свидетельств.

Да что-же ты будешь делать. :-(
Куда он от них убегает? :-(

я учил как надо вести поиски ? я писал что-то в стиле "молюсь молюсь" ?

Вы писали, как правильно надо переживать.Молча

А другие экстрасенсы - не шарлатаны.. :lol:

Я думаю, МВД надо организовать курсы для журналистов, разъяснить, что такое полиграф и как он работает.

А то у них так и будет устройство выдавать бред всякий.

Может девочка Сашенька года 2 или 1,5?
Профукали родаки, у них ещё старшая дочка в школе.

Девочку не нашли, родаки разбежались. Папка новую бабу нашёл. Мамка-татарка ушла в православие, бросила Бухач, ей отдали старшую дочку.

Статья была недавно.

Такого округа не существует.

Исключения из правил есть всегда.

А есть среднее арифметическое.

Военных то задействовали? Всегда же солдат бросали на поиски. :ultra:

Нет. Именно мальчик. Сашенька была уже позже.

а у вас есть возражения по этому поводу ?
ну напишите еще разок "молюсь молюсь молюсь"
оно ж, знаете, помогает

У военных он есть, во-всяком случае был до 2010года

А помните мальчик лет 10 тоже в лес ушел, год назад вроде, нашли его?