Opel, который объезжал пробку на Амундсена и протаранил Mitsubishi, попал на запись видеорегистратора

Кто-нибудь из икспердов саму статью-то читал? И если читал, то до конца ли? Чёрным по белому русским языком написано: "Как рассказал E1.RU водитель Mitsubishi Вадим, по видео удалось установить госномер Opel, который скрылся с места ДТП. Он приехал в ГИБДД, показал видео, и ему выдали справку о том, что с его стороны нарушений ПДД не было. Теперь сотрудники ГИБДД будут искать водителя Opel."(с) НОНД.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-470289.html

[Сообщение изменено пользователем 11.06.2017 23:53]

[Сообщение удалено пользователем 12.06.2017 00:27]

думаю лет 5 зоны за встречку - было бы нормально! в нашей стране только это понимают и то не все!

какие же всё таки вы тугие, ребятки!!! :facepalm: :facepalm:

такие ещё и по дорогам нашим ездят :-(

ЗЫ: если тебю стоит упоротый на красном сигнале светофора, а тебю в очко прилетает трезвый молодец, то кто не прав?!? 8( :fotku: ;-)

ЗЫЫ: какие же вы всё таки тугие!!! :ultra: :ultra: :ultra: :ultra: :fotku:

нет конечно. им классовая ненависть глаза застит. синдром Печкина поголовный :weep:

Эмоции от каментов с первой страницы- реально очковее, чем просто страшно, ездить!
Тут не только зеркала надо размером метр на метр, радар, млеан, на крыше, вращающийся 2об/сек нужен! А то тут некто считает, что все обязаны смотреть туда, откуда здравый смысл не ждёт подляны.
А те, кто не делает этого, должен (обязан!) разделить бремя ответственности на 50%
Мб какой мудак сверху захочет грохнуться, с эстакады, например, так что, тоже бдить?
Или из люка (скажем, на Фурманова) башка чья-то вылезет, а ты ею страйк забьёшь в соседа, так и ему и тебе отвечать за расслабон на дороге, ага?!

Истину глаголишь.

На Д2 подобную тему так же рассусоливают. Пишут все как здесь.

Каждый в себе увидел опеля и оправдывает себя. Черти.

такое ощущение, что на тут на форуме идет перепись неадекватов с дорог нашего города :ultra:

В таких очевидных темах куча дебилов "за обоюдку" вылазит. Они же наверное и поток справа по полосам разгона/торможения и обочинам обгоняют. Свято веря, что остальные участники движения "обязаны убедиться", что никакой даун в данный момент не решил поиграть в "королька дороги" :facepalm:

когда перекресток на зеленый проезжаешь и в тебя олень, едущий на красный въезжает, то тоже "обоюдка"? Ну а чо - не убедился в безопасности маневра, что олень на красный едет... пипец умников развелось... Видео через Е пишется!

Вы мягкое с тёплым не путайте. Если вы на зелёный едете а в вас на красный влетают то безусловно вы правы,какая тут может обоюдка быть. В данном теме митсубиси поворачивал не по светофору и ни как его автомобиль не имел приоритета. Вы же при левом повороте пропускаете встречку,ждёте что бы ваш маневр был безопасен и поворачиваете. Как я понимаю вариантов было два. Либо митсубиси не смотрел в зеркало в принципе так как не предполагал что кто то может там появится.либо решил проучить Опеля. Мне кажется Опель на встречке ехал давно и митсубиси его явно видел, склоняюсь что проучить хотел. Но может и ошибаюсь.А вообще по подобным дтп по разному решения выносятся.тут видимо зависит кто что доказать сможет. Если бы Опель не уехал и стал бы свою линию гнуть ,все могло быть и не в пользу аутлендера

[Сообщение изменено пользователем 12.06.2017 12:38]

Только в России дятел на встечке может думать о некоем "преимуществе" перед остальными участниками движения, да еще сторонников на форумах собирать. Зато Путин во всем виноват, или Трамп в зависимости от отриентации :facepalm:
Если уж бредить, то по полной - у опеля помеха справа - обязан был пропустить :mad:

при скорости 120кмч он за 2 сек прошел 66 метров.
это выглядит так: вот его не было, а вот он уже тут.
мало кто ожидает такого внезапного появления.

Приедь ты уже в ГИБДД. Всё равно найдут.

е1, не стирай, не поддерживай неадекватов.

их не должно быть в корне, нарушающий правила- не может найти поддержки!

парни парятся на семи страницах, втолковать не могут.

вижу простейшее объяснение вины- хочу, кидаю гранату. Ваша вина, что стоите там, где взорвалась граната.

ну вот, благодарю. тишина.... :cool:

а если колодец открыт, и ты упал в него, так тоже сам виноват????

ЦЦЦ.zr.ru/content/news/852260-dtp-na-obochine-reshenie-verxovnogo-suda-kommentiruet-ekspert-za-rulem/

и
ЦЦЦ.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1370402


Любителям топить за "обоюдку" обязательно к прочтению.

[Сообщение изменено пользователем 13.06.2017 09:59]

ничо, что он по встречке ехал? :-D
или чотким пацанчикам на 15 летних ведрах, закатанных по кругу, это разрешенои им все должны?
напиши на чем ездишь, чтоб от дебила подальше держаться :-D

позвонил сам , ждемсссссс.... завтра, рюкзак говорит приготовил....

сейчас это не в трендах, слепошарые с правого ряда не глядя разворачиваюццо, а увернешься-нет- твои проблемы :ultra:

Дак в этом то и камень преткновения. У нас же как многие дтп происходят. Какой ни будь гонщик на большой скорости в шашки играет. В зеркало смотришь нет никого, начинаешь поворачивать или перестраивается а тут и гонщик в бочину въезжает. А гайцы признают не гонщика виноватым а второго участника. И доводы про скорость не принимаются. В вашей ситуации мог оказаться бы любой. Я лишь говорил о том что судебная практика выносит противоположные решения по схожим случаям. И если есть возможность контролировать ситуацию на той части дороги где по ПДД не должно появится препятствие в данном случае ОПЕЛЬ то не стоит пренебрегать этим. Кто то на форуме написал "А если люк открытый и я туда упаду-я то же буду виноватый" Ну конечно же нет, Но люк не должен быть открытым как и опель на встречке, а оказался открытым. Просто по возможности нужно быть более внимательней что бы потом доказывать никому не пришлось