"Дайте денег на науку!": екатеринбургские учёные поедут в Москву на всероссийский митинг
Ф
ФСБук
Раньше в шарагах за еду делали исследования. Так первые в космосе, атомные бомбы, баллистические ракеты, атомные подлодки, танки. А сейчас? Расслабились! Всех вернуть в шараги!
Когда выделяют грант на научные исследования, и на эти деньги покупается шушпайка для передвижений по городу - это целевое вложение или нет?
Если это идет под соусом исследования качества дорог, бензина или как ресурсный тест автомобиля марки %brandname% - то вполне целевое
k
kirilluztm
Нашли к кому обращаться.....
К
Кольщик Колыванов
Бюджетное финансирование сокращается довольно сильно, а получить внебюджетное финансирование довольно сложно
Халяву режут а зарабатывать трудно
Где стартапы ? где разработки ? дармоеды хватит уже десертации перепечатывать займитесь делом. Головой надо думать а не бюджет осваивать.
Если Ваш максимум это исследования грязи в Екатеринбурге, то не удивительно что бюджет таким учОным режут. Британские учОные это не эталон товарисчи
Где стартапы ? где разработки ? дармоеды хватит уже десертации перепечатывать займитесь делом. Головой надо думать а не бюджет осваивать.
Мну вот на кострюлю нолепил купленные в кетае элементов Пельтье и с нее зоряжаю свою Нокею 3310 кажный раз, как готовлю суп из кропивы и одуванчегов.
Щетаю вполне себе инновация
И
Инспектор П1
Умные и образованные люди России не нужны! Они не позволяют себя дурить.
шта?
Не обращения надо писать, а снимать с поста.
ну давай сними
В
ВОВИК.
Надо признать, что наши ученые привыкли просто проедать бюджетное финансирование, не принося отдачи. Финансировать ученых должен бизнес, а ученые должны помогать стать бизнесу инновационным. Тогда будет реальный расцвет науки. А государство должно снижать налоги для инновационного бизнеса, чтобы он
был заинтересован в дешевом и технологичном производстве.
З
Злобный УПЫРЬ™
Где стартапы ? где разработки ? дармоеды хватит уже десертации перепечатывать займитесь делом. Головой надо думать а не бюджет осваивать.
Да есть разработки. Часть - на полках пылится, часть - в виде опытно - промышленных образцов. Денег на этот самый стартап нет.
а ученые должны помогать стать бизнесу инновационным
Речь идет о фундаментальной науке, а не о прикладной. Фундаментальная наука во всех странах из бюджета финансируется, как бывший учёный говорю.
Дайте денег на науку!": екатеринбургские учёные п.
в переходе песни петь чтоле будут?
Ф
ФСБук
Надо признать, что наши ученые привыкли просто проедать бюджетное финансирование, не принося отдачи. Финансировать ученых должен бизнес, а ученые должны помогать стать бизнесу инновационным. Тогда будет реальный расцвет науки. А государство должно
снижать налоги для инновационного бизнеса, чтобы он был заинтересован в дешевом и технологичном производстве
при этом государство в это вбухивает не малые бабки. Ставки для резидентов сколково: НДС - 0, ННП - 0, соц. отчисления 20 (с чем то )%. Плюс грантовое финансирование. Но это же фундаментальные науки. на выходе у них только бумага, а не продукт или решение проблемы. Бездари и бездельники в общем. Хотят получать, а не зарабатывать. Порицаю
Ф
ФСБук
Речь идет о фундаментальной науке, а не о прикладной.
в чем заключается ее дальнейшее применение?
i
igormail
"Дайте денег на науку!"
Денег на науку нет. Зачем нужны умные люди? Интеллигенция всегда была фактором риска для власти т.к умели думать и видеть.
b
bratec
Сразу миллионом порем как на зимний - сразу извилины зашевелятся у кого надо!
Блеск. Логика: если собрать вместе миллион идиотов, то от этого будут шевелиться извилины. Британские учёные рекомендуют для усиления эффекта надевать кастрюли на голову и прыгать. Проверено Украиной. НАВАЛЬНЫЙ 20!8 рекомендует повторить в России. Кастрюли то заказаны или каждый со своей приходит?
Н
НАРОДОВЛАСТИЕ.
"Путин памаги"-ребята вы о чём,вы же учёные,мозги всегда работают.Только- "Вова прощай".
В
ВОВИК.
в чем заключается ее дальнейшее применение?
ну например, как основа для прикладных наук. Не зная последних достижений астрономии, невозможно проектировать и строить космические корабли.
Ф
ФСБук
ну например, как основа для прикладных наук.
тогда это должна быть такая цепочка : Потребитель платит за решение своих проблем производителю, тот для создания продукта привлекает прикладную науку, а та, в свою очередь, фундаментальную. Для повышения своих потребительских свойств каждый участник этой цепочки финансирует своего "поставщика" на перспективу. Но если есть понимание, что инвестиции себя не оправдают, то тут уж хоть упишись Путину.
b
bratec
Интеллигенция всегда была фактором риска для власти т.к умели думать и видеть.
"...Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно..." Ленин. Письмо Горькому 15.09.19
O
Oбнимaтель прудa
Ох и наивные .....
Кому нужна эта наука ? Менеджерам ? Офисному планктону? Продавцам-консультантам ? Нефтегазовой трубе ?
С середины нулевых все ВУЗы плодят гуманитариев . Какая еще наука !?
Кому нужна эта наука ? Менеджерам ? Офисному планктону? Продавцам-консультантам ? Нефтегазовой трубе ?
С середины нулевых все ВУЗы плодят гуманитариев . Какая еще наука !?
А
Аристoкрат
Какая наука? РПЦ есть, они уже всё объяснили. Всё создал бог и нужно ему молиться, тогда всё будет хорошо. Зачем наука, когда есть РПЦ?
O
Oбнимaтель прудa
Раньше в шарагах за еду делали исследования. Так первые в космосе, атомные бомбы, баллистические ракеты, атомные подлодки, танки. А сейчас? Расслабились! Всех вернуть в шараги!
Могли и без еды ! Все держалось на энтузиазме - сказал один из конструкторов системы Энергия -Буран .
А сейчас и за бабло не могут построить Зенит Арену !
Ф
ФСБук
Какая еще наука !?
мну на всяких стартап турах и вилладжах частенько тусует. Так там как какой нибудь универсистет со стартапом не вылезет, так инновация нафталином попахивает сразу. Один тут гордилсо, что вентильный двигатель изобрел с внешним ротором (по сути мотор колесо). Мну хотелось этого доцента цаными тряпкаме со сцены выгнать ученые блин
O
Oбнимaтель прудa
вентильный двигатель изобрел с внешним ротором (по сути мотор колесо)
А я то думал кто у меня в ноутбуке изобрел моторчик DVD привода .
По сути ведь он тоже бесколлекторный ( вентильный)
Н
Наискосок от la Skala
Наука должна приносить деньги, а не наоборот. У президента много дел и нет времени слушать лживые речи этих бездарных ученых.
абсолютно верно
вся их пседодеятельность заточена на плагиат советских разработок с небольшими изменениями и отмывание бюджетных средств и грантов
знаю одну компашку в институте металлов - взяли в тему металлическую дробь, добавили в советскую технологию немного изменений по ингредиентам (что может и технолог на заводе предложить) и получили бабло, распилили через свою фирму приклеенную
пришлось эту шаражку сдать в УБЭП - всех поувольняли в итоге
пусть предьявят, чем они занимаются и как это окупается в народном хозяйстве
/как и было в советское время критерием выделения средств/
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.