нюансы морали

мне знаете чо интерена

влияют ли моральные аспекты на выбор круга общения
ну то есть тех, с кем тусуетесь, встречаетесь по выходным и праздникам
приглашаете на дни рож

например если человек приятный и общительный и очень вам симпатичен
и вам лично говна не делал
но тем не менее знаете вы что за ним водится некая с ваше личной (не общественной, а именно личной) нечистоплотность и вообще свинство

например он директар завода, не платит рабочим зп а крутит их зарабатывая себе на маленькую виллу на канарах
или точно знаете подставил ваську пупкина вашего другого товарища например машину его помял и скрылся
или взял по работе подставил взял денег а услугу не оказал (дада наташа меня терзает как с тобой поступил тот самый редиска)
или напремер у него жена умница красавица и с вами тоже тусуется
а он у ней за спиной парапо бабам и вапще

как вам такое? это его личное дело и насрать
или вам сразу не по пути

[Сообщение изменено пользователем 21.08.2007 16:17]

ап
и тигры у ног моих сели))

а да
мне не насрать
но я быстро забываю)

поэтаму претпачитаю знать меньше

и дальше общатса?)

а хде тут пра мараль та

и ксти сильно ограничил ся в личьнам апщении

а если того

лишили тебя права на незнание
так вышло

ну памима воли судЕп

конечно, потому что если он тебе приятель и симпатичен, то для тебя так и останется приятным

а меня никто никуда незовёд

сложна ответить однозначно
думаю какое-то время будет накапливаться аргументы, што не по пути, а до тех пор, до тех пор можна улыбатцо

все таки не стал бы общаться, зачем дружить с двуличным человеком, такие отношения рано или поздно коснутся и тебя и противно будет вдвойне, такие люди гадят всем..

гасспада. у кажнай мядальки - две стороны, низобываим об этам)))

ты такой же двуличный как и они, чо уж

у каждого человека есть косяки какие нибудь которые для тебя неприемлимы в той или иной мере и чем дольше человека знаешь тем больше какашек ты про него узнаешь)) дело в том что перевешивают его какашки его пользу для тебя лично или нет

но мне с такими людьми общаться неудобно как то...и я наверно буду сводить на нет


хотя вот вазьмем к примеру кайлера
какашков я про него знаю предостаточно но отношусь к нему все равно доброжелательно)) с чего бы
ааа поняла просто его какашки моей морали особого вреда не наносят)

вот вот в этом зерно вапороса

может ли человек остатса для тебя симпатичным

если ты увидел его заднюю понимаешь сторону
но повернулся он ею не к тебе


моя хата с краю али как?

так щас все падумают што я взяла у руди денег а услугу не оказала)))))))

обоснуй

ну зачем так
ну вот есть приятель, ты знаешь, что изменяет он жене
ну значит есть у него на то причины, но разве меня это касается?
или мне шутки его вдруг перестали нравится?
нет, ржом как и прежде

или вот вазьмем к примеру пусту
пока он мне лично не нагадил я несмотря на все его косяки очень хорошо к нему относилась

ну вот такого представить даже не могу хотя бы из автомобильной солидарности))

ууу. вот это меня вообще волнует меньше всего честно скажу.


тут я конешно впрягусь
но если человек исправился - общаться буду продолжать.

я если честно вообще никогда ничего в себе не держу. Все, что меня не устраивает - я тут же озвучиваю

посему друзей-приятелей у меня немного, но все так сказать отфильтрованные моей прямотой))

версия, какашки укладываются в рамки некритических

ну ты что нпи разу ни с кем не поступал не очень хорошо?
святой?

дада