Так взлетит или нет? )))
16:26, 26.10.2004
С какой бы скоростью не крутилась лента, самолет от движения вперед удерживает только сила трения качения колес о ленту, которая есть величина конечная и заведомо меньшая, нежели сила тяги мотора.
Собственно говоря, вообще неважно, движется лента или нет, важно лишь преодолеть силу трения качения - исходя из первого закона Ньютона (9 класс школы), самолет в этом случае начнет равноускоренное движение. В первом абзаце уже было замечено, что сила трения качения никаким образом не сможет превысить силу тяги, а это значит, что с какой бы скоростью не крутилась лента, компенсировать разгон самолета она не сможет . Вообще, есть мнение, что просто не выдержит шасси :-)
Основная ошибка - раскладывание этой задачки на дискретные составляющие. Типа "Сила тяги сдвинула самолет на 1 мм, лента ускорилась и сдвинула его обратно". Это в корне неверное представление физики процесса. Сила, действующая на самолет, суть интегральная величина и, для того, чтобы решить задачу, нужно просто абстрагироваться от лент, самолетов и прочих запутывающих факторов, а просто иметь в виду, что мы имеем тело и, упрощенно, две действующие на него силы.
Собственно говоря, вообще неважно, движется лента или нет, важно лишь преодолеть силу трения качения - исходя из первого закона Ньютона (9 класс школы), самолет в этом случае начнет равноускоренное движение. В первом абзаце уже было замечено, что сила трения качения никаким образом не сможет превысить силу тяги, а это значит, что с какой бы скоростью не крутилась лента, компенсировать разгон самолета она не сможет . Вообще, есть мнение, что просто не выдержит шасси :-)
Основная ошибка - раскладывание этой задачки на дискретные составляющие. Типа "Сила тяги сдвинула самолет на 1 мм, лента ускорилась и сдвинула его обратно". Это в корне неверное представление физики процесса. Сила, действующая на самолет, суть интегральная величина и, для того, чтобы решить задачу, нужно просто абстрагироваться от лент, самолетов и прочих запутывающих факторов, а просто иметь в виду, что мы имеем тело и, упрощенно, две действующие на него силы.
16:31, 26.10.2004
Для лучшего понимания задачи можно ее перефразировать.
Имеем нерастягиваемый трос с бесконечным запасом прочности, привязанный к нерастягиваему корпусу самолета с бесконечным запасом прочности, а также аналогичный описанному в прошлой задаче самодвижущийся транспортер. Сможем ли мы посредством бабины, закрепленной вне транспортера, притянуть к себе самолет (свойства транспортера те же, что и в исходной задаче)?
Имеем нерастягиваемый трос с бесконечным запасом прочности, привязанный к нерастягиваему корпусу самолета с бесконечным запасом прочности, а также аналогичный описанному в прошлой задаче самодвижущийся транспортер. Сможем ли мы посредством бабины, закрепленной вне транспортера, притянуть к себе самолет (свойства транспортера те же, что и в исходной задаче)?
к
к@
16:38, 26.10.2004
Для лучшего понимания задачи можно ее перефразировать.
Имеем нерастягиваемый трос с бесконечным запасом прочности, привязанный к нерастягиваему корпусу самолета с бесконечным запасом прочности, а также аналогичный описанному в прошлой задаче самодвижущийся транспортер. Сможем ли мы посредством бабины, закрепленной вне транспортера, притянуть к себе самолет (свойства транспортера те же, что и в исходной задаче)?
Имеем нерастягиваемый трос с бесконечным запасом прочности, привязанный к нерастягиваему корпусу самолета с бесконечным запасом прочности, а также аналогичный описанному в прошлой задаче самодвижущийся транспортер. Сможем ли мы посредством бабины, закрепленной вне транспортера, притянуть к себе самолет (свойства транспортера те же, что и в исходной задаче)?
да все ужо поняли, что не полетит...
но я то предполагаю что полетит конечно
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
16:42, 26.10.2004
да все ужо поняли, что не полетит...
Да полетит же! Нучоты, а! Издиваишься?
к
к@
16:44, 26.10.2004
Да полетит же! Нучоты, а! Издиваишься?
да как он полетит, если колеса не едут?
что вы из меня идиота делаете :-)
ч
четвертьфyнтовый чuзбургер™
16:51, 26.10.2004
Издеваешься... сабака! :-)
Он и без колес полетит... колеса - они в полете не главное... :-)
Он и без колес полетит... колеса - они в полете не главное... :-)
18:39, 26.10.2004
я плакал:
читал-плакал. :-d
смотрел-плакал. :D:-d
думал-рыдал!!!! :D:D:-d
читал-плакал. :-d
смотрел-плакал. :D:-d
думал-рыдал!!!! :D:D:-d
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.