Симуляция

Начну с банальных слов - не далек тот момент, когда симстимы и виртуальный опыт станут одними из основных занятий человечества.

Но, представьте, что власти бы признали легитимность проявления виртуальных двойников.
Вот и встает вопрос - в вашем нынешнем состоянии, испытывали бы вы искушение использовать таких ВД, чтобы разрешать, скажем, споры и неясные моменты между Вами и остальными людьми?
Ну, хотя бы, в целях экономии нервов. Представьте - вы просто выставляете своего двойника на ринг и там всё решается - правы вы были или нет. После этого все расходятся по местам с правом или нет.

Если бы люди могли обучать своих ВД, думаю, что немалую часть времени и денег они бы тратили на прокачку навыков такого ВД.

Я лично нашел бы забавным, если бы разработчики "железно" вложили в ВД изменение внешнего вида соответственно пути развития "личностных характеристик"..

Тогда бы хозяева начали тратиться на средства маскировки своих ВД. И одной из фишек на поле битв стало бы разоблачение. Ввелось бы понятие "голый ВД"...

ах ты черт.. понесло ж меня.

кайлер скажи
а ты готов как эйнштейн работать годами без обратной связи

ты пишешь пишешь а резонанса с общественностью никакого

Вот в чем психологический момент наскальной живописи, скажи?

Или наскального натюрморта - для четкости ассоциаций.

нет ну можно же в стол писать))

Вполне возможно, что первые люди, которые начали рисовать на скалах так же не получали резонанса с общественностью.
Мало кто им подрисовывал межевых псевдодилов в картины эпических битв за Лань. Возможно, все рисунки были выполнены одним человеком, хотя все думают, что рисовало множество - как бы переговариваясь между собой. А на самом деле - всё гораздо банальней. Один придумывал сюжеты, один рисовал ответы.

Мы же говорим о психологических моментах.

Гы. ник: Руди мент.

Куда кто пишет или изливает - дело техники, приправленной эмоциональными состояниями.

Если вы видите, что я пишу здесь - это не означает, что я не пишу в остальных местах. В том числе и в стол, к примеру.

К тому же при проведении исследований, как правило, берут одну гипотезу и следуют её повествованию до момента нахождения несоответствия.
Верить или не Верить в то, что так может быть - всецело зависит от конкретного человека.

Кто-то будет кричать, что всё субъективно и отвергать любые возможности объективизации. Кто-то найдет возможность и детерминизирует большую часть так, что всем станет вдруг печально.

Многим становится печально сразу по началу повествования о возможности детерминирования =)

виртуальным двойникам очень скоро надоела бы их "человеческая сущность" так как в принципе их развитие ничем не ограничено, их навыки и умения развивались бы быстрее человеческих и скорее всего их борьба происходила за электронное пространство,а в последствии может бы и за человеческие тела как носители виртуальной личности...

А вот тут факт "надоело" присутствовать не должен.
Во-первых ВД на то и ВД, чтобы их можно было бы положить в коробку и забыть надолго.
Во-вторых, как следствие "во-первых", у ВД не должно быть внутренней мотивации. Внешняя мотивация как у любых вычислительных устройств - команда.

насчет "надоело" согласен

если ограничить ВД в развитии - это будет тот же бот :-), который будет проигрывать менее ограниченным ВЛ
это уже не будет ВИртуальная Личность
я считаю ВЛ нужна некоторая свобода в определенном направлении в конце концов, и она может нас чему то научить или на основе анализа каких то событий давать советы

Эту идею я долго перерабатывал, но пришел к выводу, что идеальным ВД будет ВД, который время от времени ремотивируется непосредственными контактами с альфа-человеком.
Типа "вечерние беседы во спасение души". )
Таким образом, мы избавляемся от фактора риска самомотивации ВД (все мы уже наслышаны о возможных последствиях ;-) ). Но и имеем возможность развивать ВД как ВЛ ограниченного при этом "сверху" ))

Все это хорошо при условии, что все понимают опасность самостоятельности ВЛ
и соблюдают правила игры
а если кто то обидится на какую то страну или весь мир?
нужна будет служба по регистрации и отлову "диких" :-) ВЛ
в конце концов кто сказал что ВЛ-ИИ обязательно нас уничтожит
наоборот будет заботиться, оберегать, поливать выращивать как овощи
прореживать :-)

Ну и? Будет ли он тратить всё свое время на развитие своей ВЛ? Он же не сможет сделать её мотивированней, чем он сам? Круче, чем он сам ))


К тому времени инет как сегодняшнее проявление уже перестанет существовать. )) Будет система тотального контроля. Ты даже прыщ не сможешь выдавить у своего ВД без сертификации этого действия ))

каждый получит виртуального стукачка? мда а ведь очень удобно..
Прекрайм

И прекрайм тоже )))

Вот, по поводу уделения всего своего времени обучению ВД.. Ведь в таком случае, можно посылать на работу ВД, а самому просто его всему обучать, мотивировать.
Таким образом, каждый сможет стать мини-гитлером ))

И уменьшить фактор давлеющей рутины )

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2007 11:19]