За что мужчины.............
Л
Любаня
вы можете ударить женщину?
У
УЖЕС
за пиво
S
SEVER*
Бить последнее дело...:-(
M
MОM
последнее дело...
----------------------------
дык вот и спрашивает, што, мол, этому последнему делу предшествовать должно )))
----------------------------
дык вот и спрашивает, што, мол, этому последнему делу предшествовать должно )))
P
PanzerVI
Никогда бы не смог...
П
Прогуляца вышла
[Сообщение удалено пользователем 16.10.2004 13:31]
S
SEVER*
Сколько меня бабы не доводили ни разу до такого хотя иногда желание возникает треснуть за её исполнения но ронять свое достоинство зачем...женщины существа весьма странные...;-)
T
Tomas Cat
Женщину бить? Никогда!
Но если она превращается в кого-то другого, тогда дубась!
Но если она превращается в кого-то другого, тогда дубась!
k
k&k
Никогда! Это ж проявление своей же слабости.....
Л
Любаня
Ну некоторые же поднимают руку на женщину. Зачем???
k
k&k
это у них нуна спросить... , уже говорил, видимо от своей слабости (не физической).
S
SEVER*
А подумайте сами кто поднимает и за что и получите ответы на свои вопросы,это ведь нетрудно надо тока мозг напрячь..;-) Надеюсь вы не блондинка..?!;-)
M
MОM
Но если она превращается в кого-то другого, тогда дубась!
---------------------------------------------------------------------------
Пережрал грибов - сиди в уголку, радуйся )) А тетку не трожь - она полезная, не тебе - дык камунить другому пригодицца ))
---------------------------------------------------------------------------
Пережрал грибов - сиди в уголку, радуйся )) А тетку не трожь - она полезная, не тебе - дык камунить другому пригодицца ))
А
Ангел Распятый на кресте....
Мущщины не бьют.
Бьют не мущщины...
Бьют не мущщины...
м
мэм Марта
Бьют не мущщины...
Бьют особи со вторичными мужскими половыми признаками
d
doctorsound
Это же не наш метод, товарищи!!!
А если она сама того просит, тогда как?!
А если она сама того просит, тогда как?!
А
Ангел Распятый на кресте....
А если она сама того просит, тогда как?!
Садо - маза???
Бьют особи со вторичными мужскими половыми признаками
ээээ... а с первичными что ли не могут? разруха, она все таки в головах, а не в половых признаках разной степени очередности...
м
мэм Марта
Дык, я и говорю, что они не подходят под определение мущщин (была тема, аднака), а тянут только на "особей"
Дык, я и говорю, что они не подходят под определение мущщин (была тема, аднака), а тянут только на "особей"
не подходят... но признаки то могут быть же:-):-)...
м
мэм Марта
Канешна, могут, но у меня язык не павирнецца назвать нармальнаво мущщину особью. Он же чилавек ...:-)
Канешна, могут, но у меня язык не павирнецца назвать нармальнаво мущщину особью. Он же чилавек ...
пагади.. тагда получаецца из твайих слов - что наличийе первичных палавых признакаф делайет из особи мужчину в плане маральна-валевых качеств?... и тут же наоборот - физиалогия зависит ат психичискава састайанийя?...
м
мэм Марта
пагади.. тагда получаецца из твайих слов - что наличийе первичных палавых признакаф делайет из особи мужчину в плане маральна-валевых качеств?... и тут же наоборот - физиалогия зависит ат психичискава састайанийя?...
Ну ни понял ты миня!!!
Проста у миня такие апридиления па жизни сфармиравались: нармальный внятный адекватный чилавек мушскога пола - это мущщина, а если он нинармальный нивнятный ниадекватный, да ищщо и женчину может пабить - то тянет тока на "особь", хоть и са всякими признаками...
S
Sobaka
Мочить в сортире!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.