Вне времени

"ДОВОЛЕН будь собой!" (с) :-)?

Вспоминается профессор из "Назад в будущее-3"... :-)
Вот уж оптимизировал так оптимизировал...

Э-э... Насколько Вы знакомы с сей дамой?

Психотерапия вообще есть ничтоиное как инструмент саморегуляции общества.
Сравните: "инквизиция".

Книжные труды, люди, эмпирика.

Я бы сказал, что это костыль, которым зачастую от неумения бьют по голове =)

Kyler:

"чегоделатьчеловекукогдавмозгахтакмногоинформациичтоструктураобслуживающаяеёнеуспеваетобрабатыватьвсевходящие"

Дык я тож вопчемто не про психов. Блин, как же еще просче сказать?

Ну ты отдыхать в такие моменты пробовал? Мине, иногда, побыть одному памагает. И не две минуты на снежинки под фонарем, а на день, ну или на пару часиков, хотя бы. Дома вечером, зажгу пару свечек (все собираюсь купить камин, но откладываю, тк электрический не рулит, а под настоящий пока дымоход проложить негде), сяду на пол и сижу, музыку негромко слушаю.

Это не минуты, это может быть и постоянным восприятием жизни. Можно не обращать внимания, тогда всё идет своим чередом и твой кусок протоплазмы с механизмом запоминания памяти достигнет своего пункта назначения где-нибудь на задворках великой генетической революции. Ты станешь еще одним кирпичиком в пирамиде великого человекакоторомубудетпохнамногое =)

Завидую. :-) у меня обратный процесс. возращает к смыслу существования и пропагандируемому сейчас его подтипу - получение ощущений.
и это есть счастье. Матрица: "..и почему я тогда не выбрал красную пилюлю.." (с)

Я уже человеккоторомупохнамногое, кирпичиквеликогомирозданиястольжевечногоскольивсеобъемлющего...
Ой, мама, што это я?

а чо эта вы психотерапию ни любитя?

Если Вы действительно хорошо знакомы с ней, то странно... ИМХО она помогает ОСВОБОДИТЬСЯ от внутренних проблем, чтобы человек мог выйти за их пределы к самой жизни.

От неумения - да... Но я, к примеру, берег свою голову от неумелых и при этом неосторожных специалистов. И поэтому подбирал сам себе костыли... И теперь "Мавр сделал свое дело..." :-)

То, что вы пользуете в силу гибкости своего сознания и возможности рефлективного подхода МОЖНО назвать психотерапией, но это не является оной в каноническом её определении. Для человека, имеющего соответствующий инструментарий не нужно экзогенных терапевтов "психики", так как они оперируют через механизмы интерпретации и где гарантированна помехоустойчивость такого "алгоритма"? ;-)




Не то, чтобы не люблю - я считаю, что она в частности - отражение желаний одного индивида видеть другого индивида таким, как удобно первому.
Я не спорю, что можно озвучить беспристрастный подход, который дает возможность просто давать человеку преодолевать какие-то барьеры и конфликты. НО! Нужно всегда помнить, что и механизм имеет личность.

...всего лишь создателя. :-)
+1

1. Именно в силу свободы выбора "инструментария" для самого себя я могу себе позволить избегать почтения к авторитетам, коих можно обозвать создателями сих "канонов".
2. "Помилуйте, какие могут быть гарантии!..".
"Риск - благородное дело".

Это не риск - это сознательное принятие параметров чужой личности =)
Я думаю, что вам знакомы законы физики и понятие об устойчивости процессов, так?
Существует маленькая проблема в моделировании устойчивых сложных процессов - даже маленькие отклонения вначале процесса могут повлечь грандиозные скачки через продолжительное время.
А вот через это продолжительное время очень трудно понять, что виноватыми были именно эти маленькие отклонения =)

Не понял... Мы, собственно, про что?.. Я - про психотерапию, освободившую меня от десятков внутренних проблем, вызывавших внешние... Причем здесь "чужая личность"?

С этим - Ok, иногда маленькие изменения во взгляде приводят к большим позитивным изменениям в жизни... Треба тока решиться глянуть иначе и пойти по-другому, чем обычно...

А личность и так - весьма устойчивая штука, особенно если ее начать менять в лучшую сторону; природа, видимо, постаралась... :-)

А что, ты эти механизмы с пустого места в голове поднимал? ;-)




Лучшая сторона? Снова иллюзия. Скажите мне - где то поле тяжести, которое определяет критерии "лучше"-"хуже" ?

Кстати, прикол; у меня частенько сейчас подобные совпадения бывают. Сижу, почитываю... И - нате Вам:
"Время в восприятии Крысы было словно перерезанным. Почему так получилось, он и сам не понимал. Он даже не мог определить, где именно оно перерезано, - и, не выпуская из рук лопнувшей веревки, блуждал по жидким осенним сумеркам. Он пересекал луга, переходил через ручьи, тыкался в разные двери, но мертвая нить не приводила его никуда. Крыса был одинок и бессилен, как зимняя муха с оторванными крыльями, как речной поток, увидевший на своем пути море. Ему чудились порывы злого ветра, который отбирал у него теплую воздушную оболочку и уносил на противоположную сторону Земли.
Время Года открывает дверь и выходит, - а через другую дверь заходит другое Время Года. Кто-то вскакивает, бежит к двери: эй, ты куда, я забыл тебе кое-что сказать! Но там никого. А в комнате уже другое Время Года - расселось на стуле, чиркает спичкой, закуривает. Ты что-то забыл сказать, - произносит оно. - Ну так говори мне, раз такое дело, я потом передам. - Да нет, не надо, ничего особенного... А кругом завывает ветер. Ничего особенного. Просто умерло еще одно время года..."
Kyler, случаем, это не Ваше ощущение?..

Пытаюсь врубиться, про какие "механизмы интерпретации" идет речь, но - без толку... И как это связано с "чужой личностью"? Каждую секунду мы становимся с точки зрения личности "из предыдущей секунды" этой самой чужой личностью. И в чем проблема-то?
А "лучше-хуже"... Универсальные вряд ли есть. Все-таки культур-мультур разный, школа жизни - то же самое.
У меня "лучше" - когда уровень достигнутого выше уровня до изменений... В чем "выше"? Как это определить? Критерий - уровень свободы (не обязательно связанный с осознанностью, иногда она "водит за нос" мнимой ясностью)... И важно, чтобы "плата" за достигнутое оказалась меньше добавившейся свободы. Опять же, как "посчитать"?.. Мда, это уже индивидуально; в зависимости от системы шкал жизненных ценностей - какие уровни одной ценности соответствуют каким уровням другой ценности... Полными отказами чаще платить не стоит; чревато... А вот немного поступиться чем-нибудь менее ценным ради достижения существенно более высокого уровня (по принципу Парето 20/80 - вполне подойдет) стоит.

да кто уровни та определяет?
Так та психотерапия - ни что иное как адаптирование индивидуума к социуму, ежели он не может сделать это самостоятельно. И все.

Дык елы-палы; самому все делать приходится!
САМОПСИХОТЕРАПИЯ, итить ее... :-)
Ладно, почапал я...