поиграем в стратегов?
Почему тогда смогли, сейчас не могут?
дык я о чем и говорю - полицейские подразделения вполне могут справица с этой задачей.
Ф
Финн парнишка
Фсе это бессиысленный Флуд, ибо:
1. Куда девать тех людей которых вы запланируете урезать???
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
3. Чо у России только один враг??? А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???:-)
4. И на конец что вы будити кушать зимой, когда солдатня вам урожай не соберет??? :-)
1. Куда девать тех людей которых вы запланируете урезать???
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
3. Чо у России только один враг??? А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???:-)
4. И на конец что вы будити кушать зимой, когда солдатня вам урожай не соберет??? :-)
R
Rollo
Поступить надо как Сталин. В вагоны их и по Сибири развести
Вы историю России когда знать будете? А? Сталин только плагиатор. Александр 2 вызвал генерала Евдокимова и приказал решить проблему Чечни в кратчайшие сроки. На что тот ему ответил, что данную проблему можно решить или за 10 лет. Но в этом случае армия будет полностью разложена убийствами, грабежами и насилиями мирного населения. Или за пять. Царь сказал это ужасно, но другого выхода нет. И более двух миллионов чеченцев были перед зимой выброшены в Турцию, а аулы сравнивались с землей, скот уничтожался, сады вырубались, припасы сжигались.
Ф
Финн парнишка
Но теоритически ты согласен ведь - что не место танкам в Грозном?
Танки это как элемент устрашения - переоценили силы. Скорее всего думали, что чехи танков испужаются и сдадутся без боя:-) Я думаю, что ответил и на этот вопрос:
И с Чечней должны справляца политики, полицейские, погранцы - а не танкисты?
s
singularnost
1. Куда девать тех людей которых вы запланируете урезать???
создать соц программы по реабелитации и адаптации.
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
сократить и переквалифицировать.
3. Чо у России только один враг??? А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???
кстати мы ему весело и задорно продаем оружие и уводим контингент с границ. вот это - усилить. и танками, и бтр и всякими правильными средствами.
4. И на конец что вы будити кушать зимой, когда солдатня вам урожай не соберет???
таджыков.
R
Rollo
полицейские подразделения вполне могут справица с этой задачей.
Сабрат не разочаровывай меня в своем разуме. Альфа и омега полицейской работы это прежде всего агентурная работа. Об эффективности этой работы сейчас ты можешь судить по последним событиям. Как пример возможностей НКВД Население крупного города в тот период составляло 600 000 человек. За два часа НКВД мог арестовать и вывезти из города 200 000 человек.
Т
Так
на кой ляд в Чечне это пушечное мясо?
Если это мясо на блокпостах заменить на профи-погранцов, то не нужно...
1. Куда девать тех людей которых вы запланируете урезать???
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
3. Чо у России только один враг??? А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???
4. И на конец что вы будити кушать зимой, когда солдатня вам урожай не соберет???
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
3. Чо у России только один враг??? А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???
4. И на конец что вы будити кушать зимой, когда солдатня вам урожай не соберет???
Профокатор, надеюсь, сии вопросы - не флуд (хотя похоже...).
1. Рабочие места найдутся. Рост доходов от продажи той же нефти создаст минимум один миллион мест, если эти деньги не уйдут на импорт товаров и услуг...
2. Лишнее - на экспорт; Россия, по-моему, снова вышла на второе место по продаже оружия...
3. Китайцы УЖЕ здесь, не волнуйся чересчур... Да и у них - максимальные темпы роста ВВП в мире за каждый из последних 10 лет... Так что в ближайшие 5-7 лет вероятность китайской военной экспансии максимум 3-5%, чем можно пренебречь...
4. "Это НЕСЕРЬЁЗНО..." - как сказал Моргунов в "Операции Ы"...
S
STEN.
Вы историю России когда знать будете?
Все я пошел листать умные книги! Можа ченить накопаю завтра поделюсь. :-)
но што - у нас правда ВСЕ дублируецца
ага.
а как ты будешь координировать бухих путейцев?
трезвые путейцы будут координировать
но опыт полевой хирургии терять нельзя.
он и не потеряется. просто будет накапливаться в гражданской структуре.
1. Куда девать тех людей которых вы запланируете урезать???
а почему те, кто работает должны кормить тунеядцев? нехай работают - в России полно дыр, которые затыкать надо
2. куда девать производства танков, БМП, БТР и пр.
праизводить то, что реально нужно
А куда деваца кода китайцы решат расшириться на север???
сильные погранвойска
s
singularnost
Цитата:
От пользователя: D'jak Uzzi
но што - у нас правда ВСЕ дублируецца
ага.
От пользователя: D'jak Uzzi
но што - у нас правда ВСЕ дублируецца
ага.
ниверю (с)
трезвые путейцы будут
координировать
это врятли. тут нужны воиские падраздиления.
он и не потеряется. просто будет накапливаться в гражданской структуре.
каким это образом?
R
Rollo
сильные погранвойска
И волевые командиры. Как во время Даманского.
s
singularnost
мда. играть в стратегию в мк не любят))
Чтобы провести военную реформу не надо быть семи пядей во лбу. Нужна воля, коей нет ни у президента, ни у министра обороны. Потому как если они начнут делать резкие движения их самих так подвинут, что мало не покажется. У нас в армии сейчас генералов, больше чем во всём мире, и каждый при хорошей
зарплате и при хорошей возможности поворовать. Опять же не надо забывать, что наша армия это часть нашего общества и напрмер простое сокращение численности не сократит воровства и коррупции, а скорее увеличит, потому как на оставшихся будет приходится большее количество потенциально воруемых
ресурсов.
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2004 18:27]
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2004 18:27]
И волевые командиры
вопрос кадров придлагаю решить одновременно с решением с увеличением бюджета тех войск, что останутся.
тут нужны воиские падраздиления.
сомневаюсь, что солдат срочник решит вопрос координации эффективнее своего сверстника - но работника.
Чтобы провести военную реформу не надо быть семи пядей во лбу. Нужна воля, коей нет ни у президента, ни у министра обороны. Потому как если они начнут делать резкие движения их самих так подвинут, что мало не покажется. У нас в армии сейчас
генералов, больше чем во всём мире, и каждый при хорошей зарплате и при хорошей возможности поворовать. Опять же не надо забывать, что наша армия это часть нашего общества и напрмер простое сокращение численности не сократит воровства и коррупции, а скорее увеличит, потому как на оставшихся будет
приходится большее количество потенциально воруемых ресурсов
значит нужна система контроля. Ибо с того, кому много дается и много спрашивается.
Танки это как элемент устрашения - переоценили силы.
так та на войне не блефовать, а эффективно убивать надоть.
значит нужна система контроля. Ибо с того, кому много дается и много спрашивается.
А кто будет контролировать? Дядя с Марса?
А кто будет контролировать? Дядя с Марса?
разработать систему контроля в армии - это тактическая задача. и вполне посильная.
разработать систему контроля в армии - это тактическая задача. и вполне посильная.
Вполне... Вопрос воли президента, которой у него нет, потому как убьют
Ф
Финн парнишка
таджыков.
Ане чо дураки чтоли??? Таджики и китайцы собираются в больших городах, а вот в срань господню их хрен загонишь:-)
1. Рабочие места найдутся. Рост доходов от
продажи той же нефти создаст минимум один миллион мест, если эти деньги не уйдут на импорт товаров и услуг...
Это процесс долгий и неблагодарный... ибо разрушить легко, как мы уже убедились на примере перестроек и реформ :-)
Лишнее - на экспорт; Россия, по-моему, снова вышла на второе место по продаже оружия...
А они там чо дураки покупать, если как утверждает Айшуц тенденция не к тому, а к минимизации :-)
Китайцы УЖЕ здесь, не волнуйся
чересчур... Да и у них - максимальные темпы роста ВВП в мире за каждый из последних 10 лет... Так что в ближайшие 5-7 лет вероятность китайской военной экспансии максимум 3-5%, чем можно пренебречь...
Непонятный расчет :-)
а
почему те, кто работает должны кормить тунеядцев? нехай работают - в России полно дыр, которые затыкать надо
Вопрос резонный согласен, однако ваши предложения не коррелируют с предложением правительства, к сожалению :-(
праизводить то, что реально нужно
Хде деньхи Зин??? На перевооружение пр-ва, переобучение и т.п.
сильные погранвойска
Состоящие из десантуры и снайперов... ну я тя умоляю :-)
Тут видь даже и минные поля не спасут: трупами закидають:-)
сомневаюсь, что солдат срочник решит вопрос координации эффективнее своего сверстника - но работника.
Хоспидя.... ну шо с бабы вазьмешь, ты хоть знаишь что такое форма номер 2 ???? :-)
Ф
Финн парнишка
значит нужна система контроля. Ибо с того, кому много дается и много спрашивается.
ISO 9001 не подойдет??? :-)
так та на войне не блефовать, а эффективно убивать надоть.
Дык никто не ждал и не гадал, что война то, если и счас это не война называется, а всякими другими там поименованиями. Странно, чему тебя твои тренера учили ??? :-) Как говорится на войне и в любви все способы хороши :-)
Хде деньхи Зин???
а деньги на производство непонятно какой хрени есть? высвободить их.
Состоящие из десантуры и снайперов... ну я тя умоляю
вапрос - где я написала, что оне состоят из? па моему я запятой разделила, чо означало перечисление а не объединение...
и вообще - критика принимается тока конструктивная, дополненная собственной моделью стратегии.
от веть - вечная проблема россии - сами ничо предлагать ни хортят, а критиковать неконструктивно - эта да...
к
кунак
дело в том, что боевые действия ведутся таким образом, как это выгодно атакующей стороне, если у вас сильная традиционная армия, то надо быть придупком начиная с вами традиционную войну, поэтому в ход идут разные полу и партизанские действия, но если у вас нет армии или она слабая, то боевые
действия носят традиционный характер, примеров тьма
дело в том, что боевые действия ведутся таким образом, как это выгодно атакующей стороне, если у вас сильная традиционная армия, то надо быть придупком начиная с вами традиционную войну, поэтому в ход идут разные полу и партизанские действия, но если
у вас нет армии или она слабая, то боевые действия носят традиционный характер, примеров тьма
другими словамисуществование мощных систем "про запас" оправдано? но ни какой стране не потянуть армию, которая сильна по всем направлениям. Разве что придется вернутся к системе ссср - когда вся страна работала на военную машину, а те, кто работал на военных были по сути голодными и голыми. Это неверный подход. Подстелить соломки на всякий случай нельзя. Сама система должна быть легкой, мобильной, способной к быстрому переустройству - в зависимости от обстановки.
s
singularnost
если они начнут делать резкие движения их самих так подвинут, что мало не покажется.
да фиг с ней, с волей. у них сначало должно возникнуть желание. вот его нет.
вопрос
кадров придлагаю решить одновременно с решением
камандавать парадам буду я!!!))))))))
сомневаюсь, что солдат срочник решит вопрос координации эффективнее своего сверстника - но работника.
я гаварил пра прафиссианальную армию.
значит нужна система контроля. Ибо с того, кому много дается и много спрашивается
я вас умалаю, не смешите мои тапачки! армия - это один из институтов государства. если мы в более других его институтах не можем контроль эффективно организовать, то что можно говорить о контроле над людьми, у которых в руках оружие?
разработать систему контроля в армии - это тактическая задача. и вполне посильная.
как раз стратегическая. "и очень, очень не просто", как гаварил ФФП.
что такое форма номер 2
холадна уже... щас нужна а 5 думать)
а деньги на производство непонятно
какой хрени есть
их тожа негуста так-та... может еще пару юкасаф спрецедентить?
C
_Costas_
лучше ядерного шита ничо нет!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.