Общение

Question

Это игра с контекстно-определяемыми правилами.

Если один человек сделал действие, которое не было описано предыдущим сводом правил - это действие определяет новое правило возможности совершать эквивалентные действия.

Отношение эквивалентности осталось определить )

Как вам? )

soomерки · Accepted Answer

то есть если я на очередной встрече оголюсь то могу я расчитывать на тваю взаимнасть??

soomерки · Answer

я ничо не анализирую только потом судивлением осознаю што общение перешло на другой уровень и пытаюсь найти предпосылки и истоки

Иоанн · Answer

а я и не путаю
вот така из набора чисто эквивалентных рефлексов ты не выявиш никакой внятной зависимости
кроме того что они персонифицырованы весьма

soomерки · Answer

мамо
у меня есть нажеда достичь нирваны?

OneTwoOne. · Answer

Кайлер, ты же о механизме формирования нормы, даже?

Леди Макбет · Answer

зависит от возможности

Kyler · Answer

То есть, действуешь на неосознанном личностном уровне традиционного слегка управляемого зеркала )

Kyler · Answer

Еще раз повторяю - эквивалентность и тождество - разные вещи )

Иоанн · Answer

простой эксперимент - выйти на улецу и паслать нах первых попавшихся 10 встречных
реакция неизменно будет эквивалентной но будет ли она одинаковой хотя бы у 2 из 10?

Леди Макбет · Answer

Ну вот почему нельзя все это написать простым языком? /на всякий случай обложилась словарями/

Kyler · Answer

В принципе, можно упростить до личных мотивов использования таких прецедентов.
Если вам дают такую возможность в качестве прецедента, вы её сразу же принимаете как часть себя и реализуете, или остаетесь при своих? )

Kyler · Answer

Вхожий частный случай, ага )

QuiProQuo · Answer

речь о прецеденте памоиму

Kyler · Answer

В целом (если брать полное информационное пространство) вполне определяема. Просто огороженные кучки социальных групп возопят о несправедливости придаваемого значения )

Да и в случае один к одному - эквивалентность определяема. Бартер отношений с итерацией по степеням свободы. Базис индукции.

Нужно определить шаг индукции и доказать гипотезу, чего же боле )

Иоанн · Answer

эквивалентность личностна а потому неопределяема вцелом

Kyler · Answer

Эквивалентность - это не равенство.
Равентсво отвечает свойству эквивалентности, но не наоборот ))
Ведь нельзя исключать контекст, он тоже формирует под себя новые правила )

Леди Макбет · Answer

какое интересное предположение....

Kyler · Answer

норма формируется пост-фактум. Это как опись, взятая со всех и приведенная к общему единичному значению.

А тут о тактике внутри игрового процесса. Выявление такого отношения между действиями, которое бы обладало свойством эквивалентности и при этом отражало суть легитимности, сиречь соответствии установленным правилам )

Общение

Поделиться